区块链:IEO和lCO,你不知道的币圈潜规则

作者丨莱道君

来源丨莱道区块链

新年伊始,伴随着币安首期IEO项目BTT的10倍暴涨,彻底迎来了平台币和IEO的光辉岁月,霎时,火币、Bitfinex、OK和ZB等数字货币头部交易所纷纷效仿。事实上,IEO这个概念,一点都不新鲜。前后包括名噪一时的Fcoin,包括老猫的Bigone,还有当年的云币等等交易所,都玩过这个模式,所以这根本不是一个新鲜的模式和概念了。重要的是推出的时机,和玩法,要和浓烈的ICO融资区别开来。

动态 | Bitfinex将其第一次IEO收入中的27%用于回购LEO:据Bitfinex官方,Bitfinex将其第一次IEO收入中的27%用于回购LEO,Bitfinex的母公司iFinex在LEO的白皮书上曾作出该承诺。Bitfinex表示,它已经了销毁1,920,061.10个LEO代币,剩余供应量为998,079,938.90。[2019/7/8]

什么是IEO?IEO。一个项目,除了早期私募是由机构参与之外,往后的公募和上线交易都在同一个交易所完成,这就是IEO模式。

这是一种“买家少花钱、卖家多卖钱、没有中间商赚差价”的市场机制。IEO是交易所主导的玩法,本质上是由项目方和交易所联合托底发行价的发行方式,之所以最近兴起,是因为币圈破发的弊病需要解决,破发的背后其实是有很多项目方的行为。

动态 | 风投公司Coinsilium宣布将提供IEO咨询服务:据Proactive Investors消息,英国风险投资公司Coinsilium(全称为Coinsilium Group Limited)表示,其将提供与IEO相关的咨询服务,并为Oasis Chain提供3500万美元的预售目标。据悉,Oasis Chain是一个新的区块链平台,用于数据共享、存储和交易。[2019/6/4]

交易所为什么要出手解决这个问题,因为交易所本质上是赚手续费,它期望得到最大化的回报,需要通过大量的可持续交易来实现。项目方导致崩盘,显然不利于交易所的长期收益,所以交易所一直以来,其实对于上币交易,是有一定的审核的,但这种审核,衍生了更恶劣的问题,一是交易所内部腐败寻租,二是交易所收取巨额上币费,放纵甚至协助项目方作恶。

声音 | 消息人士:Bitfinex 计划发行代币并推出 IEO 拟融资 10 亿美元:加密货币投资机构 Primitive 创始合伙人 Dovey Wan 在推特上披露,正陷入与美国纽约州检方官司的加密货币交易所 Bitfinex 计划发行代币并推出 IEO,计划融资 10 亿美元。Dovey Wan 称已经有两个独立信源证实了这个消息。一张 Bitfinex 投资人赵东朋友圈的截图显示,赵东表示,Bitfinex 大概率要发 IEO,据说已经有土豪预约了 3 亿美元额度。[2019/4/30]

这种机制,导致了短期的收益驱动盖过了长期利益,最后,损害了投资者,以及交易所本身。或者说,交易所深刻地感觉到,它需要调整机制,以使自己处于一个更有利的博弈位置,至少要把项目收益的大头留在自己手上,达到它自认为的合理收益比率。

动态 | Ocean Protocol将与Bittrex进行IEO:据bitcoinexchangeguide报道,数据共享平台Ocean Protocol宣布将于4月30日开始与数字资产交易平台Bittrex进行IEO,将面向在Bittrex上经过验证的用户。[2019/4/20]

按照自由市场经济的理论,在充分竞争情况下,市场上的产品应该是越来越优质,不需要依靠任何法律和道德,也就是所说,面包师为了自私,总归会把面包做好。在参与币圈的过程中,对持有自由经济观点的人来说,是有底气的。我们一直在思考,币圈这个市场的问题能否全部由市场解决。这个理论其实已经被论证了无数次,市场的力量也许会迟到,但从不缺席。

也许就是有人说的“正义”一直都在,“良心”会越来越好,不是因为良心发现,而是基于自私的市场行为,即可以实现改进优化。破发的问题不需要庞大的证监会、不需要道德、不需要基于法律建立的执法和信用信托监管体制,完全靠市场是可以解决的。

想明白内在的动机来源,具体的实现机制并不复杂,与lCO不同,IEO募集到的资金由交易所托管,而不是直接由项目方接收。项目方所有的“币”都是凭空印出来的,在有具体的权益价值之前,都是“假钱”,区块链技术可以零成本发行这些“币”,不管以发行价卖出去多少,募集到的资金在没有损耗之前,完全可以按发行价100%回购,在数学上讲,这样操作实现托底发行是毫无难度的。交易所只需要做三件事情:锁定募集到的资金、监控或直接托管项目方的代币、按发行价托底回购。

在一定期限之后,根据市场情况,,将募集资金分批解锁交付给项目方。这样做,便可以在相当长时间内避免项目,规避了交易所与用户之间的大部分纠纷问题。

市场根据项目情况,去寻找项目的合理定价,假如一个项目在短期内回到发行价,等同于归零,没有投资者愿意长期持有代币,即交易所把募集到的资金全部用于回购,然后把100%的代币+0元交付给项目方。这个过程完全是市场自由调节,优质项目和劣质项目,交给市场自行去评判,交易所坐收渔翁之利。市场使优质项目能够融到大量资金,而劣质项目只能拿到0元,实现了优胜劣汰。

这些方法并不复杂,以前也有类似操作,只是手法粗糙,既得利益群体不愿意放手,现在因为市场的竞争,陆续放手,有一个面包师研究出更好吃的面包,其他的面包师基于自私,必须跟进。

各个交易所对这个玩法的理解是有很大偏差的,算法各不相同,谁能够建立完全市场化的机制,不仅仅实现托底发行,还能够寻找到最优的发行定价机制,采用最贴近市场最优雅的算法,谁就能够在这一轮竞争中突颖而出,目前来看币安优势,远远领先于竞争者。

但是,无论玩法再怎么花哨,价格始终无法脱离项目本身的价值,所以更多的注意力还是应该集中在项目本身上,这样才会做到波澜不惊!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:608ms