作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
6月18日下午，随着Facebook发布其加密货币项目Libra的白皮书后，各大媒体纷纷报道，朋友圈信息也是清一色，可见其重大影响。事实上，笔者浏览国内外的数十篇关于Facebook发币的论述，发现两方有着截然不同聚焦点。国内主要是以孟岩老师为代表论述区块链将掀起货币的非国家化，旨在敦促国内要有拥抱的态度；国外主要聚焦在其Facebook监管层面。
什么是Libra据Facebook公布的Libra白皮书和权威的媒体报道，笔者进行以下简单梳理。
1，Libra是利用区块链技术保证发行，流转的无国界加密货币；
Facebook稳定币Diem旗下支付部门Novi Financial数字钱包开放注册:金色财经报道，Facebook稳定币Diem旗下支付部门Novi Financial数字钱包目已开放注册，据金色观察，该钱包是为Diem支付系统设计的。用户可以使用Novi在全世界范围内转账，也可以在Novi钱包中保存Diem数字货币，并在接受数字货币的地方用它来支付日常交易。
目前，Diem支付系统将只支持少数数字货币，如美元、英镑和欧元，Diem支付系统也将支持这些数字货币的组合。未来，Diem支付系统将支持更多的数字货币。
金色财经注：Facebook稳定币项目Diem（此前称为Libra）曾推出数字钱包Calibra，但因监管要求，稳定币项目Libra改名为Diem，钱包改为Novi Financial。[2021/7/8 0:35:56]
2，Libra是一种稳定币，不具备高波动性，也就意味着炒作属性较低；
声音 | Facebook联合创始人：私人公司不应该控制全球货币:Facebook联合创始人Chris Hughes在谈及Libra时表示，该项目已经引发了一场重要讨论，但他认为私人公司不应该控制全球货币。Hughes声称：“我不希望来自日内瓦总部的Facebook、Visa或Mastercard来决定美国、土耳其、印度或其他任何地方的货币政策。”注：今年5月，Hughes曾公开发文呼吁分拆Facebook，并指责扎克伯格滥用客户隐私。此后有报道称，在“分拆文章”发布之后，扎克伯克已与Hughes断绝来往。（CNBC）[2019/11/9]
3，Libra并非凭空发行，而是锚定现实中的资产，包括法币、债权等资产，为维持其稳定性，锚定的资产不是单一国家的资产，而是很多国家资产；
4，为了保证货币的全球化，抗审查，Libra直接隐匿账户，意味着一个人可以持有不关联的多个账户；
声音 | V神：以太坊应该与Facebook进行合作:据Finance Magnates 9月15日消息，在以色列特拉维夫举行的Ethereal峰会上，Joseph Lubin和V神讨论了与Facebook的加密货币Libra合作的可能性。Joseph Lubin表示：“如果有可行的钱包连接，就有可能与以太坊实现互操作性。我不认为(Libra)是以太坊一个可行的竞争对手，因为它是一个分散的(金融体系)。实际上，这对我们来说可能是一种很好的入职机制。”V神称以太坊应该与Facebook进行合作。他表示：“我认为我们应该向比我们希望的更分散的体系伸出援手。”[2019/9/16]
5，Facebook团队与其他创始人合作，在Libra协会和Libra区块链的诞生中扮演了关键角色。Facebook将保有领导角色至2019年结束。最终将其权利交付于Libra协会；
动态 | 超100名Facebook员工正为加密货币项目工作:据cointelegraph报道，CNBC今日透露了有关Facebook加密货币项目的高层管理人员的更多细节。根据LinkedIn上的个人资料，目前已知共100人正为该加密货币项目工作。据报道，Facebook还没有完成招聘，根据其网站列表，该项目团队的业务部门仍有超过40个职位空缺。[2019/6/7]
6，Libra协会的成员将包括分布在不同地理区域的各种企业、非营利组织、多边组织和学术机构。目前已经有28家，包括：VISA、万事达卡、优步、eBay等巨型企业，2020年将扩展到100家；
7，进入Libra协会需要交给Facebook一千万美金，100家也就意味着，10亿美金；
8，Libra最初的应用在跨境汇款上。
为了读者更直观的理解，翻译版本以“支付宝”为例进行演说。
1，在区块链上建立支付宝系统，发行“宝宝币”；
2，宝宝币锚定人民币、美元、英镑、黄金等一篮子货币，储备在不同地区的“宝宝库”，每多一份资产，就增发一份“宝宝币”，每赎回一份资产，就销毁一份“宝宝币”，力求稳定币的价值，减少波动性；
3，每个人都可以下载一个支付宝软件，在不认证的情况下拥有多个账户，不需要通过银行，所有人可以通过“宝宝币”进行贸易结算和跨境汇款等经济活动；
4，如果新浪腾讯美团等加入支付宝生态，需要缴纳一定的加盟费用，一定时期内仅收100个会员；
5，钱收完之后，将这个系统的运营权交给，100个会员组成的协会。
面临的问题
1，Facebook面对25亿全球用户推出“货币”，必然将面对数百个不同的司法管辖区，有数千种不同的法规，这一步就够它需要走很长时间，特别是在外汇管制国家，基本上会断绝其法币输入输出端口，据统计，这类国家包括中国在内的大约有90个；
2，抗审查，增加监管阻力，这一步更需要长时间的磨合，如果和正常的KYC认证无异，那么直接兑换一种货币如美元没有任何差异，不经过KYC认证，将会暴露出明显的等违法活动，那就和直接用比特币等去中心化加密币无异；
3，跨境汇款根本问题不在于没有资金的出入渠道，而是期间监管的复杂性，区块链并不能从根本上解决其问题，不会变革，只能适应；
4，假设当所有的问题都有效解决的情况下，当然这个可能需要若干年，那么基本上每个公司都会有一种币，经济体内会出现货币不统一的局面，这对于“世界统一货币”的理念相违背，更准确的说是一种货币化的反向进程。
因此，Facebook的libra，只会在有限的空间内发挥作用，就好比之前摩根发的JMPCoin，其应用的广度完全不能以其用户量来适配，短时间内很难在商业市场上起到实质性的作用。
对币圈的影响
尽管对于传统行业的实际影响在短时间内还很难显现，但是对于币圈的影响却是立竿见影，主要影响有以下几点。
1，为币圈增加用户。Facebook的发币行动，算是迄今为止，为比特币等加密货币最大的一次免费宣传。其一：Facebook拥有25亿用户；其二：Facebook是全球科技企业的佼佼者。而它目前的做法，就是肯定目前比特币等加密货币的精神，和未来的发展，这会使更多的用户接受加密货币。
2，为币圈游说ZF。之前乃至现在，大多数国家对于加密货币还处于排斥加密货币之中，而作为全球经济领导者美国中，数十家顶尖机构联合推出加密币，无疑是给ZF施压，有点倒逼货币改革的意思，这无疑给币圈在全球经济体内增加地位。
3，部分人认为，libra会淡化比特币的作用。事实上，Libra和比特币等加密货币竞争完全不在一个维度上，比特币不需要任何中心化组织同意或者禁止网络的运行，完全社区化推进；libra注定是要在各种监管制约中形成，形成成品，最终会偏离初心。无论是从生存能力和时间上，比特币的生存条件和发展会远远优越于Libra的！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。