数字货币:互金协会剑指IEO非法集资,币圈爆点恐遭其惦记

作者丨莱道君

来源丨莱道区块链

2019年3月21日晚,北京互联网金融协会发文,其中也涉及目前币圈爆点IEO融资。互金协会表示,此类活动并非真正基于区块链技术,而是接机炒作区块链概念,严重扰乱正常金融经济秩序,带来社会隐患。相关报告公布之后,数字货币市场短时应声而跌,止住暴涨势头。

诚然,在各大大小小交易所都在效仿IEO模式的时候,此文件一经发出,一定程度上遏制了非法圈钱的项目滋生,但是否会彻底影响币圈爆点直接消倪呢?

互金协会

对于文件的研读,首先是要考虑消息的权重,即发出对象对这个行业的影响,我们自然要把目光落在互金协会这个组织上。

互金协会会长李东荣:区块链等数字技术在普惠金融领域得到越来越广泛应用:11月18日,由中国普惠金融研究院举办的中国普惠金融国际论坛正式开幕。中国互联网金融协会会长李东荣在致辞中表示,数字普惠金融的迅速崛起,无疑是值得大家关注和思考的一大亮点。随着近年来,移动互联、人工智能、大数据、云计算、区块链等数字技术在普惠金融领域得到越来越广泛,而且越来越深入的应用,电商金融、移动金融、在线供应链金融等数字金融业务不断创新发展,明显地实现了普惠金融服务在直达性、适当性和匹配性上的边际改善。特别是在这一次全球突如其来的新冠肺炎冲击的疫情环境下,中国经济社会活动中所表现出来的非接触、不间断、高效率的数字普惠金融在抗疫情、助小微、稳经济等方面发挥着十分重要的作用,成为我国经济社会活动中不可或缺的重要组成部分。(新浪财经)[2020/11/18 21:10:24]

据百科内容显示:中国互联网金融行业协会成立于2013年11月,是全国金融机构、互联网机构以及从事互联网金融行业的企业、实体企业、社会团体和个人自愿组成的非官方、全国性、综合性、非营利性的社会团体。

动态 | 互金协会会议:移动金融框架下法定数字货币的应用场景研究:互金协会移动金融专业委员会召开会议,2020年重点工作任务有:移动金融框架下法定数字货币的应用场景研究;金融行业区块链技术应用成熟度评测;人民币跨境移动支付研究等。(万得股票)[2019/12/30]

其实早在2016年4月,民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网曝光第四批“离岸社团”“山寨社团”名单,中国互联网金融行业协会在名单中。这也就意味着,该组织指除党政机关、企事业单位以外的社会中介性组织即民间组织,跟确切的说,此文件的发布完全是民间组织内部的自发行为。

声音 | 互金协会研究院院长易欢欢:会有国家级数字银行、数字资产交易所、数字投行、数字资管:北京互联网金融协会研究院院长易欢欢针对这次局学习进行评论:这一次局专题学习区块链非常重要,总书记非常关心区块链对大数据的结合和安全共享问题。对区块链结合普惠金融,区块链理清政务环境和公共服务发展方面,他做出十点预测:

1 会有专门部门跟踪这个领域可能是中央网信办 ;

2 成立区块链国家级协会 ;

3 各行各业会出现一大批试点 金融行业、政务行业会首先起来;

4 中国数字货币会在全球扮演重要角色;

5 会有国家级数字银行、数字资产交易所、数字投行、数字资管;

6 全球区块链标准未来为中国主导;

7 中国出现一大批世界级这个领域的领军人物、企业家、学者;

8 区块链性能在未来三到五年内有极高提升;

9 数学、密码学、计算理论会成为最热门的学科专业;

10 接下来一个月资本市场将成为区块链板块的天下。[2019/10/25]

事实上,对本次文件发送的北京互联网金融协会前身是北京市网贷行业协会,看看第二届与会名单,大家就知道这个组织的属性。本次参与会议代表有:宜人贷、人人贷、抱财网、玖富、量化派等,行业内有个不太适应场合的段子叫“一群做P2P的说币圈项目违法集资”。

声音 | 互金协会秘书长陆书春:应综合利用区块链等关键技术提升监管效能:12月10日,在2018第一财经金融科技峰会上,中国互联网金融协会秘书长陆书春表示:“我们要清楚认识到,不论由科技带领的金融实现方式、服务形态、业务模式如何变化、创新,其本质还是金融,不会改变金融的功能属性和风险属性,不论哪种新兴技术应用于金融领域,发展和监管必须遵从金融规律。”

此外,陆书春认为,应大力发展监管科技,综合利用大数据、人工智能、区块链等关键驱动技术,推动监管模式由事后监管向事中转变,提升监管效能。[2018/12/10]

IEO为什么会遭惦记?

毫无疑问,在2017-2018年的币圈lCO疯狂当中,一纸白皮书不需要任何的实体支撑下,竟然能融上亿美元的资金,这是所有传统行业望尘莫及的,这种暴富的手段,被很多组织或企业不断利用。所以,圈钱、、跑路和归零等声音,在2018年的币圈不绝入耳,限制在雷池外的组织,真是又恐慌、又想跃跃越试。

声音 | 北京互金协会:防范以“虚拟货币”“区块链”“ICO” 及其变种名义进行非法集资的风险:今日,北京市互联网金融行业协会发布了《关于防范以“虚拟货币”“区块链”“ICO”及其变种名义进行非法集资的风险提示》。提示显示,近期,一些不法分子打着“金融创新”“区块链” “ICO”及其变种的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、、之实,严重扰乱了正常的金融经济秩序,带来社会风险隐患。北京互金协会提示各互联网金融企业,严格遵守国家法律法规,共同主动抵制和防范以“虚拟货币”“区块链”“ICO”及其变种名义进行非法集资行为和活动。同时,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。[2018/8/30]

好在,2018年,伴随着监管的严控,数字货币市场的额泡沫逐渐消散,大多数项目也逐渐经过市场的竞争而逐渐被淘汰,剩下一片狼藉,尽管近两月数字货币市场有所回暖,但相对于其它标的,比如股市等根本不值一提,币圈正逐渐淡化出主流的视野。

然而,IEO融资的出现,又出现了像lCO一样的追逐,IEO项目同时也表现出惊人的吸金能力,上线10倍8倍,引来众多人围观,促使币圈又回到主流视野,也意味着如果不经过控制,垃圾项目又会遍布在整个数字货币市场,一些小型交易所携小项目已经开始蠢蠢欲动。

这种势头,当然要在还未大面积出现的时候要广布舆论来施压,借助行业的影响力进行宣传,甚至不惜代价的引起监管层次注意,宁可错杀一千,也不让资金流入虚拟的资产,这就是互金协会想要做的。

这种做法有用吗?

毫无疑问,用处不大。为什么呢?因为早在2017年9月4日国家7部委联合发布关于防范lCO风险文件发布过后,还是迎难以阻止加密货币市场的虚假繁荣,甚至在打压下,lCO更加疯狂,这就意味着去中心市场,需要市场自由竞争来淘汰垃圾项目,长期来看监管层次的制裁效用是甚微的,这个我们可以比特币的10年发展来论证。

正如,我们所想,尽管互金协会发布的文件迎来的短时的恐慌,但市场很快就恢复过来,况且互金协会在政策上的权威性,远远不如七部委,在经历了94这种超级恐慌之后,币圈对这种类似政策基本上已经产生免疫。

所以,互金协会的发文,根本无法阻挡IEO的疯狂,还有可能在此行为刺激下,让IEO的概念更广泛传播,吸引圈外的人注意。但是,无论如何,作为互联网金融的组织,服务于金融,他们有权利、有义务去提醒大家的注意,至少引发大家更多的思考,而不是毫无敬畏的冲入这个市场。

该注意什么?

其实,对于币圈的人来说,互金协会昨天刚发布的防范风险的通知内容,早已抛在脑后,并且再度踏上IEO的道路。但是笔者还是想在互金协会的通知基础上增加自己的看法,警示IEO的投资者能够谨慎参与。

首先,不管任何形式的标的,不论模式、玩法、对象,最根本的永远不会脱离标的本身,即标的质量。在这里简单的讲下,标的本身要具备强大的团队背景,区块链项目主要是在密码学算法、激励机制、治理体系上形成一个逻辑框架,理论上占优,再搭配可执行组织,基本上算是一个好项目了。

其次,承接发行的对象,目前主要是交易所。数字货币交易所不同于传统的股市交易所,它相当于“证监会+证券交易所+银行+做市商”的角色,基本上有一套完整的发行配套的一切设施,特别是头部的交易所如币安。

最后,是玩法。这个比较复杂,但是可以通过市场上的IEO给出一套底层不变的逻辑,就是饥饿营销+平台币。饥饿营销,就是平台公布的抢购方案,要满足供给小于需求,如果市场上已经大量存在的话,就没有多大参与价值,除非抢购价格远远低于市场价;因为基本上IEO项目都是以交易所平台币进行抢购,所以会导致平台币价格上涨,这里可以参考价格供给需求判断,而此时一定要注意,平台币的市值增值一定要远远大于IEO项目已募得的市值,这样上线后平台才有动力去维持价格上涨。

总之,如果对项目不熟悉,切莫去参与,即时对项目熟悉,也要谨慎去参与,因为在不受监管的项目上,任何一个环节都可能让我们血本无归,因为我们唯一能寄托的是项目方在道德上给予恩惠,但大多数情况下是不可能的!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:592ms