在所有交易中征收1.2%的烧钱税的可能性使LUNC的价格在过去一周上涨了171%以上。然而，最近重振该项目的努力可能只包括一个复杂的“抽水和倾倒”计划。
露娜的回归
TerraLunaClassic希望在得到粉丝群的大力支持后卷土重来。
自5月UST稳定币崩盘以来，许多人放弃了Terra。臭名昭著的TerraformLabs首席执行官DoKwon几乎没有浪费时间推出新的Terra区块链，重新命名他之前的尝试LunaClassic，并为新链的原生代币提供LUNA代码。他给Terra的第一个代币起了一个新名字：LUNA。
自Terra灭亡以来，重启旧区块链的努力一直在稳步推进，所以一切都没有丢失。这非常困难，因为它需要制作这么多新块。
加密投资决策平台LunarCrush完成500万美元A轮融资:7月12日消息，加密投资决策平台LunarCrush完成500万美元A轮融资，此轮融资由Draper Round Table和INCE Capital共同领投，参投方包括Draper Associates、WWVentures、TRGC、Bitcoin Frontier Fund、Draper Goren Holm、Blockchain Founders Fund、Side Door Ventures、MoonPay、EMURGO、LBANK Labs、FUNFAIR Ventures 和 Techstars。
LunarCrush 将于下周发布其社交搜索工具的测试版，该工具将允许用户搜索平台上的任何主题，而不仅仅是金融产品。新工具允许用户在所有社交媒体平台上进行搜索，以围绕既定兴趣提取最相关的内容。[2023/7/12 10:50:40]
在TerraformLabs放弃TerraClassic链之后，仍然有扩展网络的动力，正如6月份要求开始燃烧一些交易费用并增加验证者补偿的请求所表明的那样。
Binance已完成第二轮LUNA空投计划:据官方消息，Binance宣布完成第二轮LUNA空投计划，已向在快照时间持有Terra Classic（LUNC）、Terra Classic USD（USTC）的合格用户空投分配LUNA。
据悉，Binance将从2022年12月或2023年6月开始，进行剩馀Terra（LUNA）空投分配，预计总过程将在24或48个月内完成。[2022/12/22 22:01:04]
尽管该链已被TerraformLabs放弃，但该提案表明对它的兴趣仍然足够强烈，需要进行额外的工作。
另一个获得社区广泛支持的提议是立即开始销毁所有转移代币的1.2%；然而，没有提供关于该提案执行情况的信息。
在整个期间，TerraClassic的本地货币LUNC在商业中的使用一直在继续。鉴于流动性低，高波动性并非完全出乎意料，但仍然令人担忧。
Ankr：绝不会效仿LUNA，ankrBNB空投后aBNBc与aBNBb将毫无价值:金色财经报道，Ankr发文解释aBNB交易停止的原因：DEX本身没有停止交易的能力，所以 Ankr 建议流动性提供者从流动性池中移除流动性。Ankr 绝对不会效仿LUNA的解决方式。在新的ankrBNB Token空投后，aBNBc 和 aBNBb 将毫无价值。ankrBNB将是唯一可兑换质押BNB的Token（未受漏洞利用影响）。
因此，Ankr建议所有流动性提供者将aBNB移除，以避免投机交易，因为 DEX 通常无法阻止交易能力，Ankr 也无法阻止投机交易，也无法控制其它 DeFi 协议。 Ankr还表示其团队正在全天候无休工作，以补偿此前受黑客事件影响的用户。
此前消息，12月2日，Ankr称将进行快照并向在攻击前持有aBNBc的用户重新发行ankrBNB，并购买500万美元BNB补偿LP。Ankr还表示，该项目将使用储备金赔偿 aBNBc 流动性提供者，已开始收集受影响者的名单。[2022/12/4 21:22:20]
尽管只有少数程序员从事TerraClassic项目，但这种氛围非常适合传播错误信息。
加密货币公司Uprise因做空luna损失客户99%的资金:金色财经报道，韩国加密货币初创公司Uprise在luna价格暴跌期间做空luna，因luna反弹几乎损失了所有客户资金。这家韩国公司称使用支持(AI) 自动交易策略来代表其客户交易加密货币，称为Heybit。在Heybit的领导下，Uprise从客户那里获取托管的加密资产，并在加密货币期货市场上进行交易。Uprise支持人工智能的交易技术应该能够最大限度地降低与杠杆加密交易相关的风险。然而，该系统无法阻止该公司被清算出其 LUNA 期货交易头寸，并在此过程中损失267亿韩元约2000万美元。损失的资金约占Uprise客户管理资金的99%。据报道，Uprise 还损失了300万美元的自有资金。（首尔经济日报）[2022/7/6 1:56:05]
许多其他加密货币代币目前的交易价格仅为1美分，因此人们相信LUNC也有朝一日可能会达到1美分的价格，或者更雄心勃勃的1美元的价格。
Com2uS：NFT交易平台C2X仅使用Terra技术并独立于Luna生态系统，未投资过Luna:5月16日消息，受Terra事件影响，韩国游戏上市公司Com2uS旗下NFT交易平台C2X也备受关注，因该平台使用了Terraform Labs的区块链Terra主网。Com2uS Holdings正在对Terra事件采取对策。Com2uS Holdings表示，在最坏的情况下，考虑建立自己的主网。Com2uS Holdings补偿道：“目前C2X平台服务运行正常。C2X仅使用Terra技术，是一个独立于Luna价值的生态系统。”此外，Com2us Holdings表示，“我们将采取必要措施稳定服务运营。Com2us Holdings从未用现金投资过Luna或DeFi服务等虚拟资产。”（ekoreanews）[2022/5/16 3:19:23]
这种情况一直发生在比特币市场上价值美分的代币上。尽管这样的举动将使LUNC的估值达到万亿美元，但该公司最著名的旋转医生否认了这一前景。
燃烧税的实施改变了游戏规则？
Terra社区成员EdwardKim最近提出的一项建议帮助重新点燃了对TerraClassic游戏的兴趣。Kim提出的建议概述了对所有链上交易征收1.2%的烧钱税的可行策略。其直接结果是，LUNC创下了新的局部最高点，目前交易价格处于5月份市场崩盘以来的最高水平。
燃烧代币到底是为了什么？
通过燃烧代币来销毁代币的过程很容易掌握。似乎有理由认为，如果可用的东西较少，但对它的需求量没有变化，人们会准备为某样东西支付更高的价格。
大量最著名和最广泛接受的加密货币项目已将销毁功能纳入其代币经济学，这并非巧合。
另一方面，代币销毁可以有效地实现一个特定目标，即创造一个引人入胜的故事，即使是最缺乏经验的加密货币投资者也能理解和支持。
如果销毁机制会显着减少代币的供应，这将导致价格上涨，这没有什么区别。
人们通常会在预期供应减少的情况下购买，这将导致价格攀升，无论对代币销毁产生了多少炒作。
如果Luna加入燃烧税会发生什么？
像LunaClassic计划实施的代币燃烧税除了吸引不知情的投资者的注意力之外，不太可能做任何事情。
大多数LUNC交易发生在链下，在Binance、KuCoin和Gate等受监管的市场上进行。这表明即使TerraClassic社区能够成功地对交易征收1.2%的烧钱税，也只会丢失一小部分LUNC。
LUNC社区中的许多人都要求征收燃烧税，但像Binance这样的加密货币交易所似乎不太可能很快实施它们。
还值得注意的是，自从今年年初TerraClassic重新启用Staking以来，大持有者和验证者一直在利用它提供的天文Staking收益。
在链崩溃后，很少有人花时间任命验证者来管理他们的LUNC。
这意味着一小部分人将获得总利润的更大份额，这相当于近37%的平均年回报率。
这些先驱投资者储备了他们想要卸载新投资者的代币，他们确信即将到来的LunaClassic代币销毁将减少供应并将价格推高至1美元。
LunaClassic目前的高价值没有太多根本原因，即使价格只有百分之几。
现有参与者似乎将其视为一种爱好，而不是一项严肃的投资，并且经验丰富的开发人员开始为该链创建的需求极少。
尽管这不排除未来LUNC价格暴涨的可能性，但它确实增加了如果负责近期价值飙升的人决定兑现，市场可能会出现重大调整的可能性。
LunaClassic会达到1美元大关吗？
根据CoinMarketCap提供的信息，目前流通的属于LunaClassic(LUNC)加密货币的代币总数约为6.15万亿。
即使在一天之内全部6.15万亿通证易手，也只会使流通中的通证总量减少到6.07万亿，仅减少7000亿通证。
如果LUNC达到1美元大关，开发人员不再使用该网络为dApp提供动力，也不再由可以提供更新和新功能来构建生态系统的真正开发团队维护的网络的市场价值可能会达到超过6万亿美元。
如果发生这种情况，市场的总价值将增加到近6万亿美元。
此外，CMC提供的一些数据显示，绝大多数LUNC交易发生在受监管的市场，如火币、币安和Gate。
比特币和所有其他加密货币也是如此。如果社区最终同意接受该计划，这些交易所可能会决定将该货币下架，因为他们不接受或不支持实施1.2%的税收。
Binance已通知其用户群，自9月7日起，该交易所将暂停通过Polygon网络、以太坊网络和BNB智能链进行的LUNC存款和取款，而不会透露结束日期。
在关闭导致TerraClassicShuttleBridge无法使用后，决定取消该程序。
虽然用户仍然可以使用代币在TerraClassic网络上进行交易，但由于生态系统崩溃后网络的处理速度急剧下降，此类交易的验证过程将花费更长的时间。
如果由于ShuttleBridge关闭而导致交易量下降，那么由此产生的交易成本可能会显着增加。此外，如果Binance停止允许在这些交易所交易LUNC，交易成本可能会上升。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。