原文作者：0x?ShinChan|加密?KOL
原文编译：FelixPANews
像Base最近发布的文章中提到的那样，Flatcoins?会成为下一个最热门的DeFi叙事吗？本文是您需要了解的有关?Flatcoins、TradFi?的相关性以及?DeFi?采用的所有信息。
Flatcoins背景
根据?Base?的说法，Base?正在探索?Flatcoins——跟踪通货膨胀率的去中心化稳定币，能增强购买力的稳定性和抵御经济不确定性的能力。Base?正在关注与非法定货币挂钩的期权，以填补与法定货币挂钩的稳定币和不稳定的加密资产之间的差距。
什么是?Flatcoins，为什么是?Flatcoins？
Celsius获准从7月1日起将山寨币转换成BTC和ETH:金色财经报道，Celsius周五获准开始清算其山寨币，纽约南区的破产法官Martin Glenn批准Celsius在与美国证券交易委员会（SEC）讨论后提出的这一举措，该委员会最近表示，一系列不太常用的加密代币构成了证券，其处理需要监管部门批准。
Celsius于2022年7月倒闭，其出售给加密货币财团Fahrenheit的交易于5月获得批准。其正在准备一个更新的破产计划，除了有限的例外，不会涉及向BTC或ETH以外的债权人分配加密货币。[2023/7/1 22:11:23]
与USDT等传统稳定币不同，Flatcoins?不与任何法定货币挂钩，而是与一篮子资产或指数挂钩。从长远来看，Flatcoins?提供了更大的稳定性，因为法定货币可能会因通货膨胀，随着时间的推移而贬值。
我们需要?Flatcoins?的原因是，随着时间的推移，通货膨胀会侵蚀美元的购买力，从而对货币的时间价值产生负面影响。货币的时间价值的概念阐明了货币的当前价值大于其未来价值。
这是一个真实的例子。小时候，曾经在香港以?0.25?美元的价格购买麦当劳的冰淇淋。但是今天同样是?0.25?美元，却买不起麦当劳的任何食物。
数据：过去24小时Binance.US净流出量为2540万美元:金色财经报道，Nansen发推称，在Binance.US暂停美元存款并通知用户准备暂停法币提款的12小时后，该交易所在过去24小时内负净流量为2540万美元，过去1小时净流出量为140万美元。[2023/6/10 21:27:18]
这就是通货膨胀对每个人的影响。
而?Flatcoins?旨在通过跟踪通货膨胀率来保持其价值。它们不是与单一货币挂钩，而是跟随一篮子资产，使其不易受市场波动的影响。这个想法很简单：如果一种?Flatcoins?能够随着时间的推移保持其购买力，用户就不必担心因通货膨胀而贬值。这使得?Flatcoins?成为未来更具弹性和可靠的价值储存手段。
Tradfi相关性
报告：韩国、新加坡和日本是FTX崩盘前的最大用户:11月21日消息，根据CoinGecko的一份报告显示，根据2022年1月至2022年10月的每月独立访客数量，韩国、新加坡和日本的加密货币投资者是现已破产的FTX.com交易所的最大用户。数据显示，这三个亚洲国家在此期间的总流量合计占FTX总流量的15.7%，其中韩国的月独立用户数最高，达到了6.1%，为297,229人。（Forkast）[2022/11/21 22:12:34]
“Flatcoins”仅仅是一个?DeFi?概念吗？不一定。机构的采用与?Flatcoins?有一些相似之处。
新加坡的?NEER?政策侧重于通过与一组其他货币进行比较，来管理新加坡元的价值。这组货币通常是与新加坡贸易往来最多的国家。
通过这样做，他们创造了一种“平均”汇率，有助于平衡个别货币的涨跌。现在，当存在通胀压力时，意味着商品和服务的总体价格水平在上涨，货币的购买力在下降。通过控制新元相对于这种“平均”汇率的价值，新加坡中央银行新加坡金融管理局(MAS)可以确保新元的价值不会因通货膨胀而大幅上涨或下跌。
ApeCoin社区AIP-64提议对NFT会议和节日进行可行性研究:8月5日消息，ApeCoin 社区发布 AIP-64，该提案是关于Web3 Village（NFT会议和节日）的可行性研究，投票将于北京时间8月11日9:00结束。[2022/8/5 12:04:30]
简单来说，想象一下你和朋友在玩跷跷板。如果你们中的一个比另一个重很多，跷跷板就会倾斜得很厉害。但如果你们俩的体重差不多，跷跷板就会更平衡。
DeFi中有Flatcoins吗？
ReflexerFinance?的RAI代币是?Flatcoins?的一个典型例子。甚至Vitalik也认为它是“理想型”稳定币类型。下面来说说为什么它只是理想，却不且实际。
RAI?由ETH抵押，是其价值稳定的基础。用户存入他们的?ETH?来制造?RAI，以他们持有的?ETH?为抵押借款。为了收回抵押品，用户需要偿还借来的?RAI。超额抵押有助于确保其偿付能力。
与大多数与特定法定货币挂钩的稳定币不同，RAI?没有固定的价格目标。它是一种“无管理”和“去中心化”的稳定币，没有中央机构控制它。
Clearpool：TPS Capital借款人池已移除，确保未造成资金损失:6月19日消息，针对此前去中心化借贷平台Clearpool在6月9日推出三箭资本旗下OTC平台TPS Capital的借款人池，并称彼时TPS Capital的借款人评级为“A”，总借款能力为1730万美元。Clearpool官方今日回应称，平台的数据合作伙伴X-Margin在上周末时已经将TPS评级降为“B”，且借款能力降为0美元，并且双方已经合作确保 TPS 偿还未偿还的贷款，确保出借方没有受到损失。[2022/6/20 4:39:08]
RAI?通过一种叫做“赎回价格”的机制来实现稳定。这个价格会根据市场情况和用户行为进行动态调整。鼓励人们买卖?RAI?以稳定其价值。如果?RAI?的价格大于赎回价格，用户被激励出售?RAI，通过套利，使?RAI?价格更接近目标价格。
如果?RAI?的价格小于赎回价格，用户就会被鼓励购买?RAI，因为被低估了，这有助于?RAI?的价格与赎回价格保持一致。这一机制平衡了市场供求。
RAI?在发行时取得了一定的成功，但还没有达到其他稳定币的受欢迎程度。尽管它是无治理的、去中心化的固定代币，但它的采用仍然有些有限。这使得?RAI?成为替代稳定币的“理想型”例子。
原因是，与非法定货币挂钩的稳定币由于其价值不可预测和波动，会经常面临接受度降低的问题。
由于缺乏固定的价格目标，RAI?在日常交易中的使用变得复杂，为广泛采用制造了障碍。此外，将?ETH?作为唯一抵押品也限制了可扩展性。
2022?年?5?月，由于?UST?和?LUNA?崩溃、Celsius破产等事件冲击了市场，导致?ETH?在?2022?年?6?月从?3580?美元暴跌至?890?美元。
这导致:
(i)由于?ETH?价格大幅下跌，RAI?持有者的被清算风险增加；
(ii)由于没有套利者而导致市场价格与赎回价格背离。
ReflexerFinance?的?RAI?是由?ETH?支持的，创新自适应自主机制的范例，但它的采用受到限制。
新协议：NuonFinance
与?RAI?相比，Nuon?提供了一种不同的方法，重点是通货膨胀挂钩。Nuon?是一种去中心化的?Flatcoins，可以跟踪通货膨胀率，使用户能够保持他们的购买力。
(i)Truflation
Nuon?依赖于独立的通货膨胀指数来计算每日的?Nuon?挂钩汇率。根据?Truflation?指数，Nuonflatcoins?在发行时与一篮子商品的价值软挂钩，价格为?1?美元。每天，Truflation?预言机都会为?Nuon?提供一个经通货膨胀调整后的目标挂钩，以维持持有者的购买力。
(ii)零息贷款
RAI?的固定贷款利率为每年?2%?，但只要借款人维持所需的抵押率，Nuon?就为借款人提供零利率的贷款。
Nuon?的主网在?arbitrum?上发布，但根据?DefiLlama?的数据显示，它的?TVL?不到?1?万美元。虽然它凸显了对冲通胀的优势，但采用仍然有限，更多的是远见卓识，而非实际。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。