最近，Electrum钱包被曝出存在“消息缺陷”，此缺陷可被黑客利用并进行攻击。据用户反馈，因此攻击被盗的比特币已在四位数以上。
此次黑客攻击方式并非盗取私钥，而是在用户发起转账时，替换掉转账目的地址，这样用户就会在不知不觉中将币转账到黑客预设的地址中。
——以上信息来自慢雾科技
Bybit CEO提议推出使用BIT作为原生Token的L1区块链:6月24日消息，Bybit CEO Ben Zhou 在 BitDAO 发起社区提案，提议推出使用 BIT 作为原生 Token，EVM 等效的 L1 区块链。并计划对去中心化交易平台、高吞吐量的 EVM dApps、DAO 治理、Token 经济学、跨链桥等进行优化。[2022/6/24 1:28:52]
这里我们可以发现，保证发币目的地址的正确性，是阻断此类攻击的关键。
Brave CEO：只有少数人使用Brave浏览器内置的加密货币功能:5月5日消息，尽管加密隐私浏览器Brave号称拥有超过1300万的月活用户，但Brave联合创始人兼首席执行官Brendan Eich承认，似乎很少有人在利用该平台内置的加密货币功能。（Cointelegraph）[2020/5/5]
因此推荐大家使用硬件钱包，并且是能够在屏幕上进行二次确认目的地址的硬件钱包，比如比特护盾、刀锋。
动态 | Brave桌面浏览器最新版本允许用户使用BAT在推特上打赏:据cryptoglob报道，8月1日，Brave浏览器制造商Brave Software宣布，桌面浏览器的最新版本支持使用BAT在twitter上进行打赏。Brave桌面浏览器的67.123版本允许用户使用BAT奖励和给最喜爱的Twitter用户小费。[2019/8/2]
过去我们一直在强调“硬件钱包必须要有屏幕”就是基于此类攻击的考虑。没有屏幕的硬件钱包完全依赖于于手机、电脑屏幕上的信息，无法确认最终发币地址的正确性，丧失了硬件钱包应有的独立安全性。
因此，没有屏幕的硬件钱包请不要使用。
同时有用户反映，Trezor硬件钱包之前的版本在多重签名功能页面存在缺陷，即Trezor屏幕上不会显示用来偷币的找零地址，黑客是可以利用多种签名的找零地址的漏洞来进行盗币的。那么比特护盾、刀锋会有此类问题吗？
答案是：比特护盾、刀锋没有这类漏洞。
Trezor漏洞产生的主要原因是其本身没有内置的多重签名功能，因此其多签的实现方式是支持Electrum扩展。这就导致了Electrum被攻击，Trezor也会受到影响。
而比特护盾、刀锋是独家的内置多重签名功能，当用户转账时需要用户在硬件端多确认一次。即使用户装了个”钓鱼“的比特派客户端，护盾用户签名前的确认过程就能防止此攻击。因此，这类攻击在比特护盾、刀锋上不成立。
建议大家日常收发使用比特派，大额资产使用比特护盾。这种“热+冷”的搭配兼顾便捷与安全，是你最完美的资产保管方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。