简单地说《稳定币透明度法案》将要求稳定币以美元或短期政府证券作为全额担保。稳定币的发行者也必须公布审计报告。大家还记得Tether只是受到美元支持这件事吗？两位议员——众议院的特雷·霍林沃思议员(共和党内提名)和上院的比尔·哈格蒂参议员(共和党内提名)——提出了一项旨在确保不再出现此类问题的法案。
Cashaa创始人：印度拟议的加密禁令并非为了彻底禁止加密货币:2月1日消息，加密货币交易所Cashaa创始人兼首席执行官Kumar Gaurav认为，印度政府对加密货币进行监管的最新动态更多是为了防止该行业的非法活动，而不是彻底禁止加密货币。此前消息，印度拟议立法提出禁止私人加密货币。（Cointelegraph ）[2021/2/1 18:33:14]
稳定币透明度法案将要求稳定币由美元和“期限少于12个月的政府证券”(即债券)的组合提供全额支持。它还将在法律上迫使稳定币的发行者——比如Circle(USDC)和Tether(USDT)——定期发布经审计的报告，证明其储备情况。“从硬币是证券还是商品，到谁来负责监管，数字加密货币市场的参与者在重大的模棱两可中穿行，”参议员哈格蒂说，他同情那些渴望知道自己的资金是否安全的消费者。
利兹大学法学副教授：DeFi难以满足美国和欧盟监管机构拟议的加密新规:英国利兹大学法学副教授Konstantinos Stylianou今日在Cointelegraph上刊文称，DeFi难以满足最近美国和欧盟监管机构拟议的加密新规。例如最近美国金融犯罪执法网络（FinCEN）提议的加密新规，要求银行和其他货币服务企业核实从“非托管”钱包进行交易的客户的身份。而如果金融机构不能遵守DeFi服务中的身份验证和记录保存要求，那么自然会期望它们不提供支持。其次，《数字商品交易法》提议禁止交易所上的代币交易，除非交易所满足已注册、信息共享及遵守反垄断法等要求，而去中心化交易所难以符合这些要求。此外，在欧洲监管机构拟议的《加密资产市场监管条例》（ MiCA）中，要求稳定币发行人制定“健全的治理安排”，包括建立清晰的组织结构、明确的职责范围以及行政和会计程序。DeFi和DEX项目本质上具有动态的管理和决策成员和程序。即使它们最初符合MiCA的要求，也不会在保持其最初批准的结构，以使其保证合规性。[2021/1/18 16:23:49]
稳定币是与法定货币(通常为美元)1:1挂钩的加密资产。他们的想法是，每流通一个稳定币，银行里就有一张1美元的钞票；如果有人想赎回那枚硬币，他们可以。
观点：美国FinCEN拟议的加密钱包规则或将打击DeFi:CoinDesk发文称，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）拟议的加密钱包规则对DeFi项目的影响最大，也是最不明确的。一方面，许多DeFi项目依赖智能合约来存储或托管资金。例如，用户通过将其MetaMask钱包连接到借贷平台Compound来与其进行互动。随后的交易反映在钱包本身中，并且对用户持有来说是独有的。另一方面，这些由智能合约驱动的平台没有物理地址，也不一定在实际公司的主持下运行。目前尚不清楚在FinCEN的拟议规则下此类DeFi平台会被如何处理。[2020/12/24 16:19:59]
但纽约总检察长办公室指责Tether散布这种观点，称“Tether声称其虚拟货币始终完全由美元支持，这是谎言”。最终Tether在2021年发布的年报显示，公司有相当大一部分现金储备或“现金等价物”，如货币市场基金，还持有大量有担保贷款、债券或加密货币投资。虽然这些投资有助于Tether扭亏为盈，但它们可能会降低该公司在数字化“银行挤兑”情况下的流动性。此外，比特币或其他加密货币的价格下跌，可能会让该公司的外汇储备价值低于USDT的流通价值，甚至有可能导致价格暴跌。
就市值而言，与比特币基地在USDC合作的Circle是仅次于USDT的第二大稳定币。去年，该公司遭到批评，称截至7月份，其所持股份中仅有61%由现金或现金等价物支持。
但到了8月份，它已经宣布将只使用现金和短期政府债券，类似于哈格蒂-霍林沃思法案的要求。当年10月，会计师事务所均富(GrantThornton)出具的证明证明了这一点。如今，Circle宣布将把约500亿美元的外汇储备存放在大型银行BNY梅隆银行。哈格蒂认为，虽然《稳定币透明度法案》是关于消费者保护的，但该法案不会把稳定币交给“不负责任的官僚们，他们威胁要扼杀创新”。也就是说，如果它有投票权。国会两院都由民主党人控制；虽然两党都希望对加密货币进行正确的监管，但他们可能需要获得来自两党的一些支持，才能获得委员会的投票。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。