Matter Labs: L2突破性扩展

文章来源:MatterLabs翻译:BlockUincorn

以太坊L1(一层网络)即将大规模迁移到第L2层。随着协议从以太坊基础层转移到乐观汇总和与EVM兼容的zkRollups上,许多人希望我们最终可以使链上gas费用可控。但是每个从事以太坊扩展的人都知道这个行业的肮脏秘密:即使有了Rollups,我们也可能会回到刚开始的地方。这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。

Rollups只能提供高效吞吐量的线性增加-所有数据仍必须传播到所有完整节点。但是要实现真正的可扩展性,我们需要成倍的提高吞吐量。

这就是为什么我们认为这是一个如此重要的突破。我们设计的系统具有20,000+TPS,比乐观汇总提供更高的安全性。更重要的是,它通过zkSync2.0将在6个月内进入主网。

Matter Labs:将在解决zkSync推特账户泄漏问题后发布详细报告:4月14日消息,针对zkSync官方推特被盗一事,Matter Labs发推补充表示,有强有力的证据证明zkSync的推特帐号出现了泄露,但这与网络系统无关,将在解决问题后发布详细的报告。[2023/4/14 14:04:57]

(来源MatterLabs)为什么Rollups不够?

2020年10月,Vitalik宣布了以Rollups为中心的以太坊路线图,预测如果所有L1活动都转向Rollups,以太坊可以实现约3000TPS。这将很快成为现实:乐观和zkRollups现在都支持EVM兼容性,从而促进了应用程序从L1到L2的快速,简单迁移。

BiKi平台各板块普涨,Layer2板块MATIC 24h涨幅达102.09%:据BiKi行情数据显示,截止今日18:28( GMT+8),平台内各板块普遍上涨,其中Layer2板块MATIC 24h涨幅达102.09%、波卡板块AKRO 24h涨幅达66.99%、动物园板SAFEMOON 24h涨幅达63.29%、DeFi 专区MKR 24h涨幅达103.21%、NFT板块RARI 24h涨92.72% , 以及其他板块等。

BiKi平台已上线DeFi、Layer2、波卡、动物园、NFT、BSC、HECO、存储、DeFi衍生品、匿名币等多个专区,汇聚各个板块热门项目,交易热门币种上BiKi,更多、更全、更优质。[2021/5/24 22:39:19]

以太坊正在以爆炸性的指数速度增长。一年之内,DeFi用户数量从15万增加到180万,但是汽油费增长了16倍!

一站式金融服务平台 Matrixport 宣布正式上线LINK:3月1日消息,一站式金融服务平台 Matrixport 宣布上线LINK(Chainlink),为LINK用户提供安全托管服务以及闪兑交易功能。

Chainlink是业内智能合约去中心化预言机网络解决方案,使智能合约能够安全地访问链外数据源、网站API和传统的银行支付。[2021/3/1 18:04:34]

为什么要用在新的基础上,因为可伸缩性的任何改善都将伴随着金融活动/交易的增加。考虑一下同期发生的情况:

每月DEX量:1.72B→67BDeFiTVL:700M→80B在一个月内,OpenSea的销售额为:5M→100M与主网相比,optimismRollups只会将可扩展性提高约25倍,而zkRollups则会将可扩展性提高约100倍。在我们不知道这一点之前,我们将回到第一点:无法负担的汽油费和对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。

动态 | 新加坡区块链金融服务机构Matrixport发布理财产品:新加坡区块链金融服务机构Matrixport发布全新投资产品“优买计划”,根据挂钩价判断购买比特币的折后价格,若BTC指数高于挂钩价,将以价格的折扣购买BTC,若BTC指数低于或等于挂钩价,将以挂钩价的折扣购买BTC。Matrixport是以区块链金融为方向的科技公司,主打交易、借贷、托管业务,已发布多款创新型金融产品。(CNN)[2020/2/26]

加密即将成为主流。在拥有38亿部智能手机的世界,我们需要将其增长1000倍,以应对即将发生的事情。这种可扩展性的差距促使我们构建zkPorter。

zkPorter:大规模加密采用的引擎

动态 | Polymath终止两个内部项目,并将专注于证券型代币应用程序:据cointelegraph报道,基于以太坊的证券型代币平台Polymath将终止其两个计划中的内部项目,并解雇了这两个项目的10名员工。该公司正在将公司资源汇集到其证券型代币应用程序Polymath Token Studio,迄今为止已经发布了130多个证券型代币。[2019/7/6]

在zkSync2.0中,L2状态将分为两个方面:具有链上数据可用性的zkRollup和具有链外数据可用性的zkPorter。

这两个部分都是可组合且可互操作的:zkRollup侧的合同和帐户将能够与zkPorter侧的帐户无缝交互,反之亦然。这是正确的!从用户的角度来看,唯一可察觉的区别是zkPorter帐户的费用减少了100倍。

想象一下:Uniswap在zkRollup端部署他们的智能合约,并且zkPorter帐户上的零售用户可以交换<0.03美元的费用。怎么可能这么便宜呢?这是因为绝大多数的汇总费用是由于在以太坊上发布数据的成本所致。zkPorter帐户可以在Uniswap合约上进行数千次互换,但只需将一个更新发布到以太坊。

安全性

zkPorter帐户的数据可用性将由称为Guardians的zkSync令牌持有者保护。他们将通过对块进行签名以确认zkPorter帐户的数据可用性来跟踪zkPorter端的状态。监护人使用zkSync令牌参与权益证明,因此任何数据可用性故障都将导致他们被大刀阔斧地砍伐。这为数据可用性提供了加密经济上的保证。

重要的是要注意,zkSync中的PoS比其他系统中的PoS安全得多。这是因为zkSync监护人实际上无能为力:监护人无法窃取资金。他们只能停止生产积木。在这种情况下,用户仍然可以提取资金。

每个用户都可以自由选择自己的安全阈值(开关)。任何人想要查看链上数据的用户,都可以停留在Rollup端。如果您是gsa费敏感的用户,则可以选择将zkPorter设为家。这种架构称为Volition。

将这些不景气的传统应用程序打包到L2,他们现在还可以在以太坊L1上拥有应用程序,并为以太坊用户提供服务。

zkPorterVSoptimismRollups

由于零知识证明的加密技术,所有这一切都是可能的。optimismRollups汇总无法像zkPorter那样实现这种缩放。如果在optimismRollups中将数据可用性从链下移出,恶意运营商将能够窃取汇总中的所有资金,而无需任何人来挑战它们。

同时,与optimismRollups相比zkPorterRollups,zkPorterRollups具有更强的安全性保证。为了理解原因,让我们简要地概述一下潜在攻击的成本和收益。

1)攻击费用

截至今天,通过51%的哈希算力协调来攻击optimismRollups的成本还不到7000万美元。另一方面,要使zkPorter中的数据不可用,攻击者将需要累积所有已抵押令牌价值的1/3。而且,由于攻击者在购买代币时会引起重大的延误,因此进行这种攻击的价格将比现货价格所暗示的价格高得多。

2)攻击收益

如果成功地对optimismRollups进行了攻击,则黑客可以窃取Rollups中的所有资金。这大大增加了攻击的动机。不能直接利用对zkPorter的攻击:如果成功,攻击者只能停止生产区块,而不能窃取用户资金。从服务中断中获利的难度大大降低了此类攻击的诱因。

在zkPorter上构建

zkPorter即将到来。MatterLabs小组正在努力在6个月内将其投入生产。

zkPorter将在zkSync2.0中提供,该平台将提供Solidity支持。我们的目标是在5月提供公共测试网,并在夏季晚些时候上线。

同时,您可以使用zkSync1.x进行付款。几周后它将支持交易和NFT。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:2ms