2月9日，Coinbase联合创始人兼首席执行官BrianArmstrong发推表示，「我们听到传闻，称美国证券交易委员会希望在美国取消零售客户的加密资产质押服务，我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路」。
随后第二天，Kraken就宣布终止面向美国用户的加密资产质押服务，并支付3000万美元以了结SEC对其提供未注册证券的指控。由此一石激起千层浪，市场开始关注起ETH流动性质押赛道这个越来越重要的加密领域。
01
独大的Lido，落后的中心化机构
截至发文时，以太坊信标链质押总量已突破1650万枚ETH，占ETH总供应量近14%。
区块链集团：终止收购区块链初创公司100%股权 继续停牌:区块链集团(00364.HK)公布，有关拟2300万港元收购区块链初创公司全部股权。公司的共同及个别清盘人于2020年5月28日从买方处收到一份终止协议副本，其中卖方与买方一致同意终止股权转让协议并于2020年4月9日开始生效。此外，公司股份继续停牌。（格隆汇）[2020/6/2]
与此同时，在已经质押的ETH中，按具体分布看，前八名ETH质押服务商占据了66%的市场份额，头部效应明显。
其中LidoFinance更是以约488万枚的数量一骑绝尘，市场份额占比近三成，相当于第二名至第五名之和。
动态 | 区块链公司DMG宣布终止与比特大陆合建矿场项目:1月8日消息，2019年10月，Bitmain宣布将与区块链和数字货币公司DMG合作，管理其在德克萨斯州占地3.3万英亩的采矿设施。而在当地时间上周一，DMG公司宣布终止这项合作，因为成本和运营效率没有达到预期效果。目前该设施项目有1.5万个矿机设备，但具体情况尚不清楚。此前2019年10月消息，比特大陆在德克萨斯州罗克代尔市宣布，将与洛克代尔市开发区（MDD）和DMG一起建立50兆瓦的加密货币矿场。（The Block）[2020/1/8]
第二名至第五名就包括Coinbase、Kraken、Binance这三家中心化交易平台以及stakefish，都是中心化的质押服务机构，优势在于一键傻瓜式质押、无需至少32枚ETH，同时也会以中心化机构担保的形式赋予流动性。
住百家面临挂牌终止风险 曾与旅行链项目合作:据新浪财经报道，住百家陷入重重困局，先是2017年年报“难产”，面临被强制摘牌风险，6月9日，又被媒体曝出团队已经解散，并拖欠员工数十万离职款。6月12日，公司就年报披露事项发布公告，目前董事会已与相关中介机构沟通，争取尽早完成年度审计工作并尽快披露2017年年报。若6月30日前公司仍无法披露年报，存在被终止挂牌风险。在此之前，一个名为旅行链（TRA）的项目曾于今年3月5日上线OKEx，其公开资料中显示TRA已经与住百家Belvedor全线战略合作，旨在建立一个弱中心的全球旅游出行平台。据OKEx的数据显示，TRA上线两小时，交易量已达263854536 TRA，最高涨幅达到1215.79%，价格近0.0047美元，但截止发稿前已跌至0.0013美元，跌幅7.14%。[2018/6/13]
但即便是紧随其后的Coinbase，12.42%的市场份额也不到Lido的一半，同时值得注意的是，数据显示Coinbase从去年10月开始似乎就暂时中止了质押ETH服务。
欧洲大型电力公司Enel将终止向加密货币矿商出售电力:据bitcoin.com消息，总部位于罗马的意大利跨国可再生能源公司Enel周四发表声明称，将不会向计划开采加密货币的数据中心出售电力。Enel发言人解释说:Enel已经为脱碳和可持续发展走了一条清晰的道路，将能源专用于加密货币的开采是不可持续的，并不符合该公司所追求的商业模式。该公司的前交易办公室负责人Leonardo Zannella表示，加密货币的矿工们可以将他们的设备转移到电力便宜的地方，这并不是一个坏消息。此前，该公司曾向瑞士公司Envion AG的加密货币业务提供电力。[2018/5/19]
此前Coinbase的2022年三季度营收报告显示，Coinbase的质押收入达6280万美元，约占净收入的11%左右，相比二季度的8.5%持续增长。
这也能说明质押服务对中心化交易平台在业务方面的重要性：在市场行情萎靡不振的大背景之下，质押可谓是比较稳定的主要收入来源之一。
泰国又一家金融机构终止了涉及加密货币交易的银行账户:据曼谷邮报周一报道，泰国一家主要金融机构 - 国有的Krungthai银行（泰京银行）已经关闭了交易加密交货币的账户。该银行已成为继曼谷银行之后，泰国第二个“终止涉及在泰国数字资产交易所TDAX进行加密货币交易的账号”的银行。目前仍有两家金融机构为TDAX提供服务。[2018/2/28]
而Kraken目前质押的以太坊数量约为123.37万枚，占以太坊总质押量的7.42%，仅次于Lido和Coinbase，但和币安、stakefish等其它中心化机构一样，市场份额也距LidoFinance的29%差距明显。
受美国证券交易委员会重拳出击的影响，可以预见的是，伴随着Kraken质押服务的中止，中心化机构中的ETH料将会继续流向LidoFinance。
总的来看，以LidoFinance为代表的去中心化ETH质押协议，不仅在当下相比中心化机构质押服务占据绝对的优势，在短期内因受SEC的监管影响，预计部分中心化机构中的质押ETH也会加速流出。
02
极不均衡的去中心化流动性质押
那在去中心化流动性质押协议内，LidoFinance一家独大之外，有没有其他值得关注的新趋势或项目？
几乎没有。
如果把去中心化ETH流动性质押数据单列出来，LidoFinance一家就占据了93.4%的市场份额。
而FraxFinance等连Lido的零头都不到，更关键的是，Lido的stETH在去年已经经过了ThreeArrowsCapital事件等多次恐慌和抛售潮，Curve上ETH/stETH的LP池、L2的拓展也都是明显的先发优势。
不过值得关注的是，FraxFinance推出的以太坊流动性质押产品frxETH增长速度极快——从2022年10月21日推出至今，frxETH从0增长到约9万枚，迅速跃居。
而这般突飞猛进的增长背后，离不开其近两个月来平均8%甚至一度达到16%以上高质押收益的推动：
这主要得益于Frax是CVX的最大持有者，因此可以利用巨额汇率影响Curve的奖励排放，从而实现Cruve上frxETH/ETH流动性池的高收益。
这也是Frax近四个月创造奇迹的关键，至于后续frxETH能否成为以太坊流动性质押赛道的异数，其它去中心化ETH流动性质押服务又能否借中心化机构受限的东风趁势而起，仍有待观察。
03
对以太坊质押影响几何？
目前尚不清楚美SEC是否会全面禁止中心化机构的加密资产质押服务，这其实也牵扯到SEC是否有执法权的问题——ETH是否是证券？
如果不是，那SEC也没有足够的管辖权来一家独断，立法、监管推进的进度不会那么快，像美国商品期货交易委员会等其他相关监管机构也都一直在寻求获取加密市场的执法权。
Coinbase首席法务官PaulGrewal就表示，根据《证券法》和Howey测试，Coinbase的质押服务不是证券，美SEC对Kraken的执法行动可能会对美国加密行业的发展造成严重损害。
其实GaryGensler领导下的SEC近年来确实在加密监管领域动作频频，但按历史经验来看，被SEC盯上之后，即便牵扯到证券属性，也并非无解：
2019年9月23日，SEC就与Block.one达成和解，Block.one同意通过支付2400万美元的民事罚款，来解决SEC对其进行未经注册的Token融资发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权。
这也从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路——态度积极，认罚过关。
而随着将于2023年3月进行的上海升级的临近，如果升级完成后顺利开启以太坊质押者撤回其质押ETH的步骤，那对整个行业来讲都会是长期利好。
在此基础上，如果未来美国证券交易委员会等监管机构真的严格限制中心化机构的流动性质押服务，那只会让去中心化质押赛道获得更大的质押份额：
毕竟公司作为实体好监管，协议就难说了，LidoFinance不太可能像Coinbase这样在美国注册的中心化实体一样遵守证券规则，使其能够抢夺Kraken等市场的机会，未来质押增加的很大一部分可能会转向Lido等流动性质押协议。
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。