GMX:LexerMarkets其机制与优劣势:DEX Perp 赛道有没有机会?

LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作,至今连公募时间都没定,在这Fomo的时代选个不Fomo还能撸空投的项目看看吧~

@LexerMarkets是一个整合改进GMX+GNS的衍生品项目,详细分析其机制与优劣势,并探讨一下DEXPerp赛道正确的迭代姿势

简而言之,@LexerMarkets主要做了这么几件事:

1.加密货币用GMX的IndexAsset模式,外汇/股票/商品用GNS的合成资产模式

巴黎法院维持 BTC-e 运营者 Alexander Vinnik 5 年监禁的判决:巴黎上诉法院维持对去年 12 月因罪被定罪的 BTC-e 运营者 Alexander Vinnik 的五年监禁判决,但免除了 10 万欧元的罚款。Alexander Vinnik 被美国司法部认为是 BTC-e 的幕后策划者,并被指控在六年内通过 BTC-e 约 40 亿美元,于 2017 年在美国要求下在希腊被捕,引发了法国、俄罗斯和美国之间三方争夺引渡的斗争,最终法国获胜。(俄罗斯塔斯社)[2021/6/28 0:10:42]

2.将所有资产的交易整合到一个平台,全线支援Spread/FundingFee等先进机制

Reflexer Labs将于4月15日进行首次FLX代币分配:4月4日,ReflexerLabs官方表示,将于4月15日进行首次FLX代币分配,同时之后的FLX代币分配定于每月15日分配。此外,ReflexerLabs也推出了RAI奖励计划,从3月31日至4月7日在Cream的RAI借款人将总计获得25枚FLX代币奖RAI励,之后的每一周的RAI借款人将获得总计15枚FLX奖励。[2021/4/4 19:44:29]

3.统一保证金,复合和部分平仓,头寸NFT化等交易体验优化

分析师Alex?Krüger:CME推出ETH期货极为看涨:金色财经报道,加密货币分析师Alex?Krüger发推文称:“人们大多还记得比特币是如何在2017年芝加哥商品交易所(CME)比特币期货推出的那一天达到最高点然后紧接着暴跌。他们忘记了,CME比特币期货的推出将比特币价格从6000美元推到了2万美元,在两个半个月内上涨了225%。CME推出ETH期货极为看涨。”[2020/12/18 15:37:03]

不难看出GMX/GNS的确都有独特的竞争优势。一来是加密货币的波动性的确极大,而GMX的IndexAssetLP全额保障模式在的极端行情下依然能过比较安稳的度过,也无需临时改参数牺牲用户交易体验。

Alex Chien:在解决网络可扩展性方面,波卡平行链很像以太坊2.0的分片技术:金色财经报道,在8月28日举办的《金色百家谈 | Polkadot如何构建资产互联网?》的直播节目中,达尔文网络(Darwinia Network)联合创始人Alex Chien表示,波卡平行链是特定于应用程序的数据结构,它在上下上是一致的,并且可以由 Polkadot 中继链的验证人进行验证。通常平行链会是一条区块链, 但并没有特别要求它们必须是一条链,之所以叫他们平行链是因为它们于中继链并行运行。由于它们的并行性质,它们能够并行地处理交易并实现 Polkadot 系统的可伸缩性。它们与 Polkadot 网络共享安全,并且可以通过 XCMP 与其它平行链进行通信。

在解决网络可扩展性的方面,平行链确实很像以太坊2.0将要实现的分片技术,例如共识算法和Staking相关的设计。

每个平行链有自己的业务规则和治理主权,波卡使用共享安全和共享运行时(Shared Protected Runtime Execution Enclaves),链上治理的方式来组织和保护这些分片,各个平行链还可以自主的选择申请加入和退出波卡网络,从这一点上看有点像欧盟。

而以太坊2.0的每个分片都更加一致和统一,并且使用同一种业务规则和语言,整个系统统一治理,相较于波卡的欧盟模式,则更像美国。[2020/8/28]

而对于外汇/股票这些没有大规模上链的资产无法做IndexAssetLP,而GNS则通过复杂的风控机制能过提供一个体验合格的交易平台。

ForkGMX/GNS然后改动的项目有很多,花样百出

但是却少有项目能真正做到以下能改善产品竞争力两点:

1.对于LP侧,减小风险,增加收益

2.对于交易侧,提升交易体验

不少项目就是随便改一改,甚至是负优化,然后刷刷数据吸引退出流动性。

毕竟GMX和GNS已经历经多次迭代打磨,是市场的胜出者,优化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成纯稳定币,又没有GNS这些风控机制的话,到了市场剧烈波动的时候可能就麻烦了,就会真的陷入“死亡螺旋”,不知道到时候会不会有人拿这个来FudGMX喵。

Lexer看来是LP侧选择整合目前的最优解,把重点放在了交易体验的优化上。其在避免负优化上似乎特别在意,比如虽然支持需要先存入账户再交易的统一保证金模式,但也保留了直接开单的模式。事实上只要你在链上交易过,不难感受直接开单的优势:

1.操作简单,速度快,“无缝”体验

2.大大减少了“中心化”的感知如果只是为了推统一保证金模式就要求所有交易必须存入,那便是舍本逐末了。

其他也是些显而易见的确定性比较高的交易体验改进,比如复合-帮你滚动加杠杆,在Luna的时候做空赚大钱的貌似得靠这个;部分平仓不用多说;头寸NFT化就是你想换个账户的时候,可以直接把仓位直接“发”到另一个地址,不用这边关了那边再开,节省些成本。

不过话又说回来,虽然@LexerMarkets整合两者优势并且进行了一些确定性比较高的改进,但是其似乎也缺乏爆点,有种“过于稳健”的感觉。毕竟其需要面对GMX/GNS的先发优势,作为后发平台如果体验优势不明显的话,也很难吸引真实用户迁移。

为了增长团队似乎在利益分配上与GMX相仿,平台币持有者和LP3/7开,团队暂时不取。目前GNS仅有19%的费用收入给到LP,由于其未完全开源且机制复杂,模仿难度很大,如果Lexer如果能够在这里做到位,加上让利LP的话,或许也会有一定机会。当然,这也会让这块市场更卷起来。

总而言之,DEXPERP赛道项目看了不少,大多是些纯Fork或负优化,Lexer至少是个比较确定正向整合和优化,但总感觉缺乏那么一点爆点,继续观察吧。

考虑发币计划未定,目前比较参与好的方式是撸空投

感叹一句,DEXPERP已经进入内卷时代,曾经Bitmex发明了永续合约,但现在份额已经无足轻重,浪花淘尽英雄。

最后:

欢迎私信进交流群!

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:461ms