我最近频频被问到这个问题
这个周期，币圈出现了宏观派，就是分析传统金融宏观政策对加密资产价格影响。
虽然巴菲特对加密资产一无所知，但对宏观分析，他一直有一套颇自洽的逻辑
对投资来说，他认为宏观预测是彻底不可知，且无用的
声音 | BKCM创始人：BTC正开始成为一种宏观交易:BKCM创始人兼首席执行官Brian Kelly接受CNBC采访时表示，全球宏观趋势和中国政策打击正在影响比特币的价格。不过，他认为投资将出现有机增长，宏观投资者强烈倾向于比特币。他补充说：“比特币正开始成为一种宏观交易。我们看到围绕英国退欧公投有很多交易活动，同时围绕欧洲央行和IMF会议也有很多交易活动……它与全球市场的关联度越来越高。”[2019/11/26]
大体的意思是“如果靠宏观预测能赚钱，经济学家早就成世界首富了”。他的底层逻辑分两部分：一是宏观政策本身不可知、不可控；二是宏观政策影响是背景色，水涨船高，对于个体投资标的来说，都一样的影响，操心也没用这两点当然跟巴菲特投资的标的是紧密相关的。
声音 | 财政部原副部长：推进数字货币、数字关税在内的进程需全球实现宏观经济政策协调:11月23日上午，国际金融论坛（IFF）第16届全球年会(F20峰会)开幕仪式在广州举行。国务院参事、国家财政部原副部长朱光耀就数字经济发表看法称，他说，数字税务和数字货币，虽然是新概念，如果全球能够实现宏观经济政策的协调，就能推动包括数字货币、数字关税在内的进程。G20已经希望在2020年提出这方面的政策建议。每个国家都有利害在里面，这是一个很重要的政策，我们处在关键时刻。最后，各国要一起建筑防线来防止下一次金融危机。（21财经）[2019/11/24]
客观地说，如果是跑宏观对冲基金或者债券基金，宏观面对这类投资策略影响还是颇大的。但他投资的是具体公司和行业，最终看的是ROE，而公司的股东权益回报，每个行业会自动pricein宏观面的影响。如利率对贴现率的影响，对公司资本结构影响，对行业的估值倍数影响
投资管理公司的首席宏观投资策略师表示 数字货币是一件新鲜有趣的事物:全球最大投资管理公司BlackRock的首席宏观投资策略师Isabelle Mateos Y Lago 表示，数字货币是一件非常新鲜、非常有趣的事物，该公司正在密切关注。Lago还表示，投资于数字货币并不难，但重要的是资产的安全性，并认为比特币并非“可投资资产”。（彭博）[2018/1/30]
对保险公司债务影响/浮金收入影响，通胀对消费类公司的成本影响等
如果你是投的头部公司，而且是长期持有，这些影响实际上就是背景色，不用瞎操心
回到crypto资产，很难找到传统投资的对照物，特别是crypto本身的货币属性。可能最接近的标的是新兴科技类的股票里的新兴代表。
这类标的的特点是所出行业本身就是范式转移（即便现在1万亿市值，依然有几十倍的上升空间。所以，宏观面的利率政策、通胀水平，在这个级别的变量面前都显得无足轻重。
过往三轮周期，宏观面的高低点都不是crypto资产本身的高低点，而且完全不是线性关系
这个新兴资产最核心的驱动力有三个：
a.基本面
b.监管政策
c.杠杆/流动性
这三者中，跟宏观面稍微有关联的是杠杆/流动性，但影响最大的是监管政策。前两个周期老外都因为Chinaban,天天f**China,而这个周期轮到f**US
对这三个驱动力，如果要我给权重的话，现在应该是：40：40：20。我对很多传统金融犹豫的朋友一直说，等到宏观落地，花都谢了。
还是那句老话：不要一叶障目，不识泰山。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。