一、背景
Ordinals协议与BRC20作为比特币网络新型协议和Token标准，开启了比特币数字资产新篇章。它们技术优势显著，有望成区块链资产管理新起点。Ordinals协议可增加矿工收益，解决比特币网络安全预算问题，增强网络安全。BRC20与比特币本质一致，匿名去中心，有一定的抗监管能力
brc20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制，可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
二、什么是BRC20
BRC20是一种新的Token格式，基于比特币网络的原生Ordinals协议开发。Ordinals协议是一种为比特币网络的最小单位「聪」编号的方案，也是基于比特币网络的NFT协议，「聪」是比特币网络中的基本单位，1个「聪」始终等于1亿分之一个比特币。
币安推出期权做市商计划:10月13日消息，币安宣布为进一步提升币安期权的流动性，推出期权做市商计划，合格的期权做市商现在可以在 Binance Options 上列出的所有期权代码中获得更高的做市商费用回扣和更低的接受者费用。币安称其优势为 Maker 费用返利为 0.01%、Taker 费用降低至 0.015%、更高的订单率限制、做市商保护 (MMP)。[2022/10/13 14:26:25]
Ordinals协议依据「聪」的开采顺序为每个「聪」分配唯一的序列号，使其具有非同质化属性，在「聪」转移时，遵循先进先出的规则。由于该编号方案和转移方案都依赖于顺序，所以该协议被命名为Ordinals。
Ordinals协议在比特币的核心全节点上运行，用户可以通过Ordinals协议将文字、图片、视频等任意数据数据绑定在单个"聪"上，并添加到比特币交易中形成铭文。基于Ordinals系统，这些「聪」可以被追踪。由于这些铭文具有唯一性、永久不变和可追踪、可传输的特性，衍生出了比特币NFT。Ordinals协议无需依赖比特币之外的侧链或Token，并且可以在不对比特币网络进行任何更改的情况下使用。与以太坊的NFT相比，铭刻在比特币上的NFT有如下特点：
币安推出永续合约热力图插件:9月16日消息，据官方消息，币安发布公告称已于UTC时间9月7日推出永续合约热力图插件，包含USDT本位和币本位永续合约，根据按交易量和价格变化百分比自动调整在图中的面积大小，上涨和下跌分别使用绿色和红色显示。[2022/9/16 7:01:01]
三、ORC20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
四、LRC20是什么？
LRC20:莱特币网络上的创新
币安推出比特币现货交易对零手续费交易，含13种稳定币及法币组合:7月6日消息，币安推出多种比特币现货交易对零交易费，包括 BTC/USDT、 BTC/BUSD、BTC/USDC、BTC/EUR、BTC/TRY 以及更多其它交易对在内的 13 种稳定币及法币组合，用户可实现零交易费。新的交易费率自 2022 年 7 月 8 日起生效，直至另行通知为止。[2022/7/6 1:56:00]
LRC20也叫LTC20，随着莱特币减半的临近，CharlieLee创立的项目开发了代币标准作为莱特币Ordinals协议的实验。与BRC-20类似，该测试允许在莱特币区块链上创建和管理可替代代币，同时为网络上的去中心化应用程序(dApp)和智能合约开辟了一系列可能性。
LTC20得到了Litecoin和LitecoinFoundation在推特上面的转发支持，虽是民间动作，也算是得到了官方的小认可。
目前ltc20网络上共识比较强的就是龙头lite，但由于已经打完了，没有初始参与机会，场外价格根据我们调查是300刀-500刀之内，lite整体市值相比ordi有较大的差距。
币安推出的新 Twitter emoji 因类似法西斯标志而引发争议:金色财经消息，币安推出的新 Twitter emoji 因类似法西斯标志而引发争议，目前币安以及币安创始人赵长鹏都已删除相关推特。币安官方 Twitter 随后发表推文表示，不确定该 emoji 是如何通过审查的，但我们已经将其撤下并正在设计新的表情。[2022/4/21 14:37:59]
五、关于Ordinals协议和BRC20的争议
旨在促进价值存储与转移的加密资产类技术近年来出现频繁。作为其中较新的扩充，Ordinals协议和BRC20引发某些争议性讨论。从科技评述的中立角度看，任何新技术出现初期均面临质疑，这属正常。但在理性讨论的基础上加以判断，或能产生积极影响。Ordinals协议和BRC20目前的主要争议有两方面:
第一，有人认为Ordinals协议和BRC20并非首创基于区块链标记和发行资产的方式。Namecoin和Omnilayer等早期实践虽初获关注，但迄今市场影响微乎其微。是否Ordinals协议和BRC20重复此道，成无人问津云烟，值得担忧。但也应该考虑，比特币生态早期实践面临的限制条件与Ordinals协议和BRC20不同。后者或因技术进步与市场认可度提高而发挥重要作用。
赵长鹏回应币安推迟上线AGI 称“保护投资者不只是空谈”:币安CEO赵长鹏刚刚发布推文回应AGI推迟上线一事，推文称：“币安为什么推迟？我们倾听社区的意见反馈。昨日，社区表现出对QKC低流通供应的担心。我们核实后首先使其变得透明。今天，其他交易所发生了AGI提款问题。保护投资者不只是空谈。”[2018/6/5]
第二，有人认为比特币网络设计用于金融交易，而非存储大量文件。过多存储势必影响网络功能与性能，因此有所担忧。但比特币扩容持续推进，处理能力不断增强。或能在一定程度上弥补，这方面值得讨论。同时，我们也应认识到技术发展的多元性。某一网路旨在实现价值转移并不排斥其被用来实现其他目的，这在区块链等分布式账本技术上尤为明显。
作为新兴加密资产管理方法，Ordinals协议和BRC20出现引发焦点问题讨论正常与必要。但应在开明理性的基础上进行判断。过于急于定论难免误导。技术发展的不可预测性决定其潜在影响难以断定。公开讨论有助于发现积极应用前景。有鉴于此，任何新技术出现初期的疑问，都不应成为指责或抵制的理由。开放思路探讨至关重要，这也是科技评论应秉持的角度。
六、orc20的改变
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让Ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
3.4允许取消交易，使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc20币向orc20转移。只有brc20的部署者才能操作转移命令。
七、orc20新增的规则
4.1id标识，默认为1。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20，则应用「第一原则」，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
八、orc20的局限
5.1复杂，基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc20将发币问题复杂化的基础上，orc20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化，使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前Ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税，大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读，我们可以看到orc20在做的事情是将比特币发币e往rc20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc20？
九、总结
一句话总结，orc20取消了一些brc20的限制，并且定义了更多的操作。
其实Ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
最后：欢迎关注，关注后会收到交流群消息，注意查看，欢迎加入，大家一起分享经验！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。