从TVL、交易量、稳定币市值等链上数据对比了Arbitrum和Optimism两大生态发展现状与趋势，认为，Arbitrum生态发展势头强劲，其在创新和技术方面的价值高于当前市场表现
像AndrewKang这样的加密巨鲸已经购买了数百万美元的ARB代币，现在坐拥超过50万美元的利润。他们不买$OP。为什么$ARB仍然被严重低估，导致鲸鱼大量涌入？
CryptoQuant：Tether的比特币持有量已得到链上数据的证明，可忽略蔓延的FUD:金色财经报道，CryptoQuant在Twitter上消除了围绕Tether作为比特币第十一大持有者地位的疑虑。该公司决定利用链上数据的力量来应对本周蔓延的恐惧、不确定性和怀疑（FUD）。CryptoQuant强调，Tether的季度报告披露了价值约16亿美元的大量比特币。这一数字推动稳定币发行人在加密资产最大持有者中名列前茅。然而，对Twitter上Tether比特币持有钱包的审查发现，与官方披露的内容相比存在一些所谓的差异。值得注意的一点是Tether去年第四季度报告中没有比特币持有量。这种缺席与钱包当前的积累趋势形成鲜明对比。针对这些不确定性，CryptoQuant表示，Tether可能拥有除受审查的钱包之外的其他比特币钱包。该分析公司强调链上数据的可靠性，以在有疑问时证实新闻。[2023/8/10 16:18:13]
在宣布Arbitrum空投后，我们目睹了$ARB鲸鱼活动的增加，购买量达数百万美元。$OP没有经历过相同级别的活动。鲸鱼只购买被低估的项目。这就是他们选择$ARB的原因
链上数据显示FTX US钱包仍持有逾500枚Solana链上NFT:1月8日消息，前桥水基金员工、现任Coinbase业务主管Conor披露，链上数据显示SBF/Alameda曾购买数百万美元的Solana链上NFT并一度推高了多个项目的地板价和交易量。
“6gfi6GSjrhqc5xDLtDkVrTR61Hi7GMNPmJknxvbqzb1x”地址是SBF在2021年1月从以太坊桥接到Solana使用的地址并在其中注入价值数百万美元的SOL代币。该地址在2021年10月购买500多枚NFT，其中包括多个价格高达“5位数”的蓝筹NFT，FTX US在随后的11月便上线Solana NFT存取款功能。目前所有这些NFT都在FTX US NFT钱包中，因此当前破产程序中的FTX债权人不仅需要索赔FTX持有的“无聊猿”，还需要索赔Solana链上NFT。[2023/1/8 11:01:01]
3月16日，$ARB宣布他们的空投日期定在3月23日。这是Arbitrum活跃度最高的一天，与Optimism形成鲜明对比。在空投日期：-$OP：42K-$ARB：611.7K趋势表明Arbitrum的势头正在加速
分析 | Ripple季度报告中重回托管的XRP数量与链上数据存异，差额达2亿XRP:据Coin Metrics官网，Coin Metrics分析称，其注意到Ripple的链上数据和公开季度报告之间存在数据差异。在2018年第三季度、2019年第一季度的两份市场报告中，重返托管的XRP数量要高链上数据所显示的数量，数据总差额为2亿XRP（约8400万美元）。 Coin Metrics还发现，Ripple托管队列（escrow queue）的执行方式与其最初所宣布的不同，这将导致未来托管资金的释放速度比其宣布的时间表更快。此外，与Ripple有潜在关联的各方已经从一个未知的托管地址释放了5500万XRP，该地址未连接到Ripple的主托管帐户。[2019/5/17]
分析 | EOS被盗：自建节点导致链上数据同步时出现错误所致:北京时间2018年12月19日凌晨，EOS网络中，包括BetDice在内的数个游戏DApp遭受黑客攻击，损失数十万枚EOS通证。TokenInsight认为本次事件是由于部分游戏DApp为增强游戏体验，在自建节点中运行DApp，导致链上数据同步时出现错误所致。
关于此次EOS的安全事件，人工智能区块链安全服务商Anchain CEO Victor表示，通过专门的代码安全检测服务，这次的安全事件是可以避免的。比如，DApp可以使用ref_block功能，在给玩家发放奖励前，判断用户是否真的转账成功。
同时，Victor还指出，这个安全问题背后还暴露出了EOS中更加严重的问题，即相较于其他部分公有链，EOS区块链并不记录失败的交易，浏览器也无法查询，这是EOS在架构设计方面的缺陷。[2018/12/20]
每日交易数量显示出类似的模式：在空投日期：-$OP：228K-$ARB：270万值得注意的是，Optimism的交易活动显着激增，缩小了两者之间的差距
TVL的增长对Arbitrum生态系统产生了重大影响。在空投日期，记录了以下金额：-$OP：9.76亿美元-$ARB：$2.1B此后，Arbitrum的TVL增加了9%，而Optimism的TVL减少了3%
观察稳定币的流动性时，流动性的变化变得更加明显。在空投日期，这些是流动性价值：-$OP：6.937亿美元-$ARB：$1.7BArbitrum的稳定币流动性增长了27%，而Optimism的年初至今下降了6%
这些是这种转变的明显受益者：-$RDNT-$GMX-$UNI-$CVX-$PENDLE-$GRAIL所有人都受益于更深的$ARB流动性
流动性的增加导致Arbitrum上的DEX激增，显着增加了交易量。$ARBDEX的交易量几乎达到了空投日期的历史新高，达到$1.4B。与此同时，$OP已成功达到约1亿美元
Arbitrum是否被高估了？在我看来，将其锁定的总价值(TVL)与Optimism的总价值进行比较时，Optimism似乎被高估了。目前，$OP和$ARB的市值与TVL之比均为0.9
最近ARB价值的飙升反映了过去一周Arbitrum市值的增加。直到最近，您还可以以低得多的估值购买所有这些产品
目前，Arbitrum占据了大部分市场份额，我预计这不会转向Optimism。每秒总交易量(TPS)细分如下：-$ARB-15.52-$OP-4.85
我要监控的最后一个指标是链上开发，对我来说它表示正在产生的价值量。平均而言，$ARB部署了超过6,000个合约，而$OP只有大约1,000个
两个生态系统都提供不同的价值主张。然而，与Optimism相比，Arbitrum的生态系统在创新和技术方面仍然具有重要价值。我们目睹的增长尚未被市场完全实现
欢迎私信进交流群
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。