近来，《纽约时报》发布一篇名为《比特币数字化竞赛的现实成本》(TheReal-WorldCostsoftheDigitalRaceforBitcoin)的文章，称比特币挖矿造成大量能源消耗并带来巨大碳污染，而这文章一出也引起了许多比特币支持者的不满。
纽约时报：比特币挖矿造成大量能源消耗
《纽约时报》在文章中表示，比特币通过消耗电力、出售电力、甚至主动在用电高峰期关闭电力来节省电费，而上述这些行为都对环境造成了巨大的污染；在许多情况下，公众付出了代价。
声音 | 纽约时报：激进组织哈马斯正在用比特币融资:据《纽约时报》报道，激进组织哈马斯推出了一个最新版网站qassam.ps，旨在用比特币募集资金。据悉，该网站的每位访客都会获得一个唯一比特币地址，可以向其发送数字货币，哈马斯生成这种方法几乎不可能让执法部门追踪捐款。该网站提供七种语言版本，还包含一些精心制作的视频，向用户解释如何获取和发送比特币而不会被追踪。目前，哈马斯被西方政府和其他一些组织指定为恐怖主义份子，并将其排除在传统金融体系之外。[2019/8/19]
文章指出，他们在美国发现了34家大型比特币矿场，每个矿场的耗电量至少是普通美国家庭的3万倍，而这些矿场总共消耗超过3,900兆瓦的电力，换而言之，这几乎相当于他们周围300万户家庭的用电量。
声音 | 纽约时报记者：比特币只对犯罪分子有利:据Bitcoin exchange guide消息，纽约时报记者、美国金融作家、黄金投机者James G. Rickards再一次明确了他对比特币的看法。他重申了他继续反对使用地球上最流行的加密货币比特币（BTC）的想法。在最近的一次对话中，Rickards重申了他对BTC的指责，称这只对犯罪分子有利。他解释说：“我们已经拥有广泛接受数字加密货币，它被称为美元。你想要的是一个分布式账本，而不是另一种加密货币。比特币未能通过流动性测试，易用性和透明度测试。这对犯罪分子十分有利。”[2018/10/28]
此外，分析发现，这34家矿场的电力使用每年造成近1640万吨碳污染，而这些矿场其中有10家位于德克萨斯州，他们总共使用超过1,800兆瓦的能源，这使该州的电费每年增加18亿美元。
纽约时报：SEC被要求不将以太坊视为证券:早先据华尔街日报的报道，主要的加密行业投资者Andreessen Horowitz，风险投资公司Union Square Ventures以及一些律师组成了“风险投资工作组”，与美国证券交易委员会企业融资部门的高级官员以及一些委员会的办公室举行了一次私人会议，讨论基于区块链的加密货币豁免情况，当时的报道主要集中在讨论ICO。然而，后来据纽约时报的Nathaniel Popper报道，第二大加密货币以太坊也在讨论范围内。根据该报道，风险投资工作组的提案认为，以太坊“已经变得非常分散，不应该被视为一种证券”，尽管它在美国法律下其具有许多证券的标志。该提案认为，美国证券交易委员会在确定加密货币是否为证券时，如果加密货币达到了“全部功能性”或“完全分散化”，就不应被视为有价证券。消息人士表示，美国证交会并不过分服从该提案，某些加密货币或得到豁免。但是，目前尚不清楚证交会是否会区分最近发起的项目和已经运行多年的例如以太坊的项目。[2018/4/21]
比特币环境分析师：文章的数据平均被夸大81.7%
作为回应，比特币环境、社会和治理(ESG)分析师DanielBatten发推表示，文章中所采用的两个主要挑选数据的例子，都忽略了挖矿产业对可再生能源的使用量增加。
首先，Batten指出《纽约时报》文章中的数据被严重夸大，通过他的调查显示，比特币实际燃烧使用量的平均数据被夸大了81.7%。
接着，Batten补充：美国和加拿大有26家比特币矿工使用90%的可持续能源来推动他们的挖矿活动，但纽约时报的文章只选择了两个，并重点关注了可再生能源支持最少的地点。
比特币支持者反击BTC挖矿报告
另一位比特币支持者TroyCross表示，《纽约时报》的文章使用「边际排放核算」来证明其论述，刻意地仅将其应用于碳排放，而不是发电。
此外，比特币挖矿企业Riot研究副总裁PierreRochard也指责《纽约时报》使用「虚构的部分储备碳核算」和「伪造帐目来制造排放量」。至于SatoshiActFund执行长DennisPorter则指出：纽约时报的文章在最初的报导中犯了一个错误，将德克萨斯州BTC挖矿设施所在的城镇命名为错误的城镇，该出版物后来更正了错误。
比特币挖矿58.9%的能源来自可再生能源
事实上，比特币挖矿产业的高耗能一直以来都是争议性的话题，但近来比特币挖矿也逐渐结合再生能源。
根据比特币矿业委员会2022年第四季度的报告，比特币网络已经是可持续能源使用的领导者，其58.9%的能源来自可再生能源。
如果想抓住更多币圈机会，欢迎关注，私信进免费交流群！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。