NFT游戏可以有各种各样的形式。它们可以是简单的链上策略游戏，它们也可以是先进的、庞大的大型多人在线游戏，使用NFT资源来追踪中心化服务器之外的玩家所有权。
截至目前，我们已经看到了很多简单的链上策略实验。我最近玩了一个，游戏名字叫BattleRoyaleOnchain，非常简单，同时也很有趣！
但更大的NFTMMO游戏，我们目前还尚未看见。老实地说，现在确实有许多这样的项目正在开发，我对其中一些项目感到好奇。
但另一方面，这也说明了一套完整的NFT游戏领域仍在建立自己的基础，这并不奇怪：因为游戏设计是非常困难的。
NFT游戏的主要挑战
分析：比特币和以太坊从最新纪录高位下滑，市场思考风险:市场消息，虚拟货币比特币和以太坊分别在周三和周四创下新高，但随着一些分析师表达疑虑，两者皆已经小幅下滑。先前看涨比特币的摩根大通称涨势恐怕无法持续。一些怀疑论复燃，认为加密货币并不是前途无量。 比特币可能在上升趋势通道底部49150美元/枚附近寻获支撑。以太坊也差不多，可能会在1848美元/枚前吸引强劲买盘。[2021/2/18 17:26:34]
从战斗动画到关卡设计，再到游戏中的经济内循环，普通的游戏在设计中需要考虑大量的活动部件，设计者还需要将这些部件串联在一起，尽管这些部件已经很复杂了。因此，当NFT加入这个复杂的方程之后，它们只会加剧游戏项目的复杂和增加他们所面临的挑战。
如果操作不当，NFT还可能会成为游戏的杀手。0xKepler在2022年7月的一篇题为"Web3游戏的发展之路"的文章中指出，"将大部分游戏内资产代币化"的游戏如何应对两个最终的挑战：经济外流和过度投机。
HyperPay MooN：钱包安全性思考维度应当进行深层次探讨:11月6日消息，HyperPay 技术总监 MooN在做客《HyperPay焦点》栏目时提及：钱包的安全性考量应当涉及以下几个方面：一、团队实力，看创始成员的背景、履历和口碑，看技术团队占比是否高；二、安全策略及安全审计，钱包做了哪些安全防护措施，是否进行了冷热钱包分离，是否通过了业内知名安全团队的安全审计，最好提供审计报告；三、投资机构，如果有知名的投资机构投资也能间接说明团队比较靠谱；四、钱包属性，钱包是中心化钱包还是去中心化钱包，去中心化相对更安全；五、核心资产模块是否开源；六、资产的公开和透明程度；七、合作伙伴，通过合作伙伴的实力和数量也能间接提现团队的靠谱程度；八、商业模式或者业务说明，这一项针对一些中心化钱包的理财服务，如果钱包提供了很高的理财收益，但是又没有说清楚收益是怎么来的，就要特别注意；九、是否有硬件钱包，硬件钱包可以让资产管理更加安全。[2020/11/6 11:51:36]
关于经济流出，如果一切都被代币化，那么赚钱就成了玩家的主要目标，这可能会导致所有人同时套现，而没有接盘方，这会导致游戏经济崩溃。0xKepler写道：
现场丨Bandot核心开发者陈枫：用“中心化+去中心化”的方式思考项目治理:金色财经现场报道，10月11日，由金色财经、Candaq和哼哈互动联合发起的金色沙龙第55期“Polkadot-波卡万物生长与跨界破圈对话”在北京正式举行。在本次沙龙上， Bandot核心开发者陈枫表示，关于Dao，他一直坚持中心化+去中心化两种角色去思考项目治理方式，因为目前一个项目完全去中心化是不太可能的，由中心化的机构作为主导，建设去中心化社区，是比较合理的方式。而波卡的治理方式也是半中心化的。
此外，他表示，牛市对于项目生态会有更大的激励，会给项目更大的动力。[2020/10/11]
“由于缺少货币和资产的需求方，没有人会看到它们在金钱之外的价值，价格下跌，这就转化为玩家的收入减少。游戏变得无趣——现有玩家离开，而新玩家不太可能加入。P2E游戏往往过于依赖玩家的增长，代币流失加快，这导致经济迅速螺旋式下降。”
现场 | 安妮股份CTO郝汉 ：区块链应用落地要思考七个问题:金色财经现场报道，2020年1月12日，“2020传媒区块链高级研讨会暨传媒区块链产业智库筹备会”在中国人民大学明德楼召开。该活动由区块链产业智库、中国人民大学新闻学院现代广告研究中心、清华大学技术创新研究中心、《媒介》杂志社、国研智库&清华x-lab数权经济实验室以及区块链产业人才研究所等机构联合举办。安妮股份CTO郝汉在会上，区块链应用落地要思考七个问题：联盟链还是公链、应用场景是否适用、性能是否符合要求、如何确保信息安全、能否满足监管要求、架构体系与现有IT体系如何兼容、区块链网络节点的动力在哪？他表示现在国内主要发展的是联盟链技术。[2020/1/12]
而在过度投机这一点上，0xKepler用《暗黑破坏神3》中拍卖系统，来展示让所有东西都容易交易会如何赶走真正的玩家并扼杀游戏中的经济：
"易于交易的资产带走了一些玩家寻求的成就感。因此，有游戏内市场的游戏接触到的这类型的玩家较少，而吸引加入的大多是寻求货币奖励的玩家。随着时间的推移，投机者推高了价格，使非投机者无法负担起玩游戏所需的资产。最后，只剩下投机者"。
如何制作更好的NFT游戏？
当谈到"什么是好的NFT游戏"时，我们必须回到游戏的基本原理上。为此，我们必须了解人们为什么要玩游戏，我认为Sal.xyz的推文中完美地描述了这一点：测试我们的技能，拥有独特的体验，与他人联系。
根据这些，有一些方法可以更智能地构建NFT游戏，以优化这些基本面，并减轻经济外流和过度投机。0xKepler提出了以下解决方案：
1.减少代币化——限制可交易资产的数量，并对交易征税，以限制投机，让玩家建立一个可持续的经济。
2.隔离系统——一些物品可以交易，而另一些则不能。
3.NFT>可替代代币——专注于NFT奖励而不是FT奖励，游戏可以强调乐趣和游戏中的赋能而不是金融化。
4.土地价值税——优化促进可持续经济的建设者，避免NFT土地变得过于宝贵，成为过度投机的对象。
为什么NFT游戏具有吸引力？
如果实施得当，NFT可以带来新颖的游戏体验。例如，开放性带来的可定制性和社区权力。比方说，你的团队将一个链上游戏的核心构建为一个超结构，永久允许免费使用和构建。它能够以前所未有的方式释放Mod社区的力量。
除了字面上的开放性之外，与大型游戏发行商相比，Web3原生游戏项目也有一个开放的机会之窗，这些项目在Web3上处于领先地位。我们应该利用大型游戏发行商这段犹豫时期，为「成功的NFT游戏应该是什么」定下基调。
最后，游戏NFT最酷的一个方面是，它们可以作为一种属性，不管玩家在玩哪种游戏，都能从玩家的面板上看到他的游戏成就。现在，在主流游戏中，你的游戏数据被孤立在每个游戏中，而NFT带来的互操作性，给游戏开启了更多的可能。
据我所知，即将推出的一款NFT游戏在我上面所描述的问题方面做了大量工作，它就是Civitas。
Civitas将于明年推出，它是一个建立在以太坊+L2基础上的战略MMO游戏，它的游戏玩法我相信任何玩过文明系列的玩家都不会感到陌生，Civitas的最大区别是，它的每个城市都是由玩家合作拥有和组织的subDAO。
从免费玩游牧模式等机制到资源交易的CITI代币交易税，我认为Civitas有各种元素可以稳定地防止过度投机，同时创造一个活跃的游戏内经济。不过现在只有时间会证明一切
对NFT游戏的期待
NFT游戏的下一步是什么？
一个能看见的未来是，在第二层扩展解决方案上，围绕游戏开发工作将蓬勃发展。凭借快速和超低的交易费，这些L2代表了更好的Web3游戏的下一个链上"前沿"。
最后，目前NFT游戏生态系统存在大量碎片化，也就是说，有大量不同的项目在几十个区块链上以孤立的方式构建，彼此之间不"沟通"。从长远来看，我们需要更多的互操作解决方案来填补这道鸿沟。
希望这篇文章对大家有一定的帮助
有问题可以在评论区留言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。