OHM:一文看懂加密市场里的庞氏结构与庞氏局!

各位应该都听说过Axie和Stepn,它们都曾被冠以“庞氏局”这样的外号。什么是庞氏?庞氏又是否等同于庞氏局?

我们一般把庞氏分为两个类型:一个叫庞氏结构,另外一个叫庞氏局。

庞氏结构是把现在的债务延迟到未来解决,这种模式在人类社会已存在几百上千年。从人类有经济活动开始就已经有这种形态,我们有时候把它叫“借新还旧”,有时候叫它“寅吃卯粮”,这都统称庞氏结构。不是很严格的说,人类一切金融活动其实大概都是庞氏结构。比如各位熟知的各国养老金制度,这就是一个很典型的庞氏结构。我们今天交了养老金,其实是给今天退休的人花的。我们未来从养老金拿到的钱,是那个时候工作的年轻人交的。

数据:1.55万枚ETH从未知钱包转入币安:金色财经报道,Whale Alert监测数据显示,1.55万枚ETH于今日14:31从未知钱包转移至币安,价值约2066万美元,交易哈希为:0xca7ff642baedcccf586b1114acf7c5ce99eb7d6280c96a0d768e8f3842abc6b7。[2023/1/11 11:05:59]

这么看来,庞氏结构难道不是一个伟大的发明吗?

如果这个庞氏结构足够平缓,能把债务平缓的推向未来,而且未来又有更好的生产力、更丰富的物质资源、甚至发现新大陆、发明新的科技等等,那就可以有效平缓的把累计的债务延缓下去,延迟崩塌。如果能达到这个效果的话,就像美国当年第一任财长汉密尔顿说:如果能控制在合理程度的债务,是上帝的一种恩赐。因为时间没有尽头,债可以一直借一直还。养老金就是这样,只要人类不灭绝,这个庞氏结构就会永存。

Nansen新增对Polygon NFT的分析支持:10月25日消息,区块链数据分析平台Nansen新增对PolygonNFT的分析支持,包括NFT市场概览和趋势仪表板。[2022/10/25 16:38:20]

然而理想很丰满,现实很骨感。

既然庞氏结构在理想状态下可以永存,那么庞氏局又是怎么回事?为什么它又会崩塌?

庞氏局是庞氏结构被带歪后的产物,庞氏结构与庞氏局最根本的区别就一点——它们的程度或速度不同。

庞氏结构的速度非常平缓,即使在高速增长的阶段,只要还能高速前进就能保持平衡。就像我们骑单车,即使你不会骑,但只要你在车上踩得够快,由于惯性的作用,单车是不会立即倒下的。

中部非洲国家银行敦促其成员国引入通用数字货币:金色财经消息,中部非洲国家银行(Bank of Central African States)已敦促其六个成员国引入一种通用的数字货币,以实现支付结构的现代化并促进区域金融包容性。中部非洲国家银行的成员国包括喀麦隆、加蓬、乍得、刚果共和国、赤道几内亚和中非共和国,该银行是这六个成员国的中央银行。

去年10月,不是该银行成员国的尼日利亚推出了一种名为eNaira的央行数字货币(CBDC)。(彭博社)[2022/7/23 2:32:22]

任何一个项目,如果它的目标是想维持一个好的庞氏结构,是可以永远持续下去的。

但如果它的目标是赤裸裸的超高收益、吸引韭菜来挥舞镰刀,那么肯定就会像骑了很快的单车,一旦减速或急刹车,车就会马上倒下。

Hologram完成650万美元种子轮融资,Polychain Capital领投:7月15日消息,元宇宙应用Hologram完成650万美元种子轮融资,Polychain Capital领投,Nascent、Inflection、The Operating Group、Quantstamp、Neon DAO、Foothill Ventures和South Park Commons、Mike Shinoda、Kalos、Richard Ma、Naveen Jain等参投。融资将用于扩大团队,招聘几名关键员工,并提高能力以支持迅速增长的合作伙伴请求。据悉,Hologram允许用户使用NFT图像或角色作为头像。(Venture Beat)[2022/7/15 2:14:08]

资产的价格停止增长,就有可能失去平衡,你越是不稳,持有者则越是抛售,这样就会产生一个债务违约的负循环,也就是我们常说的死亡螺旋,最终走向崩盘。Luna就是一个很好的例子。

除了速度以外,信用也是另一个关键点。

基本上目前平缓的庞氏结构,核心是足够强大的信用。

比如养老金系统为什么能够长期维持下去?最关键在于我们对这个事情的信心,信用越强的项目越不容易崩盘。

还有一种庞氏局特别值得警惕,那就是“计算性庞氏”。

不管是目前的DeFi,还是埃尔多安在土耳其推行的紧缩措施,都是希望用计算性的手段、用一种貌似透明的机制来实现庞氏的结构。

简单来说,就是韭菜们什么都不需要相信、别管项目是做啥的、也别管它有什么技术,这些统统都不重要,你只需看到币价在涨就完事儿了……这种庞氏局更是赤裸裸,直接把信用变成算法,崩塌起来要比基于信用的局更加恐怖!

那有什么理论或方法可以帮我们识别庞氏局?

这里讲一个小概念——耗散结构,这个理论主要有三个特征:

1.必须是开放的系统,对外有物质或能量的交换;

2.内部存在一个强大的正反馈机制,就像植物动物等生物体输入一些外部能量,它能够自我生长;

3.内部需要一个非常复杂的结构,可以跨多层次交互通讯和迭代。

目前加密市场那些收益非常高的DeFi项目,其实都是遵循着耗散结构。

现在我们用耗散结构,来分析一个DeFi2.0项目——OlympusDAO迅速崩塌的原因。

OlympusDAO的Token叫OHM,OHM这个项目的设计,明显比其他项目设计更为复杂,比如说最早宣传自己是DeFi2.0、纳什均衡表、(3,3)九宫格……

这样的设计确实让项目一开始有很猛的势头,OHM复杂的层次结构,一方面不断依托质押能增加正反馈,另一方面又希望通过复杂的算法来掩盖简单粗暴的模式,让崩塌来得更晚。因为越是复杂的设计,摩擦系数就越大。比如一笔钱存到项目A,然后要转到项目B,又转到项目C,一旦你想取钱就会经过一大串的过程,这样就会加大退出的摩擦。

OHM把大量的精力放在结构设计上,但是基于算法的结构肯定是过于简单粗暴,而且没有做到但行好事、莫问前程,也没有真正为行业提供什么价值,就是典型的算法稳定币套路。

当然,OHM比那些纯粹的局、割韭菜项目的设计要好很多、复杂很多,但本性导致它并没有成为一个有效的耗散结构之前就结束了……

新一轮的web3过山车又开始了,前有OHM,后有Luna,希望更多的项目方时刻谨记:但行好事,莫问前程!

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎留言S信

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

Gate.ioBTC:分析师预测BTC可能会在年底前飙升

如果历史重演,比特币的价格可能会在年底前上涨。截至发稿时,BTC在24小时下跌0.58%后以29,030.40美元易手。比特币日线图上出现看跌图表模式,表明下行突破即将到来.

[0:0ms0-0:558ms