作者：LeThang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou
Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：
共享安全
活跃的生态系统
开源堆栈
通信标准
哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。
Cosmos官方发推督促社区成员进行Stargate升级提案投票:刚刚，Cosmos官方发推督促社区成员进行Cosmos提案37号“Stargate升级”的投票。该提案具体内容为完成Stargate升级，在北京时间2月18日14:00停止cosmoshub-3，导出状态并基于gaia 4.0启动“ cosmoshub-4”。该提案投票将于2月12日结束。此前1月25日消息，Cosmos官方宣布主网升级计划推迟至2月18日。[2021/2/10 19:26:38]
两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。
水平扩展分辨率。
安永将与BSN展开合作 基于FISCOBCOS底层框架部署两大区块链平台:安永将与BSN展开深入合作。基于BSN全球区块链网络上FISCOBCOS底层框架，部署其“安永BlockchainAnalyzer”和“安永OpsChain”两大平台。安永将通过BSN网络提供控制机制，实现与部署在海外的以太坊网络的互联互通，持续为客户提供更加合规、安全、高效的产品解决方案。[2021/2/10 19:21:57]
高兼容性和互操作性。
工具和钱包的网络效应。
关键区别
Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：
Coinbase Custody推出Cosmos质押服务:金色财经报道，据Coinbase官方博客消息，Coinbase Custody已为Cosmos启动质押服务，其客户现在可以通过质押获得奖励。[2020/5/21]
堆栈的完全控制权
Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。
成熟度
Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议，都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。
中心化程度
一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。
安全性
Cosmos堆栈提供ICS和MeshSecurity，以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。
资金
Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP?Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。
成本和部署难易程度
OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。
结论：
选择OP堆栈原因如下：
更多的流动性；
更安全；
工具和钱包的集成；
热闹精彩的DeFi和NFT活动；
与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。
选择Cosmos堆栈原因如下：
是部署主权区块链的成熟堆栈；
强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。