比特币NFT协议Ordinals已经升级到了v0.6.0版本，该版本中最引人注目的更新，当属对「诅咒铭文」的支持。
什么是「诅咒铭文」？
一些被成功刻录的铭文没有被索引器分配序号而无法被检索，被称为「诅咒铭文」。
为什么Ordinals官方浏览器与「诅咒铭文」浏览器cursedordinals上的「诅咒铭文」数量不同？
有一部分「诅咒铭文」目前并没有得到Ordinals协议的认可。对使用OP_66操作码制造出的「诅咒铭文」，Ordinalsv0.6.0版本依然不对它们进行支持。
币安已完成Gifto（GTO）到Gifto（GFT）的代币置换:2月8日消息，据官方公告，币安宣布已完成Gifto（GTO）到Gifto（GFT）的代币置换，置换比例为1:1，现已开放Gifto（GFT）的充值、提现业务；Gifto（GTO）代币的充值、提现业务将不再可用。新GFT（BEP20）代币智能合约地址：0x72fF5742319eF07061836F5C924aC6D72c919080。
行情显示，GFT价格现报0.06819 BUSD，24小时涨幅达138.18%。[2023/2/8 11:55:04]
Solend创始人：Alameda Research曾在Solend IDO中操控代币价格:10月25日消息，Solana借贷项目Solend创始人Rooter在推特表示，Alameda Research曾在Solend IDO中操控代币价格。在去年11月初的Solend IDO中，与Alameda Research相关的两个地址通过在第一天中分别购入4000万美元代币将Solend的FDV（完全稀释估值）推高至25亿美元，使融资总额超过1亿美元，借此抬高价格“吓走”散户，而在IDO第二天最后时刻撤出8000万美元，Solend最终融资2600万美元。
Rooter还表示，Alameda的行为反映了SBF的意识形态，利益可以免除一切罪过。目的证明手段是正当的，这属于有效的利他主义。[2022/10/25 16:37:50]
OP66类型「诅咒铭文」的「Unbound未绑定」状态意味着我失去了这个铭文吗？
BitKeep Swap遭黑客攻击损失达100万美元，官方承诺赔偿用户损失:10月18日消息，据Web3多链钱包BitKeep官方消息，BitKeep Swap被黑客入侵，黑客的攻击行为目前已经停止，攻击发生在BNB Chain上，造成约100万美元的损失。
BitKeep表示目前钱包用户的资产一切安全，且正在采取以下措施：1.已暂停BitKeep Swap交易，用户不会有进一步的资产安全问题；2.将上线针对此次事件的钱包安全检查页面，并支持一键修复功能；3.已与各大安全机构进行沟通合作，对黑客进行追踪和锁定，尽全力挽回被盗资产；3.对于遭受损失的用户，BitKeep将进行全额赔付，赔付方式随后将进行披露；4.鼓励可以协助锁定黑客身份并追回被盗资产的合作方与团队联系，将提供丰厚报酬。[2022/10/18 17:30:26]
所有铭文都安全地待在比特币网络上，包括OP_66，没有任何成功刻录的铭文将丢失。如果你有OP_66，你要做的只是等待，等待Ordinals协议回心转意...什么是「诅咒铭文」？
3月上旬，Ordinals出现了一个「Bug」，一些已经成功刻录的铭文没有被分配序号值所以无法通过索引器被检索到。这个错误在4月份引起了社区的注意与讨论，一开始被称为「Misprint印刷错误」或「OrphanInscriptions孤儿铭文」。随后，Ordinals协议的核心层开始将这些铭文称为「CursedInscriptions诅咒铭文」。
诅咒铭文包含了以下种类：
-一笔刻录交易中包含着多个铭文
-在刻录交易中不作为第一个输入的铭文
-一个聪上存在多个铭文
-刻录时使用了无法被识别的操作码，比如OP_66
结语
诅咒铭文的解决方案总体上来看还是令人满意的。
首先，现有的铭文序号没有被破坏，重开一个负数序号系列也避免了代码的大规模更改。其次，「诅咒铭文」这个故事也够有趣，Ordinals协议核心层更是采用了「祝福」一词来形容对错误的修复，还是挺浪漫的。
接下来，各交易市场以及UniSat等钱包预计将很快对「诅咒铭文」进行支持，诅咒铭文有可能将成为下一个炒作小热点。
欢迎私信进交流群
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，
可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。