作为以太坊的联合创始人，VitalikButerin是加密货币领域最著名的声音之一。周二清晨，他在Twitter上敦促他的听众不要将FTX即将离任的首席执行官萨姆班克曼-弗里德所做的一切都视为“欺诈”的一部分。
“自动降级SBF相信的每一件事都是错误的，”Buterin说。“重要的是要真正思考并弄清楚哪些事情促成了欺诈，哪些事情没有。”
以太坊Layer2上总锁仓量为98.50亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为98.50亿美元，近7日涨10.37%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约59.09亿美元，占比59.99%，其次是Optimism，锁仓量23.21亿美元，占比23.56%。[2023/6/26 21:59:41]
Tether封锁39个以太坊地址 共计锁定价值551万美元的USDT:近日，Tether封锁了39个以太坊地址，共计锁定了价值551万美元的USDT。这些地址被封锁后将不能进行接收和转账操作，其中金额最大的一个地址中有456万USDT。这些地址被封锁的原因大概率是Tether为配合美国执法部门的调查而做出的。
最近，USDT越来越多的被用于数字货币交易之外的应用，大量的场外借贷和跨境转账开始使用USDT。
中心化运营的Tether拥有对所有存币地址的控制权，如果资金涉及黑产或等非法行为，手中的USDT也有被冻结的可能。
这对试图使用USDT进行非法交易的人做出了警示。同时也在印证，只有完全去中心化的数字资产无法被中心化机构冻结，才拥有绝对意义上对自我资产的处置自由。（链上调查局）[2020/7/10]
巴特林公开批评
声音 | ETC Cooperative执行董事：以太坊是非常糟糕的货币选择:去年10月，当被问及是否相信ETH可以成为功能最强大的全球无需许可的价值资产，V神称，如果社区希望如此，ETH绝对可以成为货币。ETC Cooperative执行董事Bob Summerwill最近表示，“问题在于如果社区想要这样做，那就不是货币了。”他解释说比特币的硬通货特征之一是确定性。它必须是防篡改的，这是设置后不能改变的系统。他指出，比特币有固定的供应量、设定的区块奖励规则和区块大小，并称不可能有比这更多的确定性。这是Ethereum Classic在第一年通过引入ETC货币政策选择的道路。“这就是发行和供应将如何永远运行，我们永远不会改变这一点，而且它已完成。这就是让事物变成硬通货的原因。任何东西都可以是钱，公交票就是钱……钱就是您想要的东西，但要成为真正的货币，必须有固定的货币政策，而不是搞砸它。“考虑到在区块奖励和冰河世纪方面所做的改变，以太坊却并非如此。他表示，一旦以太坊从PoW转向PoS，货币政策就存在不确定性。“任何阻碍奖励、时间安排或其他因素的变化都会影响它……所以我不会说以太坊不可能是货币，我会说以太坊是非常糟糕的货币选择。”（AMBCrypto）[2020/1/6]
班克曼·弗里德
自从FTX银行挤兑之后
代币价格，以及随后的破产申请
给加密产业带来了冲击。五家美国政府机构正在调查富拓和Bankman—Fried涉嫌欺诈的问题，其中包括美国证券交易委员会、美国司法部和美国商品期货交易委员会。
上周在阿根廷举行的一次会议上，Buterin将Bankman-Fried比作“1930年代的独裁者”，因为围绕Bankman的人格崇拜。
除了严厉的话，Buterin希望公众在评估Bankman-Fried的人生选择时进行批判性思考。SBF的做法和信仰，从素食主义到玩视频游戏，并不全都值得轻蔑。
但是Bankman-Fried和他在AlamedaResearch的走狗吹捧的哲学概念“有效的利他义”又如何呢？它围绕着使用基于证据的推理来改善他人的生活？
AvaLabs首席执行官EminGünSirer认为演出已经结束。
“
Vitalik，如果你想拯救“有效利他主义”这个品牌，它已经死了，“金·西里尔
说过.“它通过为不受约束的贪婪提供掩护助长了欺诈行为。SBF和他肤浅的哲学，不值得为之奋斗。”
DeFi公司Gnosis的联合创始人也持类似观点。
“
我认为值得一提的是，使用EA作为一种正当化策略的危险性，“马丁·科佩尔曼说过
有
效的
利他主义。“你可以滥用EA的想法来为每一个为你赚钱的卑鄙行为辩护，因为你可以声称这一切都是为了更大的利益。”
对于Kppelmann，Buterin给出了一个简单的回应。
“哦，我同意，这是导致发生的事情之一，”他回答道。
值得注意的是，Bankman-Fried最有效的利他主义支持者之一是牛津哲学家WillMacAskill，他曾在FTX现已解散的未来基金担任顾问。MacAskill此后发表了一份冗长的声明，解决了这个问题以及他与Bankman-Fried的关系。
“如果善意被欺诈洗白，我会感到羞愧，”MacAskill说。“我知道社区内外的其他人都担心以可能造成伤害的方式滥用EA思想。我曾经认为这些担忧虽然值得认真对待，但似乎是推测性的且不太可能。我可能错了。”
有问题的可以在评论区给我留言
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。