比特币网络已被称为BRC-20的新令牌标准掀起狂潮。但在它释放的炒作和兴奋中，我深感担忧的是，这种新型加密资产会将比特币拖入泥潭。
如果您不熟悉BRC-20，这里有一个快速解释：它是一个建立在比特币区块链网络上的实验性新令牌标准。BRC-20由一位在Twitter上名为Domo的伪匿名开发人员设计，据说是一种基于比特币的解决方案，用于创建和转移新的数字资产。
BRC-20大致仿照以太坊的ERC-20标准，但其架构有很大不同，使用了一种称为“序数”的概念，该概念内置于Satoshis中。正如ERC-20使用户能够在以太坊上创建自己的加密货币一样，BRC-20使任何人都可以在比特币区块链上部署自己的代币。
CZ：不要反对加密货币，而要监管加密货币:金色财经报道，币安首席执行官CZ在雅典举行的币安活动上表示：“我认为大多数监管现在都明白，不管怎样，加密采用都会发生，随意最好是规范这个行业，而不是试图与之抗争。” 当被问及是否会看到各国开始将比特币等加密货币添加到国库储备时，CZ表示一些较小的国家会首先开始，特别是一些自己没有发行货币的国家。（路透社）[2022/11/26 20:47:40]
尽管最初是作为一项实验开始的，但BRC-20已经像野火一样传播开来，在过去的几个月里铸造了数百个新代币。他们的总市值已经爆炸式增长，目前达到惊人的7.6亿美元。
这是一个令人难以置信的增长，告诉我们数百万人如何接受这项实验，但有很多理由对BRC-20的出现保持警惕。其实验性和完全不受监管的性质对中本聪将比特币作为“一种完全点对点、没有可信第三方的新型电子现金系统”的愿景构成了严重威胁。
资深交易员Peter Brandt：比特币投资者不要盲目“抄底”:1月10日消息，资深交易员Peter Brandt建议投资者不要盲目“抄底”BTC。他表示，未来几个月，长期持有比特币的人可能会有更多机会购买更便宜的比特币，他写道：“我使用过的一个神圣的交易规则是：永远不要在亏损的交易中再加钱。”他解释说，1980年白银期货突破50美元后，人们也在说同样的话。并强调说：“然后它跌到了3.65美元的低点，24年来一直没有回升。”不过，这名交易员澄清说，他并不预测比特币将走上同样的道路。（Bitcoin.com）[2022/1/10 8:37:21]
网络拥塞
围绕BRC-20的狂热已经给比特币带来了问题，因为交易量的增加超过了BTC本身的交易量。4月29日至5月2日期间，BRC-20代币交换占所有网络交易的50%以上。我相信比特币用户不会乐于听到这些。比特币的网络在BRC-20出现之前就已经出了名的拥挤，随着这么多新代币的加入，情况只会变得更糟，一些用户报告说他们必须等待数小时才能处理常规的BTC交易。
维珍银河董事长：不要过分关注比特币的价格走势:硅谷投资公司Social Capital首席执行官、维珍银河董事长Chamath Palihapitiya表示，尽管人们应该投资比特币，但他们不应该只关注比特币的价格走势，因为这只会导致挫败感。他在接受采访时称，他仍然将比特币视为对央行和大型金融机构控制的金融体系的一种避险工具，并敦促不要基于短期动态来判断比特币。Chamath Palihapitiya说：“至少在我看来，人们对价格走势越是痴迷和关注，就越让人困惑，越让人沮丧，看起来就越与其他资产相关。现实情况是根本不是这样，因为它是由一套与当今世界的正统观念完全脱节的信仰支撑的。”他还警告称，将比特币视为传统证券的投资者可能会随着时间的推移后悔自己的策略。（Decrypt）[2020/10/7]
结果，比特币的交易费用也增加了。根据DuneAnalytics的数据，BRC-20交易总数已经超过350万笔，额外产生了493BTC的矿工费用。更重要的是，由于构建这些代币的用户界面的堆叠性质，涉及这些代币的交易成本是用户的两倍，因为他们不仅需要使用BRC-20硬币而且还需要使用BTC支付汽油费.
Messari前主管Qiao Wang：不要和Defi FOMO情绪作斗争:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称，我投入了我净资产的5%盲买每一个网站上有“Defi”的项目，同等权重。等待一年的话，应该超过99%的对冲基金。不要和美联储作对？不如不要和Defi FOMO（购买情绪）作斗争。[2020/7/2]
拥堵变得如此严重，以至于世界上最大的加密货币交易所Binance本周在24小时内短暂停止了比特币提款，不是一次，而是两次。据彭博社报道，由于费用低于矿工收取的费用，导致提款“积压”，该交易所被迫采取行动。在增加向用户收取的费用后，Binance已经重新开始提款。
一文不值的代币
大多数BRC-20硬币几乎不可避免地会变成“垃圾币”，也就是没有价值的加密货币。前往YouTube并搜索BRC-20，您会发现数十名“影响者”双眼凸出，兴奋地尖叫着这个或那个登月代币，并用图表描绘了他们的价值迅速上升。别搞错了，这些人中的大多数人都在通过推广毫无价值的代币来赚取美元，这些代币会让很多人被烧毁。
以德（EtherDelta）官方发布公告：EtherDelta DNS服务器受到攻击 请用户不要使用:以德（EtherDelta）官方发布公告：亲爱的用户，由于 EtherDelta DNS服务器受到黑客攻击，我们目前正在调查这一事件，请各位用户不要使用目前的网站，给大家带来的不便敬请谅解。
以德（EtherDelta）是基于以太坊智能合约的交易系统。因其分布式，去中心化，和加密签名交易的特性，不需登录，全球任何角落都能可以使用。对于此次以德受到恶意攻击事件，链行CEO表示，“去中心化平台=安全本来就是理解误区。安全性不是靠笼统的一句去中心化来保障的，更多的牺牲了流动性和功能性，也没有换来安全性，还浪费了大量的资金。”[2017/12/21]
如果BRC-20与这些炫耀者的联系没有让您失望，请考虑它的创建者Domo已经警告他的Twitter追随者，大多数代币一文不值。事实上，BRC-20代币与真正的比特币无关，只是它们使用相同的网络。BRC-20只是一个JSON脚本文件，几乎任何人都可以将元数据添加到比特币区块链，在此过程中创建一个新令牌，并通过发送Satoshis在用户之间传输它。但他们并没有创造任何具有内在价值的东西。
Domo还警告说，一些BRC-20代币的铭文工具是为了在中介钱包中铸造新资产而构建的，这意味着用户将在铸造这些代币时失去对这些代币的控制权。
我非常相信，大多数BRC-20代币只是在利用比特币作为世界上最著名和最值得信赖的加密货币的合法性。通过伪装成与比特币相关的东西，他们能够引诱毫无戒心的用户，他们可能会认为BRC-20代币与BTC一样值得信赖。但事实并非如此，因为BRC-20代币不具备相同级别的安全性、去中心化或认可度。
增加了复杂性
比特币的主要优势之一是，与其他加密货币相比，它非常简单易用，尤其是对于现代钱包而言。BRC-20代币并非如此，它显着增加了管理加密资产的复杂性。例如，需要一个单独的钱包来存放它们，并且它们需要不同的协议以及额外的交易步骤。
这是一个额外的麻烦，会在新用户中引起更多的混淆，增加交易过程中人为错误的风险。用户冒着失去资产的风险，因为他们可能会在不熟悉的交易流程和钱包上犯错误，这可能意味着更多的人只会依赖托管人。
因此，绝大多数BRC-20代币用户将寻求中心化交易所来为他们管理资产。他们不会设置一个新的钱包，而是将他们的代币交给他们购买代币的任何CEX保管。
然而，聪明的加密货币用户知道要警惕在交易所保留太多价值。正如最近的FTX崩溃向我们展示的那样，更不用说很久以前的Mt.Gox了，我们需要担心的不仅是黑客攻击的风险，还有严重的管理不善，因为您永远无法确定此类平台将如何处理您的资金.由于其复杂性，BRC-20代币鼓励使用CEX，这破坏了比特币去中心化和所有权的基本原则。
监管难题
BRC-20与比特币的误导性关联很可能最终也会引起各种令人头疼的监管问题。危险在于，通过混淆这些随机代币和BTC本身之间的区别，新投资者可能会被误导，以为他们正在获得一种安全且成熟的数字资产，而实际上他们将自己置于极端风险之中。
我的主要担忧之一是BRC-20促进比特币本身未注册证券交易的潜力。者可以创建声称代表公司、加密项目或其他一些企业股份的代币，从而避开所有监管监督。这将使投资者面临相当大的风险，并最终可能仅仅因为一些不良行为者而使比特币本身受到更严格的监管审查。
最好避免使用BRC-20
BRC-20的创建者Domo在他或她最初创建标准时很可能是出于好意。创建新资产并在比特币网络上进行交易的能力对许多人来说似乎很有吸引力，但正如我们在随后的狂热中看到的那样，这些代币中的大多数都是为了让它们的创造者变得富有而设计的。同时，他们转移了本应留在比特币本身的资金。BRC-20代币很少代表真正的项目。
无论BRC-20代币的好处是什么，它们都远远超过我在上面概述的风险。实际上，BRC-20只是愚人金的最新实现，它的包装很吸引人，却掩盖了它缺乏价值。
当然，无论如何都会有人愿意BRC-20的前景，他们可以随意忽略我列出的所有危险信号。但对于那些厌恶风险并相信比特币真正是货币未来所在的人来说，BRC-20显然是最好避免的东西。
避开BRC-20而专注于比特币，您不仅可以保护自己免受不必要的风险，还可以为一种真正的加密资产的稳定和增长做出贡献，这种资产肯定会比任何试图劫持其成功的人都长寿。
当您持有比特币时，您正在帮助中本聪的愿景变为现实，并为世界创造一个更加公平的金融未来。持有一些BRC-20垃圾币，你所做的就是喂养创造它的子或子。
不要成为下一个受害者，远离BRC-20垃圾币最肯定的傻瓜黄金。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。