分析目标
确定将消耗多少矿工收入的下限，中值和上限
分析
我们认为EIP-1559对矿工收入和以太坊持有者的影响尚未得到充分探讨。这一分析之前很难进行的主要原因是，由于Defi中存在不断的套利机会，矿工可提取价值已经开始占矿工收入的很大一部分。
为了让您快速入门：
EIP-1559将会影响矿工的收入，目前它包括三个来源：
Huobi Global：高管团队正常履职，网传大规模裁员消息不实:金色财经报道，针对近期网传消息，Huobi Global回应称高管团队正常履职，网传大规模裁员消息不实。
目前，Huobi Global现金流良好，新股东已完成资金注入。重点区域市场呈现出良好发展势头，未来会持续增加开拓国际市场投入、招聘并尝试创新业务。从目前市场行情低迷的情况来看，企业也需要做相应调整和降本增效，做好“过冬”准备。长远看来，我们会持续看好并加码Web3、元宇宙等赛道业务。
最后，我们愿再次强调，Huobi Global将始终尊重各国家和地区的法律法规，维护员工的正当权益，不会触碰红线。[2022/10/29 11:56:35]
1.每个区块2ETH的区块补贴以及对叔块的额外奖励。2.通过竞标进入区块空间市场的用户费用。3.难以量化，但价值极高的矿工可以通过在区块的特定点插入交易进行提取。这被称为矿工可提取价值，目前大多数矿工将其“外包”给领先的套利机器人，后者在内存池中进行竞价拍卖。
慢雾：跨链互操作协议Poly Network遭受攻击并非由于网传的keeper私钥泄漏:对于跨链互操作协议Poly Network遭受攻击事件，慢雾安全团队分析指出：本次攻击主要在于EthCrossChainData合约的keeper可由EthCrossChainManager合约进行修改，而EthCrossChainManager合约的verifyHeaderAndExecuteTx函数又可以通过_executeCrossChainTx函数执行用户传入的数据。因此攻击者通过此函数传入精心构造的数据修改了EthCrossChainData合约的keeper为攻击者指定的地址，并非网传的是由于keeper私钥泄漏导致这一事件的发生。[2021/8/11 1:47:48]
在启动EIP-1559后，矿工将继续从区块补贴和MEV中获得相同的收入。只要系统不拥挤，包含的费用的价值就会被销毁。当需求超过最大Gas限制时，投资者之间会进行额外的第一价格拍卖，所得收益归矿工所有。
动态 | 利用区块链、物联网传感器和食品传感技术解决食品安全问题:据coinjournal消息，世界经济论坛(WEF)的一项新研究表明，包括物联网(IoT)传感器、区块链和食品传感技术在内的新兴可追溯技术有潜力支持食品系统的积极转型。[2019/1/24]
幸运的是，上周我们看到了Flashbots的MEV仪表板的发布。该项目可以通过查找特定的MEV生成模式来识别MEV交易。完整的方法可以在这里看到。结合整体收益，我们现在可以正确地将交易类型分配到正确的bucket中。
图表1：建立绝对下限
央行：网传比特币交易管理办法不属实:财联社26日讯，25日坊间流传央行、工信部、部已联合下发《比特币交易活动管理暂行办法(征求意见稿)》，要求设立比特币交易信息中介应当在中国人民银行备案，同时需要建立客户资金及比特币的第三方存管服务，并选择符合条件的银行业金融机构或第三方支付机构作为客户的资金及比特币的存管机构。央行相关人士表示，上述报道并不属实，央行并没有发布这份文件。（新京报）[2017/8/28]
利用Flashbots.net的数据，我们可以确定MEV提取费用收入的绝对下限。图1假设在Flashbots能够识别的范围内没有MEV存在。但是，从下面的方法中看到，许多协议和交易类型仍然缺失，并且只会随着时间的推移而增加。
图片来源：Link因此，我们知道这个假设是错误的，但它提供了我们现在可以建立的MEV提取带来了费用收入的绝对下限。
图表2：正确分类了67%的MEV
第二张图假设Flashbots能够正确地分类了矿工当前提取的67%的MEV。我们可以通过将所有交易费用中的MEV份额乘以1.5来可视化这一假设。
图表3：正确分类了50％的MEV
第三张图假定当前的MEV的一半已被Flashbots正确分类。我们可以通过将所有交易费用中MEV的份额乘以2来可视化这个假设。
图表4：正确分类了33%的MEV
在第四张图表中，我们可以看到这样的分布，即假设当前只有33%的MEV被Flashbots正确分类。我们不认为这在今天是正确的，但我们坚信这是以太坊的发展方向，并且将在不到12个月内成为实现。这是因为可能的MEV范围在不断扩大，提取方法也越来越复杂，而用户对交易的需求却不一定以相同的速度增长。
该分析的不足之处
当链条拥塞时，非MEV交易也将支付小费，因此矿工也将获得一些橙色区域。MEV交易也需要支付基本费用，所以矿工会失去一些绿色区域。虽然我们认为这是微不足道的相比于储存在小费的价值。我们的分析没有捕捉到矿工直接提取的MEV，例如通过其自身交易而提取的MEV。
结论
我们可以看到，关于EIP-1559将消耗超过50%矿工收入的流传估计是完全没有根据。根据我们遗漏了多少未分类的MEV，我们的猜测最多在20%到35%之间。这些数字仍然不能代表可信的上限，因为不仅Flashbots尚未正确分类整个黑暗森林，而且黑暗森林本身也在不断扩大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。