在过去十天中，一小批散户投资者劫持并击败了传统的对冲基金，从而打乱了商界的注意力。
沉寂的电子游戏零售商GameStop在2020年遭遇了收入下降和店铺关闭的打击，今年的开盘价每股为18.84美元。上周四，GameStop的交易价格为470美元，上涨了近2500%。两者之间发生的事情是很久以前的事了。如果您从未听说过这个故事，请从这里开始。
从表面上看，GameStopSaga是一个由FOMO、复仇和寻求利润的娱乐引发的荒唐交易狂热的故事。这也是一个非常有力的例子，说明了市场如何在技术驱动、去中心化的未来中表现如何，在这种情况下，力量平衡并不十分集中在机构之间。
调查：73%的美国散户投资者认为加密货币值得信赖:金色财经报道，据Bitstamp调查，尽管熊市崩盘，73%的美国散户投资者认为加密货币值得信赖。[2022/9/3 13:05:43]
无论您选择如何解释Reddit-Robinhood-GameStop戏剧性的事件，它都与加密货币每天发生的活动类型有着显著的相似性。那么，这些相似之处到底是什么呢？有何不同？这对加密货币的发展意味着什么？
就让我们一探究竟吧：
1.加密领域并不是唯一与大型金融机构较量的领域
就像加密货币行业的诞生是为了对抗银行和金融机构的寻租倾向一样，WallStreetBets的新散户投资者社区的诞生是为了应对做空对冲基金。正如BalajiSrinivasan在Twitter上表示，“加密货币和WallStreetBets具有相同的精神：对真正自由市场的愿景，每个人都遵守相同的规则。我们都看到了股票价格天平上的数字。明天我们将以美元价格看到这一点。”
欧科云链OKLink姜孜龙：机构资本入局矿圈 专业人士与散户机会并存:7月5日，由杭州市余杭区政府指导，杭州未来科技城管委会、巴比特主办的2020杭州区块链国际周在杭州举办。欧科云链OKLink商务负责人姜孜龙在题为《后减半时代矿业进化论》的圆桌分享中表示：OKLink区块链浏览器提供包括全网算力、挖矿难度、出块播报等多币种链上数据。近期数据上的变化基本乏善可陈，这一点与今年的比特币减产遇到丰水期有关。一般来讲，减产相当于打破之前的一个动态平衡。现阶段比特币的定价与交易市场以及矿圈紧密相连，一旦这个平衡被打破，短期来看，市场会进一步陷入沉寂。
他还指出，目前更多机构资本入场参与挖矿，或推出相关金融产品，包括抵押借贷、云算力等。个人认为，矿圈的门槛会逐渐提升，专业人士与散户可能都会有机会，而两个市场也会细分得更加明显。[2020/7/5]
无论他们是在加密市场还是在传统市场中表达自己的声音，越来越多的人向世界表明投资适用于所有人。他们是大门口的新野蛮人，在这里他们正与之作战的是同样的组织。毕竟，这是一场具有所有正确要素的完美风暴，给与散户投资者刺激性资金，易于使用的移动交易应用程序，鼓励将其储蓄投资于股市，以及传统金融的低收益率推动他们进一步上升了风险曲线。
报告：比特币散户交易者占96%，但“专业人士”控制着市场:Chainalysis的一份最新报告显示，大多数交易者都是散户。Chainalysis将散户交易员描述为交易价值不到10000美元的比特币的人，这一人群所占比例高达96%。散户交易员不仅在比特币上投入了大量资金，还在其他加密资产上投入了大量资金。
然而，2017年的炒作周期失去了许多这样的参与者，更具有知识和经验的机构参与者跳入加密浪潮。如今，这些专业交易者影响更大。该报告称，这部分专业交易者控制着市场的流动性，因为他们有潜力用他们的资金流动来左右市场。（AMBCrypto）[2020/6/21]
2.市场基本面的不断变化
上周涌入GameStop的大多数散户投资者之所以这样做，是因为他们发掘了财富，复仇或纯粹的乐趣。投资双方的大型机构资金加入的原因基本相同。吸引投资者参与这一交易的核心元素与GameStop苦苦挣扎的业务毫无关系，而与人们对这只股票施加的各种叙述，象征和故事情节完全相关。
分析 | 最近一周的入场资金可能并不是散户，而是机构投资者:金色财经报道，专注于投资和研究的机构 CoinFund 的研究员 Devin Walsh 在推特上发表观点，认为 10 月 25 日中国发布支持区块链技术的政策之后，并没有更多散户加入加密货币的领域，但从链上数据来看，交易规模有所增加，这可能代表着机构投资者在采取行动。具体来看，从接受 BTC 和 USDT 的地址数来说，并没有和历史数据有明显不同，但是链上的 USDT 的单笔转账平均金额自 10 月 25 日起呈现增长趋势，甚至在 10 月 29 日有 300 万 USDT 从 Omni 网络迁移至以太坊的 ERC-20 代币之后，还是可以看到有明显增长的。[2019/11/5]
主流分析师认为，股价不应发生如此剧烈的变化，因为该公司的基本面没有改变。尽管在某些情况下可能确实如此，但股价绝非纯粹关于盈利能力、增长、收入、资产和负债。要素投资策略一直存在于传统金融中。总会有动量周期和价值周期存在的，但是正如我们在加密市场所看到的，资产是否具有积极的情绪、大规模宣传，甚至是meme的流行，都可能是资产估值中的关键因素。
动态 | 世界交易所联合会反对英国针对散户投资者的加密衍生品禁令:世界交易所联合会(WFE)已要求英国监管机构金融市场行为监管局(FCA)禁止向散户投资者出售加密衍生品。该组织表示，拟议中的禁令将涵盖受监管的交易所和ccp，它们在严格的监管下运营，提供交易前和交易后的风险管理标准，旨在促进市场安全和高效。
这家总部位于伦敦的机构包括加密期货和期权的主要受监管交易平台，包括芝加哥期权交易所(CBOE)、芝加哥商品交易所集团(CME Group)和全国性交易所。WFE的评论是对FCA的一份咨询文件做出的回应，该文件称“零售消费者无法可靠地评估加密衍生品和交易所交易产品的价值和风险。”（coindesk）[2019/10/12]
就像GameStop的传奇一样，加密货币市场是在零售领域中诞生和发展：对于新型的投资者来说，具有新的评估指标和示例。从比特币到狗狗币的大多数加密资产都没有现金流，资产负债表或潜在的收益增长。比特币之所以有价值，是因为人们相信其效用和货币政策。它价值35,000美元，因为其他人会为此支付您35,000美元。不管您是否同意，仅凭信念和知名度就可以推动当今市场经济中的价格上涨。
3.加密货币的爱好者将持续推动市场
就像WallStreetBets的投资者高喊着“HoldTheLine”一样，我们已经习惯于组织专门的支持者和某些加密资产的助手，以争取社交媒体的关注并提高其所选代币的价格。这些组织包括Chainlink的LINKMarines，polkadot的PolkaWarriors，Ripple的XRPArmy，以及Yearn的YFIWaifu。
正如我们在过去几年所看到的，互联网确实擅长创造强大的新教派。通过使信息和通信的访问民主化，互联网可以利用个人的力量和影响力使他们的信息得以实现。正如RyanBroderick在他的时事通讯中总结的那样：
“如果你能通过meme、阴谋论和骚扰运动，围绕某件事进行足够的炒作，您就可以通过资本将其转化为现实。”
像GME、TSLA和AMC这样的股票已经向我们证明，一群去中心化的追随者可以像传统对冲基金一样，甚至更多地推动市场。预计这种邪教社区的趋势将在未来几年扩大其对加密货币价格的影响。
4.市场与股票有何不同
显然，在加密货币和传统金融市场的背景下，势头可以主导资产价格，但股票市场和加密市场之间的市场结构存在显著差异。首先，与传统市场相比，加密市场明显落后。加密市场的交易量明显低于股票市场，特别是一旦超越BTC和ETH时。在某种意义上，这使得它们更容易波动，因为即使少量交易也可能对加密资产的价格产生巨大影响。但与此同时，复杂的金融工具的可用性仍然受到加密技术的限制。
做空者要弥补其空头头寸并推高资产价格，需要借贷才能做空。尽管加密货币市场在过去几年中有所发展，但散户借贷比特币的能力非常有限，更不用说其他加密资产了。当他们有这种能力时，他们经常需要过度抵押。在加密货币中创建一个简短的挤压环境更具挑战性。
Robinhood还使散户进入期权市场变得非常简单。当不存在期权市场时，当做市商通过买卖基础期权来对冲他们的期权增量时，γ挤压的涨跌是一个挑战。当然，也有不受监管或去中心化的交易所提供期权和期货，但大多数人根本无法使用这些工具。像GameStop中发生的那样，很难看到加密货币出现短暂的挤压。
5.加密资产与股票不同
虽然比特币可能只是一种价值存储手段，但许多其他加密资产并非被设计为金融工具，而是真正有用的东西。为了在以太坊上使用去中心化的应用程序，您将需要花费ETH，而GameStop并非如此。当更多的人购买GameStop股票时，这并不一定意味着GameStop获得了比以前更多的客户，因此可以认为价格会更快地恢复到之前的水平。但是，随着这些协议的使用量增长，对某些类型的加密资产的需求自然会增加。因此，尽管ETH可能是某些用户的投机行为，但它也是其他应用程序的生产投入。GME是否会使更多的加密资产崩溃？时间会证明一切。
正如我们大多数使用加密货币的人所知道，meme随着病传播而迅速消失。也许在过去两周我们只记得，少数对冲基金纯粹的贪婪和糟糕的决策，意外地帮助造就了Robinhood成为百万富翁，而其他大量受Fomo驱动的投资者却损失了资金。
无论您如何选择描述这个故事，GameStop传奇的故事都可能预示着资本市场的独特力量转移。关于自由市场、投资和价值建立已久的规则正在重新编写。不可避免地，这可能包括更严格的监管审查。
无论接下来发生什么，波动性和机遇都将持续存在。系好安全带，为下一轮市场行情做好准备。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。