自从上周四特朗普在推特上发表对加密货币的批评后，比特币先是攀升了6.8％，但是随即便开始走下坡路，此前曾短暂跌至9,980美元。其他主流币也有所回落：以太坊下跌23％，莱特币下跌17％，整体市场都在下滑。
数据来源：链向财经那么比特币的价格走势是否归因于特朗普呢？
首先，让我们明确一点：特朗普上周对比特币和Libra的批评之所以如此重要，并不是因为他的推文内容。
毫不奇怪，这位美国总统会宣称自己“不喜欢”基于“助长非法行为”的“高度不稳定”加密货币，或者宣称自己更喜欢一种“真实且可靠的”货币——美元！
分析：美国交易时段成为比特币看涨主要推手:3月21日消息，加密服务提供商Matrixport的分析表明，美国买家避险需求是推动比特币上涨的重要原因。研究和策略主管Markus Thielen表示，自3月10日下跌以来，比特币上涨了44%。其中31%的涨幅是在美国交易时段推动的，这表明美国人正在购买比特币。美国银行业的压力还没有结束。
此外，根据Matrixport的数据，自今年年初以来，比特币上涨集中在哦美国股市的工作时间。BTC今年迄今为止上涨了66%：在美国交易时段，比特币上涨了47%；而在亚洲交易时段，只上涨了16%；在欧洲交易时段几乎没有大的波动，只上涨了3%。（Coindesk）[2023/3/21 13:17:10]
桥水基金创始人达里奥：比特币面临的最大风险是它的成功:桥水基金创始人达里奥：比特币面临的最大风险是它的成功。（金十）[2021/5/24 22:39:44]
但实际上我们应该注意到的是：一位在任的总统公开提到了加密货币。其实可以从价格的角度来看，特朗普的贬损言论总的来说对比特币有利。就当时特朗普发布了推特后比特币的价格走势反映了这一点。
更重要的是，这条推文标志着加密货币在围绕货币和政策的公共对话中不断扩大影响力的一个象征性里程碑。
这也标志着围绕全球货币体系形态展开的一场巨大战争的起点。
宣传是买不到的
为什么特朗普的推特羞辱对比特币的价格是积极的？好吧，比特币必须与时俱进才能成功，而这至少是权力层对其重要性的承认。
特朗普透露，美国权力结构高层人士注意到了加密货币技术给他们带来的挑战。
Wilshire Phoenix首席执行官：若外部市场继续下跌 比特币也会跟随:Wilshire Phoenix首席执行官Bill Herrmann表示，若更广泛的市场继续下跌，比特币也会出现同样的情况。在谈及美联储过去几天向金融业注资1680亿美元一事时，Herrmann称：“最新一轮的注资就像往一列火车上扔硬币，指望它停下来——资金根本不够。这听起来可能很疯狂，但我认为需要7000亿美元才能稳定市场。”（Cointelegraph）[2020/3/14]
同样重要的是：就在这条推特发布前不久，美国总统最喜欢的攻击对象之一、美联储主席杰罗姆·鲍威尔(JeromePowell)在参议院作证时曾将比特币描述为“黄金的替代品……一种价值储存手段……一种投机性的价值储存手段”，而不是一种支付工具。
鲍威尔并不是说他认为比特币本身就像黄金；这是指大多数比特币用户目前如何对待比特币，从这个意义上说，他只是在陈述一个事实。尽管如此，比特币声称自己将取代这种古老的价值储存方式，这在一定程度上证明了它的合法性。
分析 | coindesk分析：3300美元将是比特币关键的长期支撑位:据coindesk分析，比特币在跌至六周低点之后处于守势，并可能很快测试至少3300美元以下关键的长期支撑位，大量抛售可能为重新测试12月低点近3100美元打开了大门。而若未出现大幅下跌，则可能修正反弹至4000美元以上的水平。比特币跌破200周均线3298美元，则可能会下滑至2017年9月的低点近2970美元；若多次未能突破200周均线支撑位将削弱看跌压力。然而，再次看涨只有比特币回到3658美元以上才能确认。[2019/1/29]
如果我们想想黄金在法定货币时代是如何被使用的——作为防范本国货币固有的风险的工具——那么，对于那些认为比特币应该在21世纪扮演这一角色的人来说，这一点几乎再好不过了。
想想看：他们居然让世界上最有权力的央行行长用这样的术语来描述比特币。且不久之后，一位身居世界上最有权力的政府职位、自私自利的政客向我们展示了为什么你可能需要这样的防范风险的工具。
数据显示比特币三个时段容易出现“大行情”:2017年11月28日至2018年3月28日BTCUSD价格分时数据显示，北京时间晚8~9点（平均涨/跌幅1.6%），23~0点（1.38%），以及16~17（1.42%）点的时间段最容易出“大行情”；相反的，午间12~13点行情最为清淡，平均涨/跌幅只有0.91%。[2018/3/28]
放大的叙事经济
所有这一切都发生在facebook上个月赞助的区块链和加密货币项目Libra宣布的背景下。
当一家强大而有争议的公司推出激进的新想法时，Libra的到来不可避免地放大了一种“叙事经济”，在这种经济中，加密货币蓬勃发展。
凭借其潜在的全球影响力，Libra吸引了Facebook27亿的用户群，正迫使人们——企业领导人、银行家，最重要的是，政府领导人——思考和谈论加密货币。正是由于这个原因，参议院银行、住房和城市事务委员会主席迈克·查波向鲍威尔提出了这个问题，这也是美联储主席回答的主要焦点。同时，这显然也是激发特朗普发推特的原因，因为他的三条推文中有一句话说Libra“没有什么地位或可靠性”，如果想要运营，就需要获得银行牌照。
我们也不要忘记，就在下周众议院金融服务委员会(HouseFinancialServicesCommittee)召集Libra听证会之前，该委员会主席MaxineWaters曾警告称，Facebook的项目不能与美元竞争。
特朗普和沃特斯在一个问题上的一致性本身就是历史性的。但这也暗示了正在进行的权力斗争。越来越多的讨论是关于我们金融体系的结构，以及管理该体系的中介机构的主导地位：银行，它们与我们的政府、货币和权力体系深度融合。
作为主导法定货币体系的守门人，银行——以及决定如何监管它们的领导人——可能会让人们更难同时使用比特币等分布式的加密货币和Libra等企业支持的私人货币。特朗普的推特具有高度的特异性，看起来令人怀疑，感觉似乎是由某个对银行业感兴趣的人起草的。
但对政府来说，要想控制这一切并非易事。大多数加密货币，无论是比特币还是Libra，都基于开源软件。这些政府能禁止该软件吗？虽然从技术上来讲是可以的，但他们将如何在全球范围内协调这项努力，如何阻止它？
事实上，许多央行似乎突然采取了“如果你不能打败它们，就加入它们”的策略。就像本周《中国日报》报道的那样，中国正在加快其制造加密货币的计划。一周前，国际清算银行行长AgustinCarstens表示，各国央行将“比我们想象的更快”引入加密货币。几个月前，有人曾告诉加密货币编码人员“不要再试图创造加密货币”，并否定央行加密货币的任何价值。
可能更重要的是，在Libra上个月宣布后,英格兰银行行长MarkCarney投下了一枚炸弹,称英国央行将向科技公司提供资金,在英国退欧对银行业构成威胁之际，此举显然是为了引领伦敦的金融科技发展。这个炸弹为Libra和其他稳定币提供了一个巨大的机会，以提供新的“狭义银行”支付服务。
换句话说，随着私营企业货币、分布式的加密货币和政府运营的数字货币都在争夺货币世界的主导地位，情况将变得非常混乱。这得“感谢”Libra——但实际上，多亏了之前的比特币——围绕货币创新的“叙事经济”正在被严重放大。
故事社区
随着噪音水平的提高，越来越多的人会去查询和探索比特币等主流货币的替代品。他们还将努力应对这种选择带来的机遇、风险和破坏性挑战。
从本质上讲，一项宏大的、集体的“讲故事活动”已经被推向了高潮。故事总是能推动新思想的被采纳，建立起联系的情感组织，并在此基础上形成社交网络和社区。而这反过来——围绕一个共同的理念发展一个社区——最终是支撑一种货币的基础。
特朗普在推特上拥有6200万粉丝，可以说他的广播力量比任何新闻网络都大。也许他是一个陪护角色，站在HODLers和“TotheMoon”加密货币爱好者的对立面，但即使是在这个角色上，他也在推动着故事的发展——本质上是通过激起反抗，通过鼓励他的对手用数论以及迷因来进行反击。
这就把我们带到了另一个确保特朗普的推文比任何其他任何政府官员的声明都更能推动围绕这个话题的热议的因素：推特本身。
推特不仅是总统最喜欢的与公众交流的工具，它还代表了加密货币叙事经济中最重要的部分。如果说有哪个社区准备对这三篇短文做出回应的话，那就是CryptoTwitter，它以独特的黑色、幽默和激情的组合立即做出了回应。
不论特朗普的推特是否直接导致了比特币以及整个加密货币市场的下跌，目前也没有人知道这一切都将如何发展，但有一件事是可以肯定的——加密货币的狂欢节将变得越来越疯狂。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。