区块链:ICO应受美国证券法保护?美法官这个裁决意义非凡

近日美国一名联邦法官裁定,美国证券法可能会涵盖最初代币发行,再一次使得加密货币在法律上取得胜利,像股票一样努力规范数十亿美元的代币发行。

为什么会有这项裁决呢?原因在一起案件。案件中一名男子被指控推销跟房地产和钻石领域相关的数字货币,而在检察官看来这些货币只是一个虚拟的符号,实际上并不存在。纽约布鲁克林区的美国地区法官RaymondDearie周二表示,政府可以处理这起案件,ICO受联邦刑法的保障。

SEC提出对ICO进行监管

根据Coinschedule.com数据显示,今年所谓的ICO众筹规模约187亿美元。美国证券交易委员会主席杰伊克莱顿表示,应该对ICO进行监管,他相信市场已经很多起利用这种方法进行欺诈的项目,因为它随着数字货币和区块链的普及而愈发严重。

佛蒙特州的监管机构对一起ICO发出停止令:据coindesk消息,一家正在进行初次代币发行(ICO)的公司LevelNet已经收到美国佛蒙特州的勒令停止的通知。根据佛蒙特州金融监管部门官方网站的说法,这家总部位于加州欧文市的公司“违反了佛蒙特州统一证券法”,因此被勒令停止销售与它的网络安全相关平台的代币。截至目前,LevelNet网站已经筹集了75.2万美元。[2018/6/5]

“这项裁决肯定了证券交易委员会的立场,即它对ICO拥有监管的权力,并且与法律中对市场操纵和反欺诈的条款适用,”韦恩州立大学底特律法学院教授彼得在接受采访时表示。有人认为这不是并不能作为法律为ICO提供的担保,但法官否认了这一说法,并表示此案符合证券法,这是重要的第一步。“

泰国放弃数字货币税并暂时禁止ICOs:据国家媒体周三报道,泰国政府将放弃对个人数字货币投资者征收7%增值税的原计划,并暂时禁止任何新的ICOs。泰国证券交易委员会秘书长Rapee Sucharitakul表示,在相关规定发布之前,新的ICOs无法启动。[2018/5/20]

比特币可以受到监管吗?美国法院将做出决定

检察官说,纽约案是第一起此类刑事起诉,涉及马克西姆·扎斯拉夫斯基。布鲁克林商人因涉嫌发行两个初始代币发行产品而被控串谋和两项证券欺诈罪。他认为有争议的ICO不是证券而是货币。Zaslavskiy还表示,证券法太模糊了,不适用于最初的代币发行产品。

ICO城市!路易斯安那州市长提议用ICO筹集资金:路易斯安那州的市长乔尔。罗比多在4月12日的演讲中敦促该市当地居民启动他们自己的ICO。他认为需要把技术中心优势来分担当地的经济和提供更好的政府服务。[2018/4/18]

在周二的裁决中,法官表示最终将由陪审团决定所涉及的ICO是否属于证券担保,但起诉书中的指控将支持这一裁决。法官的决定集中在Zaslavskiy所谓的ICO的细节上,而不是其他ICO交易的细节,如果在上诉时维持原判,该裁决可能会产生更广泛的影响。

“根据起诉书,任何钻石或房地产,或任何可以想象的虚拟货币,代币或货币都不是现实存在。”Dearie在他的裁决中说道。“简单地标记一种投资产品作为“虚拟货币”或“加密货币”并不会将投资合同转变为货币。“

周鸿祎:ICO没有实际业务支撑非常不妥当:3月14日,全国政协委员、360集团董事长兼CEO周鸿祎表示,“如果没有实际真实业务来发币,我觉得是非常不妥当的。另外,有一些公司发的币叫“Tcoin”,实际上不应该叫币,叫积分,是为了激励用户,不应该卖给用户,反而应该赠送给用户。”周鸿祎同时提到,目前360在区块链方面主要做安全研究。[2018/3/15]

ICO是区块链初创公司使用的筹集资金的手段,类似于股票市场的首次公开发行。不同的是在ICO中,产品准备上市之前筹集资金。开发人员和设计人员团队提供待售的数字资产,以便稍后访问正在开发的软件。从理论上讲,如果需要该软件-比如Uber这样的服务,但是像以太坊区块链那样托管在去中心化的网络上-用于访问该服务的代币将会有需求,因此价值会上升。

联邦监管机构敦促投资者对ICO持谨慎态度,并加大力度监管数字代币市场,公司和个人已经习惯为项目或企业筹集数十亿美元。根据CoinSchedule的数据,在6月份筹集了创纪录的58亿美元之后,由于比特币和以太网的价格下跌,初始代币项目已经越来越少。

克莱顿一再表示,绝大多数产品都应该注册,并且硬币在二级市场上交易,就像美国证券交易委员会规定的其他证券一样。但是,ICO一直很难让自己受到该机构的监督,只有相对较少数量的发行人正在注册。在1月的一次采访中,克莱顿承诺,“如果人们不改变自己的方式,就会批准更多的公司”。

'投资合约'

检察官认为,Zaslavskiy在两个ICO中提供的投资-ReCoinGroupFoundation和DiamondReserveClub--是“投资合同”,符合联邦证券法下的证券。

Dearie周二表示,Zaslavskiy的投资者从未收到过任何数字资产,也没有购买任何房地产,雇用经纪人进行投资或出售超过280万代币,正如他在营销材料中所声称的那样。

“没有区块链,没有房地产,没有钻石,”Dearie在听证会上告诉辩方,在5月份驳回了这一案件。

Zaslavskiy的律师MildredWhalen没有立即回复外界的询问。他的客户否认有不当行为。布鲁克林美国检察官理查德·多诺霍的发言人约翰·马祖利拒绝置评,他们正在起诉该案。SEC发言人也拒绝对此事发表评论。

格雷戈里Xethalis,在查普曼和卡特勒律师事务所的律师加密货币相关的问题上做出了点评,指出法院驳回Zaslavskiy的论点,即联邦证券法律过于含糊地把他的通知,它适用于他所谓的行为。

Xethalis说:“这表明你不能依赖法律中那些不够明确的论点来试图胡作非为,在灰色地带经营不会阻止法院审理指控ICO违反证券法的案件。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

XLM区块链:当娱乐圈遇上区块链,是打压还是高捧?

娱乐圈的抄袭风波,明星片酬、音视频节目的监管等一直都存在很大的问题,为了加大对音视频节目的监管力度,提升节目监测监管水平,进一步调控治理综艺娱乐、歌唱选拔、真人秀、亲子类节目.

[0:0ms0-0:455ms