Uniswap:DeFi Drama:Uniswap治理的是是非非

命运再一次击中DeFi!这一次,出于担心去中心化交易所Uniswap的门户网站Dharma误导了人们对提案的投票,该提案将允许一些公司通过他们喜欢的任何提案来控制该网络。当然,其中大部分都是虚张声势,但这次崩溃是对Uniswap羽翼未丰的治理体系的伤口雪上加霜。

Dharma周一提议将提交提案的门槛从1000万UNI(约3100万美元,或市值的十分之一)降低到300万UNI(约100万美元)。它还希望将通过投票获得的UNI数量从4000万UNI(约1.2亿美元)降低到3000万UNI(约9000万美元)。

DeFi 概念板块今日平均涨幅为2.48%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均涨幅为2.48%。47个币种中40个上涨,7个下跌,其中领涨币种为:LBA(+17.03%)、AMPL(+10.72%)、NAS(+10.14%)。领跌币种为:ANT(-3.97%)、TRB(-3.75%)、SNX(-2.54%)。[2021/10/8 20:12:27]

这家总部位于旧金山,已成立了三年的公司表示,降低门槛将使该项目民主化,并“有助于促进一个充满活力的Uniswap治理流程”。

但也有人说,如果提案在10月19日投票结束时获得通过,这将使Dharma和提案的其他主要支持者,区块链模拟公司Gauntlet更轻松通过提案。那是因为Dharma和Gauntlet都是UNI的场外长期持有者。

Pine.finance创始人AgustinAguilar,一个基于Uniswap的DAPP告诉媒体,降低门槛会激励“垄断联盟的形成”,因为巨鲸更容易通过提案。在这些担忧中,Uniswap的社区进行了反击,向Uniswap的投票系统增加了更多的代币,从而阻止了这两个项目立即形成一个垄断联盟。

亿万富翁Mark Cuban :DeFi即将给许多行业带来革命性的变化:亿万富翁、达拉斯独行侠老板Mark Cuban在接受采访时表示,区块链技术和DeFi即将给许多行业带来革命性的变化。他解释道,随着DeFi行业发展,企业和个人将意识到,他们可以获得一个本质上是精简的金融系统,没有嵌入传统银行的麻烦。此外,Cuban预测,随着DeFi的普及,NFT也将随之发展。[2021/2/28 17:59:51]

Uniswap是最大的去中心化金融协议。在以太坊的DeFi行业锁定的110亿美元中,有四分之一的资金流入了该协议。该协议包括非托管贷款协议以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今为止最大的去中心化交易所,根据DuneAnalytics的仪表盘数据,其日交易量占到了市场交易量的70%。

谷歌趋势显示人们对DeFi和比特币的兴趣正在减弱:谷歌趋势数据显示,人们对比特币的兴趣正在减弱,对DeFi的兴趣也是如此。9月初与过去一年相比,谷歌给比特币的受欢迎程度是51/100(5月中旬比特币减半时,该数据达到100)。自其价格近几周相对稳定以来,人们的兴趣就一直停留在该水平上。此外,由于今年人们对比特币的兴趣相对稳定,有人预计对以太坊的兴趣将会蓬勃发展(大多数DeFi项目都建立在该平台上),但事实上幅度并不大,自年初以来仅增长11%。(decrypt)[2020/10/12]

人们担心的是,如果该提案获得通过,在Gauntlet的支持下,Dharma将有足够的权力来执行它的计划,使用Uniswap的国库资金来支付它自己的社区。

DIA筹集1500万美元以构建DeFi数据平台:金色财经报道,瑞士公司DIA计划开发一种类似于彭博产品的开源金融数据产品,并且刚刚为该项目筹集了超过1500万美元的资金。其数据平台专注于去中心化金融(DeFi)空间,该公司的目标是在未来五年内成为一个完全去中心化的自治组织(DAO)。[2020/8/21]

Dharma说它的用户有权得到这笔钱。上个月,Uniswap空投给了每一个使用过该平台的人400个UNI(约1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap应用程序声称,他们的用户被错误地排除在Uniswap的空投范围之外。

其他人认为这些项目,包括Uniswap的竞争对手在内的这些项目不应该得到这笔资金。Aguilar说:“这几乎就像苹果从微软财政部拿出钱来奖励给iPad用户一样。”

更重要的是,Aguilar和其他人担心降低法定人数将剥夺社区的权利,而不是赋予它权力。Aguila说:“如果法定人数比率更低,那么这更像是一个垄断联盟。除非有成千上万的其他UNI持有人关注网络的治理方式,否则只有两家公司实际上控制着治理。”

目前,较小的项目可以通过“自主投票”来提议对网络进行更新,从而使社区成员可以共同筹集1000万个UNI。Aguilar会提高门槛,市场取决于Uniswap。

Dharma认为高门槛会给社区带来不必要的困难,其逻辑是如果有什么区别的话,提高门槛只会鼓励垄断联盟而不是瓦解他们。

现在有超过1.5亿个UNI在流通。Uniswap的创始人HaydenAdams9月份在推特上说:“有足够的空间来足够协调这一项提案。”

Dharma表示,它的提案实现了让治理更容易访问的目标,同时仍然确保Uniswap的治理不受单方面有害行为者的影响。“谁说它会与Gauntlet合谋洗劫Uniswap的金库?”

HxroLabs的高级分析师NickCote告诉媒体,“需要降低成本,从而降低参与障碍。在制定任何政策都要花费数百万美元的情况下,你怎么能让一个去中心化的治理体系有效运作呢?”

到目前为止,Uniswap的社区已经承诺3040万个UNI(约9000万美元)以支持该投票,投票将于10月19日结束。这些选票大部分来自两家公司Dharma和Gauntlet。它的反对者已向它认捐约630,000UNI。

为了让Dharma的提案获得通过,需要4000万UNI的支持——这大约是价值1.2亿美元的代币。然而,按照Uniswap的设置方式,只有价值4800万的UNI有资格参加投票,也就是大约1.6亿美元,没有多少犯错的余地。

Dharma首席执行官NadavHollander在推特上写道:“我们担心的一个结果就是现状——也就是AKA广播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滞不前。”Dharma和Gauntlet都没有回应媒体的置评请求。

去中心化借贷协议Aave的创始人StaniKulechov有自己的治理系统,他告诉媒体很难找到一个平衡。

提高门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式,也是避免继续进行收益农耕的一种更可靠的方式”,但却使社区难以参与并激励社区将他们的选票投给更大的项目。

他说:“社区需要一些时间来找到一个符合他们需求的门槛,每个社区很可能有不同的提案门槛。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:549ms