彭博社4月12日援引知情人士的话说报道，美国证券交易委员会要求两家基金将“区块链”一词从其描述文件中删除。
据报道，Amplify和Reality股票的交易所交易基金在早期文件中都提到了区块链。据彭博社的非正式对话者称，这两家基金在2018年的最后一刻被要求更名。
Ian Balina公布诉讼筹款页面，呼吁加密社区支持其与美国SEC的诉讼纠纷:9月30日消息，加密货币投资者Ian Balina公布诉讼筹款页面，并呼吁加密货币社区支持其与美国SEC的诉讼纠纷。
此前消息，美国SEC指控加密货币投资者Ian Balina参与推广在2018年未注册的加密资产SPRK。该案之所以吸引了众多关注的原因是，SEC在该案中曾表示“所有以太坊交易都在其管辖范围内”。（Decrypt）[2022/10/1 22:42:54]
尽管去掉了“区块链”这个词，基金的股票代码仍然提到了这项技术。Ampilfy的基金被称为blok，而该产品被称为“转型数据共享ETF”。现实股票使用的是BLCN，将其产品描述为“纳斯达克下一代经济ETF”。
美国SEC：在投资持有比特币期货合约的基金之前，请仔细权衡潜在风险和收益:10月15日消息，美国证券交易所委员会（SEC）投资者教育和宣传办公室今日在推特上表示，“在投资持有比特币期货合约的基金之前，请务必仔细权衡潜在的风险和收益。”有分析认为这是比特币ETF即将获得SEC批准的最有效证据。[2021/10/15 20:30:59]
此外，彭博社声称，还有其他与区块链相关的基金最终根据SEC的要求更名。
声音 | Ripple首席技术官：XRP是否是证券的最终决定权在于美国SEC或法院:据Ethereum World News消息，在本周四举行的SXSW大会上，Ripple首席技术官David Schwartz解释了为什么XRP不是证券。Schwartz称，在这件事上需要有更高层次的透明度。他说：“美国SEC最近讨论了他们关于决定这些代币如何符合证券法的考虑。但他们并没有进行相关测试。很难弄清楚（Howey Test）将如何应用。我们认为XRP不是一种证券，但最终做出决定的将是SEC，或许还有法院等。我们需要摆脱这种不确定性。”[2019/3/17]
根据1940年的《投资公司法》，发行人没有义务使用“实质上具有性或误导性”的名称。2001年，美国证券交易委员会通过了《名称规则》来澄清这些准则。因此，这些基金必须确保至少80%的资产与其文件中的描述相符。
据彭博社报道，由于基金推出的ETF数量不断增加，SEC正处于高度戒备状态，这些基金提供广泛的项目和服务。媒体报道称，这些基金的资产数量在2014年至2018年期间增加了近三倍，2018年超过10%的新ETF针对特定主题。
正如《CoinTelegraph》此前报道的那样，2018年初，SEC警告称，如果美国公司改名加入“区块链”一词，将很快面临监管机构的进一步审查。
SEC主席JayClayton最近指出，在最近的将来，加密行业仍将是监管机构关注的焦点。他认为，该行业有一条遵守联邦证券法的道路。
4月早些时候，SEC发布了关于确定数字资产是否构成投资合同的指导意见。该机构还表示，创业公司Turnkey推出的一种新的首次发行代币不是一种证券。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。