作者/邓承佯
来源/LongHash
货币供应量是指某个时点上全社会承担流通和支付手段的货币存量，是研究资本市场整体走势的重要指标，预测经济发展活跃情况、微观主体盈利状况及流动性、通货膨胀程度等等均有赖于此。
央行：保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配:中国人民银行货币政策委员会召开2021年第三季度例会，会议指出，稳健的货币政策要灵活精准、合理适度，保持流动性合理充裕，增强信贷总量增长的稳定性，保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配，保持宏观杠杆率基本稳定。（央行官网）[2021/9/27 17:09:45]
狭义货币供应量M1反映居民和企业直接购买能力的变化，是对社会活动资金的有效表征，通常用来衡量当前经济发展的活跃程度。将2013年1月至2019年6月间的美元M1同比增速与比特币价格进行拟合可以发现，两者相关性仅为-0.53，拟合程度较差，且M1的增速波动性更大。
央行：1月货币供应量M2同比增长9.4% 前值为10.1%:2月9日，央行发布1月金融统计数据报告，1月末，中国广义货币(M2)余额221.3万亿元，同比增长9.4%，增速比上月末低0.7个百分点，比上年同期高1个百分点；狭义货币(M1)余额62.56万亿元，同比增长14.7%，增速分别比上月末和上年同期高6.1个和14.7个百分点；流通中货币(M0)余额8.96万亿元，同比下降3.9%。当月净投放现金5310亿元。[2021/2/9 19:20:06]
声音 | 大卫·马库斯：不想控制Libra的货币供应量:金色财经直播报道，在Libra听证会上，大卫·马库斯表示，我们（Facebook）现在不想控制Libra的货币供应量。[2019/7/17]
根据上述结果，本文仿佛可以得出一个结论，即美国货币的供应量等指标对数字货币价格并没有什么影响。但有趣的是，我们将2013年来美元M1同比增速与比特币价格走势进行绘图后发现，在2017年12月后，比特币的价格与美国M1同比增速之间走势步调却突然出现趋于一致的现象，两者的相关性系数为0.78，呈现显著相关性关系。
进一步观察两者在2018年1月至2019年6月的走势可以发现，M1同比增速与比特币的价格均在2019年1月至3月间出现触底现象，而在4月出现反弹的趋势。某种程度上来说，目前的数据量并不足以支撑我们给出一个精准的结论，但我们有理由相信，随着数字货币市场的不断成熟，货币供应量将会逐步影响数字货币的价格走势，M1等指标将在未来比特币价格走势的预测中表现的更加优异。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。