作者/LongHashKyleTorpey
数据可视化/LongHashXinheYu
来源/LongHash
比特币网络的一个关键属性是交易理应是不可逆的。如果用户错误地发送了一笔交易，他们联系不到任何人可以把这笔钱返还到他们的钱包。
这种设定对者而言非常有用，而且和多数传统的线上支付系统的运作方式存在极大的差异。者不希望他们的受害者在发生后有机会打电话给他们的信用卡公司或者其他第三方，因此比特币就成为了金融罪犯的理想支付工具。
动态 | 爱尔兰银行的官员将在美国法庭上指证OneCoin加密庞氏局嫌疑人:爱尔兰银行（BOI）的四名前雇员和现任雇员将为美国政府对Mark Scott的指控作证。Mark Scott与Konstantin Ignatov和Ruja Ignatov一起被控参与OneCoin庞氏局的活动。四名证人之一的Diane Sands是该行AML负责人。据报道，Scott曾利用BOI帮助OneCoin了3亿多美元。（Bitcoinist）[2019/9/30]
实际上，数据似乎表明币是比特币以及更广泛的加密资产经济中的一大组成部分。从市值来看，比特币历史上最大的三个币可能超过了市场上列出的绝大多数竞争币。
动态 | 论辩：加密货币是金融服务的未来还是庞氏局:据coincryptorama消息，近日，墨西哥数据中心KIO Networks公司在Hipodromo Condesa附近的场馆里举行了一场辩论，辩论主题为“像比特币这样的加密货币是金融服务的未来还是21世纪的庞氏局?”，辩论双方分别为《纽约时报》专栏作家、诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman和前联邦检察官、风险投资家Kathryn Haun。Paul Krugman认为，以比特币等数字化货币为基础的分布式的数字服务是对遥远时代的一种不必要的倒退；Kathryn Haun认为，虚拟货币和区块链技术是社会的救星，这种新技术让渴望创业的开发者能够与像谷歌这样控制规则的企业公平竞争。[2018/9/29]
币局
动态 | 挖矿公司首席执行官因庞氏被判入狱21个月:据coindesk报道，已解散的加密货币挖矿公司GAW Miners的首席执行官Josh Garza在承认对其的电汇欺诈指控后被判入狱21个月。 作为3年缓刑期的一部分，Garza在被释放后， 需接受六个月的家庭监禁。据悉， GAW公司被指控自2014年起在长达一年的时间里，通过销售比公司实际拥有的更多的加密货币挖矿处理能力而被视为庞氏局。美国政府在过去一年半的时间内针对一大批涉嫌者提起了一些执法行动和诉讼，此次判决也标志着美国政府早期努力监管加密空间得出了一个结论。[2018/9/14]
本文所列举的三个币局是Onecoin,Bitconnect和GainBitcoin。
动态 | 投资者在马来西亚加密庞氏局中损失数千美元:据Cryptoglobe报道，近日，超过12名印度投资者被马来西亚一家加密货币公司走。投资者声称，他们被该公司去投资于一项加密多层次营销（MLM）计划之后，从而“损失了数千美元”。 印度古吉拉特邦的警察局副局长（DCP）表示，加密公司代理人被指控在印度刑法典（IPC）第420条“作弊”。这些代理人还因“挪用”委托财产而被逮捕。[2018/7/24]
Onecoin是基于比特币的庞氏局中最成功的。根据彭博社的报道，Onecoin受害者估计这次庞氏局的收益高达38亿美元。此外，该公司声称一度有300万名成员被其局捆绑。在很大程度上，Onecoin是一种没有任何实用性的伪加密货币，而且只在Onecoin自己的网站上交易。我们甚至不清楚Onecoin区块链是否真实存在过。
尽管BitConnect取的资金比Onecoin少一些，但由于项目支持者CarlosMatos的荒唐举动，BitConnect可能是有史以来与比特币相关的最臭名昭著的币。JohnOliver曾经在HBO的LastWeekTonight上模仿过CarlosMatos。这个币的做法是向Bitconnect代币持有者提供不可持续的红利。根据FBI的说法，受害者被走了25到35亿美元。BitConnect的代币曾一度在CoinMarketCap上名列前十。
本文所列举的币中规模最小的是GainBitcoin，GainBitcoin还和GBMiners矿池以及MCAP代币有关。据说，这个联合局为者创造了3亿美元的收益。基本上，这个币是一个向用户承诺不切实际的回报的云挖矿项目。AmitBhardwaj被指控是这个庞氏局的设局者，目前已被保释。
币是加密资产市场的一大组成
这三个币的规模远大于当前市场上绝大多数竞争币和ICO代币。当把这些庞氏局产生的收益与一系列竞争币和代币的市值进行比较时，Onecoin会排在第9位，BitConnect排在第10位，而GainBitcoin则排在第32位。
尽管GainBitcoin的排名相对较低，但它还是比BitTorrent,Decred和Augur之类的知名项目要靠前。
事实上，这类比较很可能低估了这三种币的财务影响，因为哄抬某个凭空创造出来的币种可能会导致其市值远高于这种币产生的收益。
那么，这意味着什么呢？显然，这仍然是一个非常小的利基市场。Onecoin所产生的收益高于像Stellar和Tron这样的项目的市值的事实能够帮助我们正确地看待这些竞争币的相对成功。这些数字应该会促使人们质疑，在区块链领域究竟创造了多少能够提供实际价值和效用的项目。
本文所提到的三个币局与市场上目前的许多竞争币之间的关键区别在于，彻底的局在某一刻会因为没有新的资金流入来维持这种传统的庞氏局或者说金字塔局而彻底崩溃。而就加密货币而言，即使没有新的支持者入局，项目币仍旧能保留其价值。如此一来，一个项目就不存在真正意义上的失败或者崩溃。
转载本文请务必联系并注明作者，欢迎分享！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。