作者/CharlieCuster
数据可视化/XinheYu
来源/LongHash
在中本聪首次发布比特币白皮书十多年之后，他的造物无疑已经成为了地球上最重要的加密货币。比特币带来了许多模仿者和迭代者，但它的日交易量仍是与其最接近的竞争对手的近两倍，而其他竞争币甚至落后得更多。从许多指数来看，比特币都是一个令人振奋的成功。
另一方面，中本聪对比特币的愿景却几乎没怎么实现。在白皮书中，比特币被描述为“电子现金”。中本聪形容其系统是一个“电子支付”系统，可以解决“互联网贸易”中所固有的问题。
分析 | 山寨币向比特币看涨 “山寨币季节”或已到来:SludgeFeed今日发表分析文章称，比特币（BTC）从今年开始已经飙升了20％以上，现在主要的山寨币开始加入涨势。虽然BTC在14日的交易中上涨了8.6％，但以太坊（ETH），莱特币（LTC），XRP（XRP）和EOS（EOS）均上涨了10％以上。比特币现金（BCH）上涨了30％以上，而比特币SV（BSV）上涨了惊人的137％，使这两个代币进入了前5大加密货币行列。这一轮事件引发了“山寨币季节”是否开始的问题。在最近的反弹中，山寨币实际上是在向比特币看涨，这意味着美元交易对数月来首次带来了更高的回报。[2020/1/15]
如今的比特币距离“电子现金”无疑还有很长的路要走。很显然，大多数比特币交易都与投资有关，而与商用无关。例如，分析公司Chainalysis估计，2018年6月，通过各种比特币电子支付服务消费的比特币价值约6900万美元—相比之下，当月BTC的总交易量超过1250亿美元。
声音 | Coinbase前CTO：比特币得以繁荣在于其完美结合假名和去中心化:据AMBCrypto报道，前CTO Balaji Srinivasan将Libra与比特币进行比较，并指出比特币得以繁荣的不同之处。“当中本聪推出比特币时，他将假名和去中心化结合在一起。所以无论是人还是链都不能成为目标。Libra也许能变得更加去中心化，但是很难不把它和Facebook联系起来。”比特币不是匿名的，而是假名的，因为每个用户都有与其原始身份不相关的地址，从而使其成为假名。用户经常在每次交易中使用不同的地址来掩盖其踪迹，避免被跟踪。 Srinivasan将比特币的假名描述为一座“桥梁”，它允许人们“将与高声誉身份相关联的部分（而非全部）属性移植到新假名，同时保持匿名的统计保证。”此外，他将这种假名桥梁描述为法币身份和加密货币身份之间的“接口”，就像交易所是法币和加密货币之间的接口。Srinivasan表示Facebook将始终与Libra联系在一起，反之亦然。他补充，由于这一点，它将无法实现必要的去中心化。 推特用户Mrauchs评论，“如果Libra网络依赖于许可的验证者集合（即已确定的参与者）和封闭的治理模式，它怎么可能变得比特币更去中心化呢？”[2019/7/19]
比特币再度站上8500美元:根据Huobi.pro数据显示，比特币再度站上8500美元，现报8625.1美元.[2018/2/8]
从那以后的一年几乎没有什么变化。即使是最热情的比特币支持者也不能否认，绝大多数线上消费者在购买所有产品的时候甚至不会用到一个比特币。比特币对电子商务的影响微乎其微。
相反，它已经成为了投机的目标，以及那些希望把资产存放在传统金融系统之外的精通技术的投资者的一种对冲手段。这种现实甚至反映在比特币爱好者不断变化的语言模式中。在比特币最早的大型社区Bitcointalk.org上，“价值储存”一词在2013年之前仅出现过五次，而在论坛刚刚成立的那两年则从未出现过。到2019年迄今为止，它已经出现在了70多个帖子中。
新加坡金融管理局认为比特币没有内在价值:新加坡金管局首席金融科技官莫汉蒂（Sopnendu Mohanty）接受英国《每日电讯报》（Daily Telegraph）访问时对近日价格飙涨的比特币发表看法。他认为比特币不能用来购买房屋及进行日常交易，并认为当投资者将比特币转换为现金时存在风险。相对的，他认为另一种加密货币以太币（ethereum）有社会效用。他表示，因为以太币至少有经济价值。可以使用以太币让软件在云端上运行。”[2017/12/20]
被交易所背叛？
当然，部分问题更大程度上在于围绕比特币出现的基础设施和监管，而不是比特币本身。
在白皮书中，中本聪指出了传统电子支付系统所存在的一些特定问题，例如高交易成本，在基于信任的交易中商户必须要收集的客户信息。比特币作为一种技术已经解决了这些问题。尽管交易费用在该代币的历史上波动相当大，但目前依旧远低于用户使用PayPal或Venmo进行数字交易时要支付的费用。而且由于比特币是去信任的，因此可以在不收集任何买家信息的情况下进行交易，同时仍然可以确保卖家已获得付款。
问题在于，在大多数的现实世界用例中，比特币的用户体验中依旧存在超过其技术所要求的麻烦和繁琐的程序。
举个例子，假设我想要卖出某件东西，并用比特币完成交易。我不需要为这笔交易支付任何费用，而且交易很快就完成了。但是我不能用比特币来还贷款—该死的银行！—所以我需要把我获得的付款以法币的形式提取出来。通常，这需要我设置一个帐户并通过交易所提现，这就意味着向第三方提供大量个人信息，可能需要支付提现手续费或某种其他形式的服务费，并且通常要等待至少一两天这笔提现交易才能在我的银行帐户中完成清算。
这一切都和任何比特币技术上的缺陷没有一点关系，但它证明了比特币的普及程度还不足以使用户能够避免传统支付系统带来的交易上的麻烦。
尽管比特币本身是去中心化且难以监管的，但该代币通常必须通过交易所才能被用于完成大多数购物行为的事实意味着，就普通用户的体验而言，比特币并没有真正实现在这方面的早期愿景。你或许能够自由地发送和接收比特币，但是如果你想使用它，你通常需要通过交易所或一些商业加密支付服务将其转换为法币。而那些业务与任何传统金融业务一样都是中心化而且受到监管的。
比特币作为一种投机性投资手段的价值被认可的事实也意味着许多比特币爱好者现在都在为“机构资金”的涌入而欢呼，尽管事实上，该代币最初被接受的部分原因是因为许多人认为它具有把人们从传统金融机构中解放出来的潜在力量。
当然，值得指出的是，尽管距中本聪发布比特币白皮书已经过去十多年了，但比特币依旧很年轻。举个例子，在第一封电子邮件被发送后仅仅过了二十年，大多数人就开始听说互联网了。第一批手机在1970年代末被推出，但直到2000年后，手机才真正普及，即使在发达国家也是如此。
比特币尚未实现中本聪的目标，然而也还没有证据表明比特币已经永远地失败了。但，对于那些希望看到比特币实现其愿景并取得“数字黄金”以外的价值的人来说，不可否认的是，它还有很长的路要走。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。