NFT:SEC vs. BAYC 业内人士如何看待这场“斗争”?

近日美国证券交易委员会调查YugaLabs的消息引发了NFT世界巨大震动。YugaLabs是无聊猿BAYC的母公司,因无聊猿BAYC出圈而成为加密货币领域最突出的品牌之一。正所谓树大招风,这家市值50亿美元的公司目前正在接受有关NFT销售是否违反联邦法律的调查,法律专家表示,这一举动可能会对NFT领域产生重大影响。

NFT市场的兴起也就是近两年的事情,谁曾想到美国政府竟然这么快就将监管触角伸向了这个价值数十亿美元的新兴行业。多名法律专家公开表示,这一事态发展释放出了一个明确信号——美国证券交易委员会在近期展现出了前所未有的积极态度,他们开始加大对加密市场的监管力度,维护对数字艺术品市场的监管权。而另外一些法律人士则认为此举是美国证券交易委员会耍的高调但空洞的把戏,不太可能引发监管政策的任何重大变化。然而,尽管众说纷纭,但在有一点上达成了共识:一旦美国证券交易委员会对YugaLabs的调查升级为诉讼,那么造成的影响将是不可估量的。

美SEC主席:加密行业充斥着欺诈行为,加密领域有很多不遵守规则的地方:金色财经报道,美国SEC主席根斯勒表示,加密行业充斥着欺诈行为,加密领域有很多不遵守规则的地方,SEC需要更多的资源和人力。[2023/7/28 16:03:08]

业内人士如何看待这场“斗争”?

NFT艺术家兼律师AlfredSteiner这样说道:“监管执法行动来势汹汹,比我预想的要猛烈,要知道每种数字资产可是独一无二的NFT收藏品,和证券怎么能一样?”就在YugaLabs接受调查的新闻还未爆出之前,AlfredSteiner曾一度认为美国证券交易委员会不太可能会将手伸向无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT收藏品,因为市场上流通的这10000只无聊猿BAYCNFT有着各自不同的形象特征,而这些区分度让无聊猿BAYC看起来更像是艺术品而不是证券。AlfredSteiner表示:“在看到这条新闻之前,我一直认为像无聊猿BAYC这样的数字收藏品充满了多样性,因此不会被监管机构盯上。我也不知道此前有什么信号透露过他们会这么做。”

律师:Ripple或根据诉讼结果考虑与美SEC达成新的和解条款:5月2日消息,对Ripple持友好立场的律师John Deaton表示,Ripple可能会根据正在进行的诉讼结果考虑新的和解条款。Deaton指出,可能达成的和解条款将取决于法院裁决的具体内容。关键的考虑因素包括Coinbase和Kraken等主要加密交易所是否会立即将XRP重新上线,还是等待美国SEC可能的上诉,以及Ripple的合作伙伴美国银行是否会对这一决定感到满意,或者等待Torres法官的裁决在美国SEC上诉的情况下被推翻。

Deaton还提到了一种假设情况,即如果Ripple支付5000万美元的和解金,并得到保证,未来XRP的销售不会被视为证券,那么SEC将同意不上诉。然而,如果Torres法官的决定对Ripple有利,并在不让企业担心美国SEC影响的情况下恢复美国市场的流动性,Ripple可能更倾向于放弃和解。(U.Today)[2023/5/2 14:38:43]

对此,其他法律专家有着不一样的看法,并表示对目前的形势早有预期。肯塔基大学的法学教授BrianFyre就此表示:“我一点也不觉得奇怪,早在两年前我就预料机构对于NFT的监管早晚会到来。可以说YugaLab目前正在销售的其它NFT系列完全依托了无聊猿BAYC的品牌价值。”这位法学教授认为,美国证券委员会通过将目标锁定在一个爆款NFT品牌上来开启对NFT领域的监管,是完全合理的。人们之所以会购买无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT藏品完全是因为它们的集体名声,而不是因为单个NFT的艺术价值,这看起来跟购买一家公司的股票没什么两样。

Coinbase、Justin Sun今日均遭美SEC指控,希望寻求更透明的监管准则:3月23日消息,火必全球顾问委员会成员孙宇晨在社交平台回应被美国证券交易委员(以下简称SEC)起诉一事,表示美 SEC 的起诉缺乏根据,将继续建设去中心化金融体系。

孙宇晨称,SEC今天早些时候的民事投诉只是它对区块链和加密领域知名参与者采取行动的最新例子。SEC 对数字资产的监管框架仍处于起步阶段,需要进一步发展。另外,孙宇晨以多米尼克将采用TRX和BTT作为法定货币为例,表示渴望与全球各国政府和监管机构合作,致力于建立透明的指导方针以监管加密货币行业,这将发挥重要作用。

据悉,SEC已经对多个加密市场重量级人物和机构展开执法行动,包括Gemini、Genesis、Coinbase、Kraken等。今晨加密货币交易平台Coinbase也收到了SEC的韦尔斯通知(韦尔斯通知是 SEC 对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,接到通知的上市公司可以在收到正式诉讼前跟 SEC 进行沟通和协商)。Coinbase 对此回应称,希望SEC能够制定透明合理的加密法规。Coinbase CEO Brian Armstrong同样表示,将持续与世界各地的所有官方和监管机构合作,他们致力于制定明确的规则来监管加密货币行业。[2023/3/23 13:21:44]

BrianFyre说道:“如果你购买了无聊猿BAYC系列中的一个,那么你这个NFT的价值就会随着无聊猿BAYC整个品牌价值的波动而变化。”

美SEC接收灰度现货BTC ETF申请评论和反馈后95%表示支持:金色财经报道,2月15日消息,根据彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas透露,美国证券交易委员会开始接收灰度(Grayscale)比特币信托转换为现货交易所交易基金 (ETF)的评论和反馈后,目前95%的反馈都支持灰度(Grayscale)比特币信托转换为现货交易所交易基金 (ETF)。现货BTC ETF基金将由资产本身——即比特币提供实物支持,而不是由芝加哥商品交易所 (CME) 的期货合约支持,如果灰度现货比特币ETF获批,将会给零售投资者提供更多套利机会。(cointelegraph)[2022/2/15 9:52:49]

对于这一观点,AlfredSteiner不置可否:“毫无疑问,绝大多数购买昂贵NFT的人都渴望能从中获利。”而专门从事NFT交易的律师JeremyGoldman却表示,从最大的NFT交易品牌开始下手,逐渐延展到监管整个NFT领域似乎有背美国证券交易委员会一贯的做事风格。

动态 | 美国SEC要求冻结涉嫌1500万美元ICO欺诈的资产:美国证券交易委员会(SEC)对一名纽约男子及其两家公司提起诉讼。SEC指控这些实体在2017年末至2018年期间进行了欺诈和未经注册的ICO,并要求美国地方法院对被告的相关资产进行紧急冻结。欧盟委员会正正式对米德尔顿、纽约Veritaseum Inc.和总部位于特拉华州的Veritaseum LLC提起诉讼。美国证交会表示,从2017年末到2018年初,被告通过ICO筹集了约1480万美元,并声称向投资者做出了重大虚假陈述和疏漏。此外,SEC认为,投资者从ICO获得的收益约为800万美元,并要求立即请求救济,以便冻结被告的资产。根据提交的文件,这些公司出售了名为VERI的代币,这些代币是在以太坊区块链上发行的,并以30:1的比例与以太币(ETH)挂钩。[2019/8/13]

投行高盛也有话说

一石激起千层浪,YugaLabs被调查的新闻引发了业内广泛关注,对于这一事件,知名投行高盛也有话要说:“如果美国证券交易委员会打算调查某个NFT项目,那么他们一定会选择那些更符合‘证券’范畴的项目。”高盛认为,除了无聊猿BAYC之外,还有其他NFT项目看起来更像是证券,若要真的监管NFT领域的话,美国证券交易委员会一定会率先对他们下手。

高盛表示:“美国证券委员会通常会先摘那些唾手可得的果子。想想有这样一个项目:市场营销人员将其描绘成一项伟大的投资,并承诺投资人把他投入的资金翻10倍返还。这对于证券委员会来说非常容易将其归为证券范畴,而我们则不认为无聊猿BAYC属于这一类型。”

高盛认为,美国证券交易委员会不太可能会起诉

YugaLabs的证券违规行为,YugaLabs之所被牵连进此事只是为了配合美国证券交易委员会演一场戏罢了,目的是掀起一场以宣传为导向的争夺加密领域监管主权的斗争。高盛甚至暗示,放出调查YugaLabs消息的做法可能正是美国证券委员会一手策划的,“我们之所以这么怀疑是因为有一位匿名消息人士曾透露Yugalab在调查名单上,然后突然一下就变成了头条新闻。我们只是想知道这是否是政府争取控制权的一个技俩。毕竟他们公开了一个非常吸引眼球的名字,并且告诉大众他们已经在调查此事了。”

其他一些不愿透露姓名的知情人士也一致认为,YugaLabs可能是美国证券交易委员会下的一盘大棋中的一个棋子,目的是在商品期货交易委员会、财政部和司法机构等其他竞争监管机构进入该领域前抢占先机。

BrianFyre表示:“很明显,美国证券委员会正在保护他的地盘。因为NFT监管领域一旦被某个机构捷足先登了,那么他们可能就会成为长期监管者。我认为美国证券委员会是不会把这块蛋糕拱手让给其它竞争机构的。”

好了,现在放下种种揣测,不管美国证券委员会这么做的潜在动机如何,让我们看看一旦他们起诉YugaLabs且获得成功,会带来什么样的影响?

高盛表示:“这将是整个行业的问题。如果发行NFT要像发行股票那样进行大量的法律工作、会计工作、披露公司情况、注册等等一系列繁琐的步骤,那么对于绝大多数初创公司来说都是不现实的。”

BrianFyre则认为,NFT在法律上被视为证券是不会对NFT创造者造成灾难性影响的,因为许多必要的信息已经在区块链上公开披露了。不过他也承认,这种情况很快就会成为美国证券交易委员会的噩梦,因为NFT市场相当于是一个真正完全透明、完全高效的变体艺术品市场,但两者的经济逻辑是完全相同的,因此对于证券委员会来说要想区分NFT市场和艺术品市场是件很不容易的事情。

实际上,多年来BrianFyre一直坚持认为美国证券交易委员会应该监管NFT交易。尽管大家都知道这样做会打开一个潘多拉魔盒,但从逻辑上来说,这样可以迫使艺术品市场得到监管,这也是几十年来大家都避而不谈的一个痛点。

于是这么多年来,美国证券交易委员会一直深陷困境,他们一方面急于深入了解新兴的加密技术,毕竟该领域的一点波动都会给投资者带来深远影响;另一方面他们还需要对此事保持谨慎,避免给艺术市场带来爆炸性的影响。于是就在这段监管空白期,Yugalab等一些高调的NFT公司获得了爆发式增长,他们收获了巨额资金、大量头条新闻和名人代言,使得如今的美国证券委员会无法再淡定地袖手旁观了。

BrianFyre总结得非常一针见血:“美国证券委员会认为YugaLab对市场的影响越大,就越要监管他们。然而他们有没有想过,真正的问题不在于无聊猿BAYC是否是一种证券,而是他们到底想要监管什么?”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:430ms