原文作者：xiyu
原文来源：SevenUpDAO
ORC-20官方文档：https://docs.orc?20.org/
在?ordinals?中，凡是用?json?铸造铭文然后解读的，大概率是把铭文当草纸用了，都有过度依赖中心化服务的风险。
1.背景
brc?20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc?20目的是取消这些限制，可以说是一次brc?20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
2.orc?20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc?20向后兼容BRC-20?，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
A16z首席法务官：监管机构错过了监管 Web3 的核心问题:金色财经报道，A16z首席法务官Jai Ramaswamy在第一天的会议“理性监管 Web3：千载难逢的机会”上发言称，监管机构错过了监管 Web3 的核心问题。Ramaswamy 在提供当今监管环境的背景下解释说，加密货币往往与三个主要监管领域接触：非法金融监管、资本形成和市场完整性以及金融稳定因素。
然而，他警告说，额外协议层的开发显然对建立在当前互联网骨干上的金融服务具有非常深远的影响，并将在全球范围内产生更广泛的影响。这些影响将跨越技术、技术外交、外交关系以及美国经济的形态。我不认为政策制定者和监管机构完全参与其中。由于“多层技术堆栈”的性质越来越多地与金融堆栈融合，因此创新与合规之间的空间出现了紧张局势。[2022/10/24 16:37:12]
3.orc?20的改变
V神：以太坊白皮书成功预测DeFi 但是错过了NFT:1月2日消息，V神发推称，“以太坊白皮书中设想的应用包括ERC 20标准的代币；算法稳定币；域名系统（如ENS）；去中心化文件存储和计算；DAO；有取款限制的钱包；预言机；预测市场。虽然激励文件存储+计算可能还没有那么成功，但上述设想很多是正确的（基本上是预测的DeFi）。当然，我完全忽略了NFT。我想说的是，在细节中遗漏的最大问题是DAO治理中的共谋问题。”[2022/1/2 8:20:31]
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。
我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc?20只是让ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。
命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc?20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
Peter Schiff：如果投资者购买BTC 将错过黄金收益:黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff刚刚发推文称，灰度（Grayscale）即将推出另一个电视广告活动，诱使投资者购买比特币。自从灰度创始人Barry Silbert敦促投资者抛售黄金以来，黄金价格已经上涨了60%。如果你购买了比特币，不仅会错过黄金的收益，而且会使比特币下跌16％。[2020/8/10]
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。
什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1?：通过记录发送事件到接收方，向接收地址发送1000?，步骤2?：通过记录发送事件到发送方，将剩余余额发送回发送方，只有在剩余余额发送完成后，交易才能完成。
声音 | 内罗毕大学Bitange Ndemo：非洲不应该错过区块链技术:肯尼亚内罗毕大学商学院副教授Bitange Ndemo发文谈论区块链的发展以及其主持经合组织全球区块链政策论坛小组讨论的收获。他提到，根据欧盟区块链天文台和论坛2019年5月的报告《区块链和数字》，加泰罗尼亚身份识别项目符合欧盟为鼓励数字身份而开发的标准。该报告旨在通过利用DLT将违规行为降至最低，帮助简化欧盟使用的身份系统。他们已经确定，区块链是发展数字身份系统、提高凭证和促进智能支付的强大工具。
他表示，在这些新兴技术中，非洲有最后一次机会看到在不具备传统系统、年轻人口和通过互联网获取知识情况下的优势，以促进非洲大陆的经济发展，实现更大的繁荣。为了实现这一点，非洲联盟必须带头制定充满活力的政策，个别国家必须做出正确的决定，投资于信息和通信技术（ICTS），并促进其可及性和可负担性。毫无疑问，区块链和其他指数级技术正在全世界获得认可。我们不能再落后了。（The New Tmes）[2019/9/22]
3.4允许取消交易
使用「op」:「cancel」，即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc?20币向orc?20转移。
只有brc?20的部署者才能操作转移命令。
4.orc?20新增的规则
4.1id标识，默认为1?。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20?，则应用「第一原则」，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
4.3?「op」:「cancel」，取消某一个部分交易的操作。
4.4ug字段，是否可升级：true或者false，默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20?。
4.5wp字段，迁移：true或者false，默认值为false。用于代币迁移的目的，且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制，例如相同的最大供应量和发行限制。
4.6Version:版本：当升级ORC-20时，它是有用的信息。通常，每次升级都应该更新版本号，这有助于标识不同版本的合约，从而方便后续开发、管理和使用。
4.7msg：消息：自定义文本、消息或宣言，可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息，例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途，并增加代币的可信度。
4.8CustomKey。仅用于自定义实现，例如税收-强制交易税，例如版税；铸造者-特殊铸造地址；图像-代币图像；tkid-代币ID；url-代币信息的URL。
这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求，在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如，税收可以用于在每次交易时收取一定的费用，版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。
5.orc?20的局限
5.1复杂
基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc?20将发币问题复杂化的基础上，orc?20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化
使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税
大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读
我们可以看到orc?20在做的事情是将比特币发币e往rc?20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc?20?？
6.总结
一句话总结，orc?20取消了一些brc?20的限制，并且定义了更多的操作。
其实ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
brc?20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。orc?20并没有解决这个问题，orc?20是把brc?20当作竞争者，目标是抢占市场。orc?20对ordinals生态倒是没什么影响，但是对于brc?20影响也有限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。