DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化，但研究人员认为，许多项目，尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。
研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。
报告：DeFi高收益率或将威胁ETH 2.0参与状况:ConsenSys第三季度DeFi报告警告说，当eth2.0第0阶段最终启动时，DeFi可能将成为影响参与率的障碍。ETH 2.0升级的第0阶段很可能会在今年年底前启动。ConsenSys开发商Benedgington上周表示，ETH2.0存款合约即将推出，信标链Genesis可能在未来6周内推出。然而，ETH持有人需要将资金锁定在存款合约中，以获得可变回报，考虑到越来越多的DeFi协议在为以太坊持有者争取更大回报的流动性，投资者可能会离开，因为ETH 2没有使其足够安全和去中心化所必需的门槛。（Cointelegraph）[2020/10/28]
所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于顶级持有者。分析师指出，由于Maker的存在时间较长，它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方，并且对所有人开放，不论一个人持有多少MKR。
Kraken报告：比特币可能会在市场波动性恢复之际继续走高:据官网消息，加密货币交易平台Kraken近日发布了一份关于今年5月份比特币波动的报告。报告显示，今年5月，比特币价格在10周内首次回升至1万美元以上，并创下10,080美元的月度高点，当月收盘上涨10%，报价9,447美元。本月结束时，比特币与标普500指数的30天关联度跌至0.13。与此同时，与黄金的关联度保持在0.50，这支持了比特币作为另一种价值储存手段，以及与这些风险资产不相关的说法。报告称，由于6月份的波动性通常比5月份更大(平均收益率和中值分别+14%和+18%)，比特币可能会在市场波动性恢复之际继续走高。此外5月底，比特币内存池中的7天平均交易量达到了28个月来的最高水平，鉴于历史趋势，即如果转账笔数过大，一般预示着接下来会出现价格的剧烈波动，因此未来几周的波动性可能会加大。[2020/6/9]
然而，实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。与分析的其他一些项目相比，这种分配仍然相当公平。
动态 | 报告：全球汽车区块链市场到2030年预计达到56亿美元:据美通社消息，Allied Market Research近日发表一份报告，根据这份报告，到2020年，全球汽车区块链市场预计将达到4.286亿美元，到2030年预计将达到56亿美元，从2020年到2030年的复合年增长率为29.3%。报告称，降低的运营成本和针对数据泄漏和操纵的安全性促进了全球汽车区块链市场的增长。[2019/12/11]
对于Compound，研究人员指出，COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目，尤其是Dharma和Gauntlet。
只有2.3％的地址具有委托权，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。
Curve和Uniswap也有类似的问题，Curve的单个地址似乎拥有75％的投票权，而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。
研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先，用户将治理代币视为收益而不是投票工具：
“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上，财务激励比治理激励更强大。”
第二个问题是，这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求，并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是，在链上证明身份是不容易的，这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。
最后，研究人员指出，初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币，这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。
分析师在结论中声称，分配机制鼓励了权力中心化，这表明目前的结果并不令人惊讶。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。