澳本聪否认了50个比特币的转移，这曾是他在法庭上声称是自己是中本聪并持有的钱包地址。
BSV的幕后大佬卡尔文·艾尔透露，澳本聪否认将50枚比特币从疑似比特币创始人中本聪的长期休眠地址中转移。周三，有人从一个地址中转移了50个BTC，该地址包含2009年比特币主网启动一个月后挖出的比特币。但是在Twitter上，艾尔对Blockstream的亚当·贝克回应中表示，此事与澳本聪无关：“那不是中本聪，我刚刚和澳本聪确认过了，不是他。”潜在的伪证风险？然而，这个疑点重重的地址：17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh，是克莱曼和澳本聪案件的法院文件中列出的16,000个地址之一，澳本聪声称这是他本人所有。现在存在的风险是，澳本聪在法庭上表示他没有该地址的私钥。所以，如果他表示是自己转移了这50枚比特币，则会推翻之前在法庭上的陈述。但如果是其他人移动了这些比特币，则表明这个钱包地址并不属于他，这又使他陷入了潜在法律风险的境地。如果艾尔相信澳本聪的否认，那么澳本聪在接下来的审判中可能会面临严重的连锁反应。法官已经多次质疑澳本聪的信誉。比特币价格下跌5%在艾尔做出回应之前，加密货币社区中许多人都在讨论这50枚比特币从休眠账户中转出，是否表示中本聪已经现身。这并不是一个与比特币创建者相关的钱包地址，但是当消息传出后，十一年的沉寂账户仍然导致了比特币价格下降5％，从9,700美元跌至9,400美元。
Bitfinex总法律顾问否认Coingeek对澳本聪案报道的真实性:对于Coingeek报道的“Tether在澳本聪诉Peter McCormack案中取消对后者的支持”，Bitfinex总法律顾问Stuart Hoegner 于10月25日在推特上表示，这是一个谎言。据悉，Coingeek是由澳本聪支持者Calvin Ayre旗下的媒体，该媒体经常散布虚假声明和误导读者来使澳本聪和BSV受益。此前消息，因知名比特币倡导者和播客主持人Peter McCormack对澳本聪身份表示质疑，澳本聪于2019年8月份以诽谤罪对其提起诉讼。而Stuart Hoegner曾于2019年11月份发推文称其在此案中支持Peter McCormack。[2020/10/26]
声音 | 澳本聪：“去中心化”一词已成为一种营销策略 不存在没有权限或权力的分布式开发过程:6月6日，澳本聪在其个人网站发文《完全点对点（Fully Peer-to-Peer）》，其表示，2011年，我以Satoshi的身份给Gavin发了最后一封邮件。我构建比特币是为了让它成为一个诚实的、不可改变的系统，不会遭受与ecash、自由储备美元(Liberty Reserve US Dollars)以及其他所有欺诈系统相同的问题。“去中心化”一词已成为一种营销策略。分类账可能是分布式的，但是当讨论的是一个没有设置且可以更改的协议时，那就有了一个由组织控制的软件开发过程。没有加密货币具有分布式开发过程。事实上，不存在没有权限或权力的分布式开发过程。确保分布式系统能够在不受干扰的情况下增长的唯一方法是系统在现有的法律框架内运行，并且开发人员不能更改协议。2015年，有些人想讲述我的故事，但是是在我不知情或未经批准的情况下。问题是，他们不知道完整的故事，给那些不希望我是中本聪的人留下了足够的空白，让他们播下怀疑的种子，散布彻头彻尾的谎言。所以在2016年，我别无选择，只能再次出来。在某种程度上，我之所以使用最初公布比特币时的邮件列表，是因为我以前的一所大学的一些人。我于2005年进入纽卡斯尔大学攻读统计学硕士学位，原因有二:首先，大学里的一些人对网络图理论和建模非常熟练。我需要这样的知识来开发比特币。其次，纽卡斯尔大学的一些人对货币体系的数学非常精通。进入大学后，我可以接触到他们所有的工作，这样我就可以进行研究。[2019/6/9]
比特币价格在疑似中本聪转账后下跌约5%澳本聪的否认，消除了大家对他即将出售大量比特币言论的担忧。2018年，他在Slack上发布了消息，表示在比特币减半时，将会大量出售比特币，可能会引发币价大幅下跌。但加密社区中的其他人高度怀疑这些比特币到底是属于中本聪还是澳本聪。Blockstream创始人亚当·贝克认为，如果真正的中本聪要出售他的比特币，会选择一个更匿名的地址进行。
声音 | 澳本聪：SV将在链上实现扩展 节点可来去自如:澳本聪今日发推称，与闪电网络等终端概念不同，我们将在链上扩展比特币，并遵循最初的想法，即节点可以来去自如，不需要一直连接。[2018/11/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。