自2017年以来，投资者一直在等待比特币ETF的批准，因为这种基金的存在是传统金融领域大规模采用和接受比特币的重要标志。
2月18日，多伦多证券交易所正式推出了PurposeBitcoinETF，该基金的市值在短短两天内迅速超过3.33亿美元。
人们期待已久的比特币ETF已经问世，投资者们很好奇它将如何与灰度的GBTC信托基金竞争。2月17日，方舟投资管理公司创始人兼首席执行官CathieWood表示，美国监管机构批准比特币交易所交易基金的可能性增加了。
分析：10月11日10年未动的1000枚比特币的转移过程与3月11日类似:20个在2010年挖出比特币的钱包在10月11日将总计1000枚比特币转移至一个新地址后，又通过一笔交易将800枚比特币平均转移至80个bc1开头的BECH32地址（每个地址10枚），另外还有200枚比特币转移至1NMtiuh开头的地址中。此后，这些比特币还经过多次转移。加密货币交易者KirillK.在Linkedin上表示，这与2020年3月11日发生的十年未动的1000枚比特币转账非常相似，具体为：1.都是发生在一个月的第11日；2.都转移了1000枚比特币；3.都是从多个P2SH地址汇集到一个新地址，再转移至多个BECH32地址，另外还都有200枚比特币的分拆。KirillK.表示，这可能代表这两千枚比特币的所有者是一个人。（链闻）[2020/10/15]
尽管交易所交易基金和交易所交易票据听起来很相似，但交易、风险和税收方面存在根本差异。
分析：FSB关于全球稳定币的监管建议或影响重大:据此前报道，G20金融稳定委员会（FSB）提出10条建议，提议设定全球通用规则以避免稳定币破坏金融稳定。FSB的文件阐述了全球稳定币可能引发的监管和监督挑战，提议加强跨境合作。报告中列举的稳定币包括USDT、USDC、TUSD、PAX、DAI等。FSB提到，“当局应该有能力减轻与其管辖范围内不符合适用法规、监管和监督要求的某些或特定稳定币相关的风险或禁止使用这些稳定币。”相关当局应利用必要的权力来监管、控制甚至禁止任何和所有与运营、发行、管理、提供托管以及与全球稳定币相关的交易或交换相关的活动。
Crypto Briefing文章称，鉴于市场对稳定币的严重依赖，这份文件虽然只是咨询性质的，如果某些稳定币被禁止可能会给比特币以及加密货币市场带来灾难。根据FSB的建议，去中心化和集中化的稳定币都将受到审查，并暗示应仅允许基于许可的稳定币进行操作。FSB提议当局应有能力要求所谓的全球稳定币（GSC）计划的管理方式有利于有效的监管和监督，包括禁止完全去中心化的系统。对于Tether等稳定币业务来说可能是可怕的，因为遵守相关规定的成本巨大。DeFI领域也可能因此受到影响。[2020/4/14]
什么是交易所交易基金？
动态 | 分析：关于Bitcoin Cash和Dash合并品牌的提议很糟糕:Dash投资基金监事Amanda B. Johnson提出，“Bitcoin Cash和Dash之间的区块链合并。两个区块链争夺支付市场。比特币现金拥有更好的品牌，Dash拥有更好的技术。两者结合可形成名为‘Bitcoin Dash’的支付超级链。”文章表示，直接的反应是这种联系将产生更糟糕的情况，实际上将混合两种受损的资产。比特币现金品牌更优越的说法没有得到认可。除坚定支持者之外，其还获得“bcash”的贬义绰号。而Dash网络仍在开发其协议，主节点安全性存在问题。到目前为止，Dash网络还未能产生承诺的类似电子邮件、人类可读的地址。DASH资产被认为是拉高出货的方案，从而进一步受到损害。DASH曾是排名前五的资产，现在却默默无闻，2019年下跌约50%。DASH跌至39.95美元，从1月的0.02 BTC跌至年底的0.005 BTC。在Dash前顾问带着保管的资金潜逃后，也受到退出局的困扰。联合网络另一个问题是两者不同的节点结构。运行比特币现金节点是资源密集型，因为其网络旨在传播较大的块。而Dash网络更喜欢销售节点，这也需要大量投资。（Bitcoinist）[2019/12/28]
ETF是一种证券类型，持有基础投资，如商品、股票或债券。它通常类似于共同基金，因为它是由发行人共同管理的。
ETF已成为一个价值7.7万亿美元的产业，仅在过去两年中就增长了65％。
最著名的例子是SPY，这个基金追踪的是标准普尔500指数，目前由道富银行管理。景顺的QQQ是另一个追踪美国大型科技公司的EFT。
还有更奇特的结构可供选择，例如ProSharesUltraShortBloomberg原油。这个基金利用衍生产品，旨在提供每日两倍于油价的空头杠杆。
什么是交易所交易票据？
交易所交易票据(ETN)与交易所交易基金(ETF)类似，交易是利用传统经纪商进行的。尽管如此，区别在于ETN是金融机构发行的债务工具。即使该基金有一个赎回计划，其信用风险也完全取决于其发行人。
例如，在2008年雷曼兄弟破产之后，ETN投资者花了十多年的时间才收回投资。
ETF的底层是真实资产。而ETN的底层没有资产支撑，是一种无担保债权。ETN的投资目标为一些另类资产，因此费率一般均高于ETF。如果短期内申赎的话，因为ETF采用实物申赎，因此不需要立即支付资本利得税；ETN是用现金申赎，卖出时需缴税。
GBTC不提供兑换或赎回服务
灰度的GBTC信托基金是加密货币市场的绝对领导者，管理着350亿美元的资产。
投资信托基金的结构是公司式的——至少在监管形式上是这样——属于“封闭式基金”。因此，可用的股票数量有限，它们的供求在很大程度上决定了它们的价格。
投资信托基金受美国货币监理署监管，因此不在美国证券交易委员会授权范围内。
GBTC股票不容易创建，也没有积极的赎回计划。这往往会与其净资产价值产生明显的价格差异。
另一方面，ETF允许做市商随意创建和赎回股票。因此，如果有足够的流动性，通常不会出现溢价或折价的情况。
ETF工具更容易被共同基金和养老基金接受，因为它比GBTC这样的封闭式信托基金承担的风险要少得多。散户投资者可能尚未意识到GBTC的交易价格可能低于资产净值。因此，最近的事件可能会进一步迫使投资者将他们的头寸转移到加拿大ETF。
综上所述，由于更大的透明度和在股票折价交易的情况下赎回股票的可能性，ETF产品的风险显著降低。
然而，令人印象深刻的GBTC市值清楚地表明，机构投资者已经参与进来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。