小探本期为大家带来的内容主题是“AI关闭银行账户后409,000名欺诈标记者能否被追究责任？”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦。
人们越来越担心，由于人工智能驱动的预防欺诈决策，无辜的个人会失去银行账户。
自动化流程和对欺诈标记的依赖导致账户在没有充分解释的情况下被关闭。
AI Meta Club推出AI Tool集:据官方消息，近日，AI Meta Club推出了丰富的AI Tool集，让用户可以轻松地使用多种AI工具来处理各种任务。该集合包括了AI写作，AI图片，AI语音，AI聊天，AI翻译，AI训练等八大类别，三十多款AI应用程序。AI Meta Club表示，这一举措将为广大AI爱好者提供更为便利的资源，帮助他们更加高效地完成各种任务。同时这些AI工具也能帮助DAO提高工作效率和降低管理成本。[2023/6/9 21:25:50]
在人工智能和人类监督之间取得平衡对于确保公平对待和获得银行服务至关重要。
Gate.io于今日中午12点开启投票上币第五十二期 xDAI Stake:据官方公告，Gate.io已于10月20日（今日）中午12:00开启第五十二期投票上币项目xDAI Stake（STAKE），投票结束时间为10月21日（明日）上午10:00。在本轮投票中，STAKE如获得1000万票，Gate.io将上线STAKE对USDT交易，参与投票的用户均可分享400 STAKE空投奖励。详情请见原文链接。[2020/10/20]
人工智能(AI)的使用增加以及银行业对欺诈预防的敏感性日益提高，引发了人们对无辜个人银行账户在没有警告的情况下被关闭的担忧。虽然涉及政界人士的引人注目的案件引起了人们对这一问题的关注，但由于银行防范欺诈风险的方式存在问题，公众也正在经历他们的账户突然被关闭的情况。近年来上传到最大欺诈数据库的409,000个欺诈标记可能会影响任何个人。旨在降低成本的自动化决策流程对于无辜者来说是毁灭性的，因为他们发现自己的银行账户被关闭。
动态 | MakerDAO 多抵押 Dai （MCD）暂只支持 ETH 和 BAT:MakerDAO 风险管理负责人 Cyrus Younessi 在 MakerDAO 官方论坛发帖更新了多抵押 Dai （MCD）发布前后的风险治理路线图状态，并宣布考虑到迁移过渡阶段其货币政策会鼓励新 Dai 的供给，因此挑选抵押品的时候执行更加严格的标准，最终选择暂时只推出除 ETH 以外的一种代币 BAT，原因在于 ETH 和 BAT 是可选范围内资产质量和流动性最好的两种加密货币。[2019/10/21]
欺诈标记的作用
Amber AI Group合伙人：目前市场非常温和 流动性全面走低:据彭博社报道，加拿大密码对冲基金Amber AI Group的合伙人Tiantian Zhang Kullander表示：“目前加密市场非常温和，流动性全面走低，尤其是与最近几个季度相比。日本金融厅对加密货币交易所发布行政处罚，国际清算银行的报告和Bithumb遭黑客攻击都在影响着市场情绪。”[2018/6/23]
为了防止欺诈活动，可疑的信息会被上传到私人运营的数据库中，然后银行在评估贷款申请、开设新账户或审查现有账户时会查阅这些数据库。虽然欺诈标记在阻止欺诈者方面发挥着至关重要的作用，但它们并不是万无一失的，无辜的个人有时可能会受到这些标记的错误影响。这些标记的目的是提供建议，银行会进行进一步的检查，但对自动化决策的日益依赖使它们在实践中更具影响力。
自动化流程的日益使用，特别是在应用程序审核中，限制了决策中的人为因素。银行往往无法超越自动化结果，导致账户被关闭和贷款申请失败，而没有向客户充分解释。银行将保护正在进行的刑事调查的需要作为隐瞒欺诈标记信息的原因。欺诈标记的数量一直在增加，近年来，超过409,000个标记被上传到最大的欺诈数据库，可能影响许多人。
零风险容忍方法的潜在影响
拟议引入一项未能通过《经济犯罪和企业透明度法案》防止欺诈的新罪行可能会进一步加剧这种情况。银行可以采取零风险容忍的方法，远离客户，除非他们百分百确定自己的诚信。这种谨慎的立场可能会导致无辜的个人被不必要地拒绝提供银行服务。
虽然涉及人物的引人注目的案件引起了人们对这个问题的关注，但对于公众来说，评估风险的过程是相似的。规避风险的银行依靠自动化流程来筛选客户，包括那些被视为公众人物的客户。金融行为监管局已经在审查银行如何对待公众人物，市部长安德鲁·格里菲斯敦促监管机构优先考虑这个问题，以确保政客公平地获得银行服务。
平衡欺诈风险评估的必要性
人们呼吁采取更加平衡的欺诈风险评估方法，以便进行现实检查和决策的灵活性。自动化系统和人工智能应被视为工具，而不是决策的唯一基础。应投入更多时间和考虑来评估个别案例并减少对自动化流程的过度依赖。
欺诈预防服务Cifas表示，其提供的标记基于强有力的证据，并符合严格的证明标准。他们强调，标记会引发成员银行的进一步调查，成员银行对开设或关闭账户拥有最终决定权。Cifas确保其运营的透明度，并为消费者提供清晰的流程来访问数据库中的数据或对标记提出上诉。
在预防欺诈方面越来越多地使用人工智能和自动化决策，无意中导致无辜的个人无法访问其银行账户。虽然欺诈标记在检测和预防欺诈方面发挥着重要作用，但对自动化系统的依赖应与人工监督和对个人情况的考虑相平衡。实现适当的平衡对于确保公平待遇和获得银行服务的机会以及有效应对欺诈风险至关重要。
各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！
单人行不如多人行，欢迎加入我的大家庭，一起抱团取暖吧，等你的加入哦！
好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小探呗，有什么问题评论区讨论或者私信小探哦，感谢大家的支持，我们下期见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。