比特币:币聪早报:Demeester认为比特币是一种储备资产 - 他是对的吗?

数百年来,黄金标准是大多数世界经济体的既定主要产品。

1944年的布雷顿森林法案将美元确定为与黄金价格挂钩的国际储备资产。直到1971年美国总统尼克松解散黄金标准时,美元一直保持这种状态。尽管布雷顿森林体系和黄金标准崩溃,但美元仍然是当今的主要储备货币-无论是国际货币基金组织还是外汇储备。

但是,这可能正在改变。根据经济学家和加密货币投资策略师TuurDemeester发布的2018年11月30日的比特币,比特币可能正在成为可行的储备资产。

HOOK突破3.5 USDT,24H涨幅逾27%:行情显示,HOOK突破3.5 USDT,现报3.57 USDT,24H涨幅为26.02%。[2023/1/27 11:32:34]

让我们花点时间回顾一下他的基本论点。

10年的业绩历史

纵观整个记录的历史,十年不是很多时间。然而,鉴于目前的技术步伐和未来的增长预期,十年基本上是永恒的。今天用于日常生活的大部分技术将在三到五年内过时。在某些情况下,该时间表将更短。任何一位家长都可以证明这一现实-十年前平均每十年使用一次的大部分内容都不存在。比特币已经存活了整整十年这一事实在某种程度上证明了其作为储备资产的潜力。

Circle首席执行官呼吁美国制定明确的稳定币法律:金色财经报道,Circle首席执行官兼创始人Jeremy Allaire致信国会金融服务领袖,呼吁美国对稳定币制定明确、可行的立法,并警告不这样做会给国家带来风险。Allaire表示,在其他司法管辖区在建立数字资产综合监管机制方面取得进展之际,在这一领域的不作为将“阻碍美国的声音”。Allaire还提到了消费者面临的风险,因为缺乏明确的方法来识别哪些稳定币遵守真正的监管制度。(coindesk)[2022/11/16 13:13:11]

最高安全性

Helium联合创始人:Helium 是无许可网络,我们不总能清楚试点何时结束:8月2日消息,Helium 联合创始人兼 Nova Labs 首席执行官 Amir Haleem 针对此前将多家未合作公司的徽标显示在其网站首页的指责,今日在推特上回应:有关公司声称与 Helium 项目没有任何关联的报道“令人沮丧和不安”。Helium 已经与很多公司合作,尽管其中一些是有限的试点项目和试验,其中一些展示和合作得到了“口头批准”。但Helium的无许可网络方式意味着与品牌和公司没有正式的商业合作伙伴关系,而且他们并不总是清楚试验或试点何时结束。

此外,Nova Labs 的官方声明表示:“就最近文章中提到的品牌而言,我们已经获准谈论用例,但我们现在将对标志审批流程更加严格,以避免任何混淆”[2022/8/2 2:52:41]

说比特币非常安全是错误的。然而,在过去几年中出现了许多安全漏洞,没有一个直接攻击其SHA-256工作证明事务验证协议。相反,它们是对存储和交换方法的攻击,这是与区块链本身完全独立的功能。在其基本面上,比特币至少与美元一样安全。稳定且不断增长侧链协议

对于那些尚未成为狂热区块链爱好者的人来说,这一点可能是一个艰难的卖点-但比特币的协议栈无疑是在不断增长。闪电网络,侧链协议等的创建已经带来了更高水平的功能和采用。

机构入局

这不是一件小事。就在两年前,传统的金融机构不会接触加密货币。然而,摩根士丹利,富达和美国银行等权力机构将加密货币作为一种合法的投资平台,已经使比特币在新一波以前无利可图的高层金融实体眼中合法化。高度和改善隐私

比特币的创始原则之一是隐私。它已成功,因为比特币地址完全是匿名的。例如,地址在交易期间是可见的。比特币机密交易工具及其防弹协议等新功能旨在超越匿名地址,将整个流程私有化。比特币是一个长期存在的痛点,新技术正在不断发展,以更好地缓解这些问题。

中立

任何时候,任何人都可以访问整个比特币源代码。这意味着比特币是任何一个特定实体的开源,不受控制和无法控制的。同样可以肯定地说,比特币不受外界影响,比平均储备资产更为安全,后者通常直接与单一政府挂钩。取消中央集权政府意味着比特币可以与市场自由运作-一种真正的自由放任资产。

用户主权

同样,大多数储备资产都与政府机构有关。这意味着该政府的潜在崩溃将意味着个人持有者的资产完全崩溃和灾难性崩溃。由于比特币是分散的并由个人持有,因此集中化水平的任何金融危机都不适用,使其成为可靠的储备资产选择。良好的流动性周期

对于不熟悉这一术语的投资者而言,良性流动性周期是金融的正反馈循环版本。更多投资者购买比特币会带来更大的流动性和采用率,从而导致更多投资者购买比特币。这既增加了价值又使其价值合法化,使其成为储备资产地位的更强大和更强的候选者。比特币作为储备资产这一令人信服的论点肯定是一个新的视角。但鉴于比特币,仍然是金融界的相对新人已经展现出这种力量和潜力,这是一个值得考虑的论点。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:78ms0-0:573ms