加密货币最近最有趣的发展之一是去中心化流动性池的出现。以太坊的Uniswap等基于算法的智能合约流动性池正是引领这一潮流的例子。
流入/流出的流动性对于金融市场的创建和增长至关重要。如果加密技术要达到成熟，价格发现和流入/流出交易头寸(无论是大型机构公司还是小型交易员的头寸)的能力仍然是关键，这种情况下才可能使其每日总交易量可以维持在与传统金融体系相当的水平。
区块链和加密货币行业存在流动性问题并不是什么秘密。除了最受欢迎的加密资产以外，所有大宗交易都将市场推向了令人担忧的程度(译者注：作者的意思是这些加密资产的大宗交易往往会带来价格的波动)。这种波动会导致一系列的问题。
观点：加密货币的中期系统性风险低于传统市场:9月20日消息，加密货币相对于商业房地产、股票和债券等传统市场具有优势。如果客户拖欠付款，贷方将取消这些资产的赎回权，这会进一步对市场增加压力，因为银行或机构没有兴趣保留这些资产而抛售进一步压低其价格。另一方面，一般而言，比特币和加密货币不能用作抵押品。关于衍生品市场上数十亿美元的比特币期货清算，这些只是合成工具。毫无疑问，清算会影响价格，担BTC仍会留在衍生品交易所，它仅从多头（买方）余额转移到空头（卖方）账户。在比特币完全进入金融市场并被接受为抵押品和存款之前，加密货币的中期系统性风险低于传统市场。（Cointelegraph）[2021/9/20 23:37:38]
首先，它降低了市场的可信度，因为其中存在或者似乎存在价格操纵的问题。
观点：比特币很可能短缺 灰度信托正在吞噬BTC:宏观投资者Dan Tapiero表示，比特币很可能短缺。灰度信托就像没有明天一样正在吞噬BTC。如果新开采的77%变成了110%，那么非矿商供应将受到挤压。空头会死亡，比特币的价格也将可以达到任何数字。[2020/10/15]
其次，它让人们对持有资产感到紧张，这意味着依赖于低波动性的应用是很难起飞的。
第三，它损害了去中心化交易所和其他去中心化代币经济的生存能力，因为当它们依赖于运行缓慢的主网时，它们远远落后于速度更快、效率更高的中心化交易所的价格信息。
去中心化支付只是去中心化真正意味着什么的其中一个方面，因为如果你想要在在区块链相关的协议/应用上构建和扩展额外的功能金融层，那么你还需要去中心化的流动性的帮助！
观点：与法币不同，人类和机器都可以使用比特币:印度加密货币新闻平台Crypto Kanoon发推称，法币只是为人类而制造的。而比特币不管你是人类还是机器，两者都可以用。[2020/9/8]
流动性为王！如果你不能聚集足够的流动性来帮助你的项目成长，并使你所寻找的用例能够提供给你的最终用户，那么流动性就会决定你的协议的成败。
随着去中心化借贷的扩散和流行，当前的去中心化格局似乎掌握了我们在传统市场中已经熟悉的金融工具的基本要素(去中心化借贷平台Compound就是一个例子)。为了更好地了解我们所处的情况，让我们首先深入了解这个行业迄今为止已经找到了哪些解决方案。
观点：目前投资者进入比特币市场的原因已有所改变:Ambcrypto刊文称，一些加密分析师仍然认为，从长远来看，当今投资者对比特币市场的信心和行为将为比特币带来好处。目前比特币的储备风险水平也表明，比特币市场对其投资者而言具有诱人的风险/回报比率，该比率低表明市场信心更高。文章称，比特币最初具有较高的链上速度，这意味着该资产正在逐渐脱离交易所交易，并用于获取商品和服务。然而随着时间的流逝，随着交易所内交易变得越来越重要，链下速度成为了优先事项，并且人们只会在市场下跌时通过交易BTC来获取其他代币，或转换为USDT。可以推测出，进入比特币领域的新用户不是因为用户本身变得逐步进化，而是因为新用户认为持有比特币比在服务或商品上花费比特币更为赚钱。基于这些指标，比特币未来是否会盈利尚待观察，但是目前的比特币投资者很有可能与过去的投资者没有相同的意识形态。[2020/6/29]
流动性池
首先，流动性池(liquiditypools)可以帮助解决新的代币项目所面临的一个关键问题：在项目具有实际效用之前，需要费力地启动一个提供流动性的网络。
对于那些尚未拥有大量用户基数的代币来说，流动性池能够通过提供一个独特的、不那么投机性的理由来让人们持有这些代币，从而缓解流动性的问题(即以收费的方式来提供流动性)。
同时，去中心化的流动性池的存在，为那些投资于新项目的大型投资者提供了额外的保障，他们不希望在流动性不足的市场上被迫抛售代币。因此，流动性池的作用有点像代币持有者的保险(我们将在下面详细讨论这个概念)。
此外，去中心化流动性正通过一种传统金融市场中不存在的机制——自动化智能合约——得以提供。这是提供流动性的一个全新载体，为更广泛、更有竞争力地参与做市创造了可能性。因此，流动性池是去中心化的加密货币市场走向成熟的风向标。
虽然按照传统市场的标准(每天的交易量可以超过数千亿美元)，这些去中心化的流动性池的流动性总量仍然很小，但它正在以相当惊人的速度增长。
我们以去中心化交易所Uniswap为例，以下是过去一年Uniswap合约中锁定的美元总价值增长趋势图：
Uniswap已经成为去中心化流动性领域的领导者。Uniswap的每个交易合约(exchangecontract)都是由50%的ETH资产和50%的目标ERC20代币资产组成的流动性池，交易者可以直接从合约中购买ETH或者特定的ERC20代币，这将带来资产价格(也即合约中的ETH和特定ERC20代币之间的兑换率)以算法的方式波动。
当这种以算法的方式决定的价格与市场价格之间存在差异时，套利者就会通过买卖合约中的代币资产，进而缩小这一差距。任何人都可以通过提供等价的ETH和目标ERC20资产来为合约补充流动性。这样做能使他们(也即流动性提供者)有权按比例获得交易费用(每笔交易的0.3%)，这些费用是在合约中累积的。
这篇文章是理解为Uniswap合约提供流动性所隐含的基本情况提供了一个很好的起始框架。你也可以在这里获得更深一步的了解。
此外，其他的一些项目，如KyberNetwork和0x项目，关注的是跨链流动性，并拥有自己的ERC20资产。
从某种意义上说，任何金融体系的去中心化属性都取决于其流动性的来源。毕竟，如果没有中央银行，而是由一小撮“鲸鱼”充当中央银行，那还谈什么对传统金融体系的改进呢？
当大量不相关的各方提供流动性时，流动性从根本上就更加强健，这将使得流动性在危机中蒸发的可能性更小，更能反映市场的健康状况。
因此，DeFi的健康状况在很大程度上与去中心化流动性平台的健康状况相关。我们很高兴看到很多很棒的团队来解决这个关键问题，并努力在这个领域开启一个成熟和创新的新阶段，并为投资者提供了重要的机遇。如果它们继续增长，可能会改变那些对加密货币市场感兴趣但担心流动性风险的大型投资者的算盘。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。