BLU:Blur 新借贷协议 Blend 深度解析

原文:CAPITALISMLAB

Blur近日联合Paradigm推出Blend这一P2PNFT借贷协议,以及基于此实现的贷款买NFT的功能。

Blend的核心特点有哪些?产品优势是什么?又是如何做到的?本文将带你深入浅出的了解Blend这一下一代NFT借贷协议。

Blend核心特点有:

点对点,永续借贷,无到期时间,无需预言机

贷出方自定可贷金额和APY发布offer,借款方选择offer

贷款方退出,借款方需要在30h内还款或者借新还旧,否则清算

借款方可随时还款

支持先买后付,即首付+贷款买NFT

Blur宣布bid防作弊器将于本周上线:金色财经报道,NFT交易市场Blur发布推特称,本周Blur将有两个重要变化:1、竞标者必须先取消他们的竞标,才能接受更低的竞标。明天开始生效。2. bid防作弊器的第 1 阶段将于本周晚些时候上线。[2023/5/11 14:56:37]

产品优势

Blend核心优势为统一非必要要素,减少系统复杂度,实现借贷关系在系统内部灵活迁移,通过市场博弈来定价风险和收益,最大化满足用户需求。是的,某种意义上来说,Blend颇有秦始皇“车同轨,书同文”的风采。

相比X2Y2这些传统点对点模式,Blend将借款三要素抵押率、利率、期限中期限这一要素统一为永续灵活模式,大大改善了贷款方的流动性问题

Blend将贷款方退出和清算进行统一,毕竟清算本质上就是没有人愿意接盘该项目

Blur上线NFT交易通知提醒新功能:3月15日消息,NFT市场Blur在社交媒体上宣布推出一项新功能,用户在接受NFT出价、或是在市场上出售NFT将会收到通知提醒。

Blur表示,其平台页面的右上角将展示一个铃铛标记,如果铃铛标记显示有机原点则表示出价已被接受或是NFT已被售出,旨在第一时间帮助用户了解NFT的销售状态。[2023/3/15 13:04:42]

预言机是服务清算时机决策的,Blend将退出选择权统一交给贷款方灵活处理。

数据:过去24小时Blur的ETH销毁量升至第一,Gas消耗排名第二:2月19日消息,数据显示,过去 24 小时 Blur.io: Marketplace 的 ETH 销毁量排名超越 Uniswap 升至第一,销毁量达 247.42 枚 ETH;此外 Blur.io: Marketplace 合约 Gas 消耗排名第二,已消耗超 261.89 枚 ETH,仅次于 Uniswap(264.95 ETH)。[2023/2/19 12:16:20]

Blend表面上固定条款,实际上由于极具灵活性的退出机制,使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平,借款方有动力还款然后借其他offer的,若条款显著好于市场水平,贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。

BlueWallet为比特币交易添加隐私功能PayJoin:金色财经报道,移动及桌面比特币和闪电钱包BlueWallet增加了对隐私功能PayJoin的支持,以提高用户隐私。此次更新允许两方在一次交易中混合币,以降低追踪交易的可能性。[2020/10/8]

对于借款方而言,抵押率越高越好,利率越低越好,期限越灵活越好。对于前两点,一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平,另一方面Blend通过对贷款方分配激励点数来操作,设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点,Blend使用永续+随时还款的设置,实现了借款方期限完全灵活。

动态 | 初创公司Bluzelle将运用区块链改善云存储平台:据coincryptorama报道,基于区块链的初创公司Bluzelle希望在云存储空间中利用这项技术。公司首席执行官Pavel Bains说,区块链可以对数据库生态系统的现状进行一些改进。[2018/12/2]

对于贷款方而言,抵押率和利率同样跟随市场水平和Blur激励,没什么吃亏风险。期限也非常灵活,想退出就退出,相当于一方面有着点对点模式的自定义优势,又享受了接近点对池模式的流动性优势,还可以自行制定风控标准灵活退出。

贷款买NFT

贷款买NFT就跟贷款买房差不多,相当于在买NFT的同时发起抵押借款,这样就可以交了首付后就拿到房子,即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷ETH→抵押NFT借ETH部分还款没什么不同,但是首发即整合该功能,有助于给Blend带来大量新用户助其成长,另外这也体现了Blur整合统一生态可能实现1+1>2的效果。

其他

另外在Paradigm的设计文档中,贷款方退出时将发起荷兰拍,就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%,中间新贷款方随时可以offer,如果到1000%还没人接就清算借款方,把抵押的NFT给当前贷款方。

但是在Blur的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧,其实不难推测,是因为目前有借款金额和利率两个变量,而Paragidm的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大,都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上,不过一个不需要借款方操作一个需要而已。

不过值得注意的是,Blend目前也尚未对$Blur进行太多赋能,$Blur有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力,但是一切仍有较大的不确定性。

总结

Blend在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素,实现“车同轨,书同文”式的效率提升,并与Blur交易模块进行充分整合,在产品层面上有着较大提升,在代币赋能上较为普通。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:68ms