旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，「以美元一家独大」的时代终将成为过往。本文为专栏作者《币酱》之独立观点，不代表动区立场
如果你打开社群平台，偶尔会发现一些刻意针对中国，带有特定立场西方媒体新闻。「英国39人货车冻死疑似中国人」的相关报道依旧热度不减，以「正值新中国建立70周年，却有人偷渡向外捞钱」的言论为典型例子。
这并非中国「第一次」受到外媒的特殊照顾。发展中的中国，常以它惊人的发展速度、越来越高的国际地位，被一些国家「忌惮」。
V神发布针对信标链的终结性模型替代设计构想:金色财经报道，以太坊联合创始人V神在Ethresearch论坛中发表针对信标链的替代设计方案《一个基于累积委员会的终局性模型》，他认为信标链从长期来看可以切换到这个方案，以取代此前计划切换的CasperCBC方案。他表示该方案的核心属性包括：可以在通常情况下提供单时隙（slot）的经济终局性；即使发生了单时隙（slot）的重组（reorg），对于串通的多数人来说，执行也要昂贵的多，从而减少共识可提取价值CEV（consensus-extractablevalue）；摆脱对LMDGHOST分叉选择的严重依赖，避免已知的缺陷，并引入复杂的混合分叉选择规则来修复这些缺陷；有可能允许较低的存款规模和较高的验证人数量；保留了经济终局性可以接近一个非常大的数字（数百万ETH）。[2021/8/5 1:36:30]
旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，「以美元一家独大」的时代终将过去。
Uniswap Labs首席法务官：DeFi的出现不意味着现有金融服务业的终结:官方消息，Uniswap Labs首席法务官Marvin Ammori在其文章中指出，一些怀疑论者认为DeFi是一场理想主义的运动，注定会永远沦为互联网的阴影。但由于其在结算效率、风险管理和可访问性方面的创新，DeFi很可能成为金融基础设施的核心部分，不仅适用于加密货币，还可能适用于所有其他类别的市场。DeFi的出现不会意味着现有金融服务业的终结（就像互联网并没有完全杀死印刷品一样）。对于传统金融服务和其他公司而言，DeFi让他们能够专注于自己的核心结构优势——托管产品、大宗经纪业务、法币入口、客户服务等。文章最后指出，最重要的是，每一波加密技术都吸引了数以万计的工程师和企业家，这正是DeFi未来的构建方式。[2021/6/20 23:51:06]
如今的中国率先宣布抢占区块链高地，将区块链技术提高到战略高度，试图在新兴创新区冲破「经济牢笼」，建立以人民币为结算单位的DCEP「防护圈」。
声音 | 朱嘉明：基于区块链的时空合作社将成为终结贫穷的一种选择:12月5日，在2019中国公益年会上，著名经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明表示，社会贫富差距和社会不公平是公益事业的基础，公益的手段包括但不限于财富的转移和财富资源的再分配，社会公众通过时间和空间的交换，使每个人成为公益事业的参与者和贡献者即是实现公益全民化的一种创新思路，现代科技的发展则让这一想法能够成为现实。他认为，时间资源的碎片化是人类最大的浪费，因此社会大众的时空管理就是首先需要解决的问题。而完成时空管理需要科学技术，基于区块链技术的时空合作社可以为时空管理和时空组合提供新的模式和解决方案。他还指出，区块链天然是一种时空秩序，区块链既是一种时间编码也是一种空间编码，在提供人与人之间时空交换方面，区块链是唯一合适的载体。[2019/12/5]
在中国央行的构想中，DCEP是由央行发行、国家信用支撑，与法定纸币和硬币完全等价、完全法偿的数字货币。
中伦文德陈云峰：禁止ICO并不意味着区块链技术以及虚拟货币时代的终结:近日，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在2018第二届中国(上海)区块链新金融高峰论坛上表示，2017年9月4日七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，禁止ICO筹资活动，使得ICO在中国的合法性画上了句号。但这并不意味着区块链技术以及虚拟货币时代的终结。“我国区块链行业还处于初级阶段，如果你现在不进来、不关注，势必错过一次大好机会。”陈云峰说道。此外，他还强调，“现在监管高层，也在慢慢转变自己的方式，但是到底是乐观的还是不乐观的，不太好说。我们建议不管境内还是境外，时刻关注所在国的政策法律，因为都是动态的，随时有可能变化。”[2018/6/9]
延伸阅读：震撼弹！中国官员：人民银行或将推出全球首个「央行数位货币DCEP」
DCEP与Libra完全不同
DCEP与美国正热的Libra完全不同。
从安全性上讲，只锚定人民币的DCEP比锚定一篮子货币的Libra更安全。
一方面，DCEP采用双层运营，由运营机构如商业银行向央行按100%全额缴纳准备金，商业银行将数字货币跟公众的现金进行兑换。公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保。
DCEP保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。
另一方面，「央行永远不会倒闭」给了所有拥有者资产的保证，并且它永远处于合规的轨道，所有的风险由国家一力承担。
而Libra仅由机构作为背书，并且试图超越货币主权，这一点是「极其危险的」。
全球不乏有人支持Libra，认为单从「设定」上说，Libra就远远「打败」了DCEP，但真正「大一统」的货币不会存在，也就是说任何一种Libra都不可能出现。
如果Libra们能建立，除非有一群与任何人、任何国家都没有利益关联的人出现。但就历史的演进来说，你很难找到的人，超越地球，去外太空也很难找到。
虽然这样的一个愿景很难实现，但是改变个人间、企业间、国家间的清结算方式及主权货币发行机制，依旧很有希望。
对于国家来讲，最好的践行货币国家发行权的办法还是需要由政府和央行来发行。
早已堵塞的「国际货币流通系统」
试想第一个成功发行数字货币的国家，比如中国会出现什么情况？
DCEP发行后不单只能中国境内流通，更多的是为国际流通体系注入「清流」。国际流通系统这条「河」早已经「流不动」、奄奄一息了。
由美国掌控的SWIFT和CIPS扼住人的喉咙已久，美国利用SWIFT和CIPS排除异己，甚至将他国经济玩弄鼓掌之间，「作恶」甚多。
深受其害的国家会更愿意尝试更友好的方式，比如中国的DCEP。
DCEP采用商业银行和中央银行的双层制度，适应国际上各主权国家现有的货币体系。
在DCEP面前，「人人平等」。你只需要下载一个APP，系统的高效便能帮你办好所有的事情。同时，DCEP还可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时采集，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考。
据最新消息，有用户在工行发现内测数字货币钱包，也进一步显示中国DCEP正在紧锣密鼓地准备推进中。
数位人民币的推出指日可待、脸书公司发起的《Libra》计划正在不断冲击世界政府的监管底线。
美元霸权即将终结，区块链全面崛起的数字货币值得令人期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。