在「比特神教」中，21，这个数字具有意味深长的意涵。他代表着比特币交易的供给上限：21个million。
「比特币的供给上限是2100万。」社群中许多人经常戏称，这是加密领域最大的谎言之一。如今，这样的讨论逐渐浮现在台面之上。对于许多虔诚的比特币信仰者来说，试图改变这个「硬顶」，就如同是在「亵渎神灵」似的。
在上周举行的《Satoshi圆桌会议》活动中，这场会议被认为是「比特币版本的毕德堡会议」，被视为密码货币领域的影子政府。
与会者开始讨论提高了BTC的2100万供应上限的可能性。相关的讨论也跟闪电网络的不断发展有关，为了回应关于闪电网络的预期采用，Bitcoiner、以太坊DApp开发者MattLuongo在会议中提出了这个提议。
分析：人们对银行缺乏信任催生了DeFi等另类金融服务的需求:在经历2008年金融危机的12年后，人们似乎仍然对银行保持警惕。根据美国联邦存款保险公司的一项家庭调查，除了高额费用和最低存款余额，受访者指出，在与银行打交道时缺乏信任和隐私，是他们没有支票账户或储蓄账户的原因。综合来看，缺乏信任（16.1%）和缺乏隐私（7.1%）几乎占了受访用户未设银行账户主要原因的四分之一（23.2%）。
人们对银行缺乏信任，催生了对另类金融服务的需求，也为DeFi带来了巨大机遇，因为它有能力为大多数人提供金融服务。根据行业网站DeFi Pulse的数据，在过去一年里，DeFi平台锁定的总价值增加了约120亿美元。在各国央行大幅降息、基准利率接近于零之际，投资者正在寻找新的回报，并已经准备好探索DeFi领域。据统计，该行业筹集的风险投资资金已经超过5亿美元。虽然该行业仍处于早期阶段，但DeFi项目已经通过增加金融包容性、增加流动性和降低成本来解决当前体系中的低效率问题。自2020年第三季度开始，“加密货币爱好者存入DeFi项目的存款已从20亿美元增至100亿美元以上。”（Cointelegraph）[2020/11/29 22:31:02]
链下发展，影响链上安全性
Delphi Digital联合创始人：推特被黑事件将增加人们对去中心化通信系统的支持:金色财经报道，研究公司Delphi Digital联合创始人Anil Lulla表示，推特被黑事件对于比特币有部分积极的好处，该事件引起人们的广泛关注，为解释比特币如何运作提供了机会。这种事情不会真正影响比特币的基本面。此外，Lulla表示，该事件为人们敲响警钟，这将增加人们对社区权利和去中心化通信系统的支持。[2020/7/17]
提出需要增加供给上限的人认为：由于块奖励每四年减半，并且如果闪电网络持续大规模采用，未来的链上交易量可能会很低，矿工就失去了去保护网络的动力。这可能导致比特币容易受到51％的攻击，这些攻击会破坏比特币网络多年来建立的信任。基于上述原因，人们也在争论是否该增加2100万比特币的流通量。由于网络费用较低，一旦区块奖励减少，矿工理论上几乎没有经济动机来保护网络。Luongo提出的提高BTC总供应量的建议，是希望在未来挖矿的块奖励和链上交易提供诱因。虽然这么做确实有经济和安全上的考量，虽有些人是纯粹出于经济模型的探讨，但这很大程度上基于「情感上的」会引起比特币社群强烈反弹。一直以来，比特币支持者坚信，该货币的流通量不会超过2100万枚比特币，这让该货币的拥有稀缺性。提高固定上限，即使只是一小部分，也可能会稀释每个人持有比特币的价值。该改供给上限、链下解决，还是增加区块大小？
Tim Draper：区块链可以从低效的政府中解救人们:据cointelegraph报道，美国投资者Tim Draper在奥地利维也纳GovTech Pioneers会议的开幕主旨演讲中提出了他对基于区块链的数字政府的设想，他概述了一个利用智能合约和人工智能的区块链技术大规模改变国家角色和责任的未来。Draper表示， 如果将比特币和区块链与智能合约和人工智能相结合，我们就可以创建完美的官僚机构。Draper举例称，在医疗保健中，公民可以在区块链上存储所有相关的健康数据，例如X光片，DNA分析，血液检查和其他结果，其中的自动化系统可以使用人工智能不断分析这些数据，并向个人发送建议和警告。[2018/5/24]
在Satoshi的圆桌会议讨论之后，众多比特币名人参与了有关比特币供应的争论。知名智能合约、数字货币研究人员NickSzabo认为，挖矿奖励减少而导致的算力下降，并不会对安全造成重大影响，但他承认「可能会让高价值交易的接收者，在交易完成之前拉长更多的区块等待时间，才足够安全。」莱比特矿池的创办人江卓尔则提出，若想维持抗审查性必定保持小容量区块、反对扩容。既然小区块，那矿工总交易笔数就有天花板，而每笔交易手续费收入也有天花板，例如几百块，所以矿工手续费上的收入其实很小。「我支持Core在BTC上做任何事情，这是Core的理想和自由。反对增发吗？别闹了，这是你自己选的，反对扩容，就是支持增发。」江卓尔说道。CobraBitcoin则更为激进的进行反弹，在推特中表示，「就只会有2100万比特币。如果你有意见，那就滚出我们的社群，这里不欢迎你。」目前仍没有人有确切的答案，关于为什么当时中本聪选定了「2100万枚」，作为发行比特币的数量，尽管据推测这与每四年发生的区块奖励减半有关。也有人认为，可能是因为比特币将要创建的sats总数，近似反映了64位浮点数的最大容量。鉴于在Satoshi的开创性白皮书中没有提到比特币的供应量上限原因，也许这个数字本身对他来说从来没有特别重要。「增发比特币，一直是Core的计划目标，只是现在放出来探探风声而已，2020年这次还是减半，Core战斗力再强，也需要几年时间才能洗脑成功。」江卓尔说道。无论如何，2100万已经成为比特币的定义特征之一，并且任何干涉神奇数字的企图都可能被视为「异端邪说」。可比特币支持者可曾想过总有一天，这个硬顶终将被打破？未来经过不停迭代的比特币，以及经过社群的理性讨论，支持者对于提高供应量可能会保持较为开放的态度。但至少在现在，没有人能说服谁，而谁对谁错也只有时间能证明。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。