现在股票通常包括所有权，分红权和投票权这三种权益，而且是按照1：1：1的方式设计在股票当中。但是现在不按照这种常规设计的公司权益设计越来越多了。这三种权益已经不是按照这样的比例设计在股权方案当中了。这是因为这三种权益对于不同的参与者和投资者群体的意义是不一样。
购买所有权的投资者通常是寄希望于公司的发展导致公司的上市或被卖掉。这样他因此就会获得所有权增值产生的收益。在分红权方面，很多上市公司其实并没有分红的，特别是那些在发展的公司。这些公司的收益被用来进行进一步发展。所以如果早期购买分红权的话，其成本是非常高的，因为这个收益只能在将来时间才能实现。通常情况下是在公司的发展到进入了一个成熟的阶段，它所在的市场已经饱和，公司这个时候才开始分红。所以即使将来有分红的话，也是公司发展到行业非常成熟的时候才会有分红。
谷燕西：美国货币监理署的政策影响的不只是美元数字货币:针对“最近美国货币监理署（OCC）发表了一份政策说明信”，谷燕西发文指出：在这份政策说明信中，OCC明确表明美国的联邦银行和储蓄机构可以参与成为INVN的节点，并使用稳定币作为支付手段。 OCC的这个政策不仅仅会决定美元数字货币的发展，同时也会对金融行业的发展带来本质上的改变。这些改变会具体发生在以下几个方面：
第一、美元CBDC在未来的几年中不会推出；
第二、会有更多的美元稳定币在市场中出现；
第三、会促进美元在更广范围内的使用；
第四、会推动加密数字金融设施的建设和推广；
第五、会促进美元以外的数字稳定币的产生和流通；
第六、给美国银行业带来更大的挑战和机会。[2021/1/8 16:42:56]
投票权对于大多数投资者来说就更没有意义，因为很多投资者并不关心通过投票来决策公司的发展方向，他们只是关心购买股票能够带来财务上的收益。所以现在这种股票设计，也就是在同一个股票里面按照同等比例包含三种权益的方式，现在实际上是已经不适合了。
谷燕西：比特币在2021年会有大幅增长:12月1日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西在朋友圈中表示，比特币的这次创新高同上一次有本质的不同。这次主要是美国金融和商业机构的开始认可：灰度和Microstrategy的大幅买入，CME比特币期货持仓量成为最高，PayPal开始向其用户提供比特币的买卖服务，Fidelity提供比特币的托管服务，OCC明确表明联邦银行可以向加密数字货币公司提供合法的服务，这些因素都表明在美国市场中比特币正在成为一个主流的资产种类。此外，Libra最早可能在明年1月推出，也是比特币的利好消息。交易市场中的比特币期权持仓情况也表明市场预期比特币在2021年会有大幅增长。[2020/12/1 22:41:21]
未来的数字金融生态一定是基于分布式记账技术来支持整个交易市场的运作的。分布式记账技术以及在它上面的智能合约能够将金融产品做到非常细小颗粒层级。另外，它能将数字金融产品的产生，储存，流通，交易，结算和登记的成本大幅降低，因此它能够支持更多种类和更加细小的数字金融产品的流通。在未来的数字金融生态当中，目前的这些所有权，分红权和投票权就可以单独出来进行发行和流通。投资者因此就可以有更加精细化的选择。关注公司所有权的投资者可以直接购买所有权。由于这个所有权产品不包含投票权和分红权，所以这个所有权产品的价格就可以更低，因此就可以有更多的投资者参与购买。
声音 | 谷燕西：Libra对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午，观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行，在“开放式金融”单元，CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示，Libra这个是对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域，各国央行发行自己的法币，法币流通也是清算系统，各国央行支持自己主权法币的流通支付系统，各个法币都有各自清算网络，所以法币之间互相交换支付很不容易，如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易，还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的，Libra出来了之后，一开始就是区块链的特点，它一开始就是全球性的，清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制，Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通，这对现有的金融市场是一个最大的冲击，商业银行也会是一个受到很大冲击的机构，其实在Libra体系里影响最大是协会，正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币，如果在网络跑的应用特别多，对稳定币需求非常大，那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通，这对于商业银行意味着存款减少了，存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行，现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
对于只关心固定分红收益的投资者来说，他就没有必要在公司的早期就购买分红权。因为公司早期根本不会分红，早期购买分红权是投资资金的浪费。甚至有的公司即使发展很长时间也不进行分红，因此就更没有必要购买此公司的分红权。只有当公司进行持续分红阶段，购买这个公司的分红权才有意义。另外由于这个分红数字金融产品只具有分红权，而没有其它的权益，因此这个分红权的成本也低许多。因此在购买时间和购买成本方面，分红权的投资者都会实现更好的收益。
对于投票权来说，这同样是一个可以更加细化的产品。大多数投资者实际上是并不在意这个投票权的。只是公司初期或者其它某个阶段，有些机构投资主体想通过持有足够多的投票权来决定公司的发展方向的时候，投票权对这些投资者才有意义。因此投票权是对某一类的或者说是投资群体中的一小部分是有价值的。
所以，在未来的数字金融生态当中，把这三种权益分开来进行流通，投资者就会有更多的，更加精细化的选择，资本市场的效率会更高的。
这样的一个趋势并不只是理论上的可能性，需要很长时间才能实现。现在此方面的应用探索已经开始。 现在一些基于区块链的创新项目已经开始把投票权单独分离出来，让那些希望获得投票权的普通用户获得。这些项目的进展表明投票权对于普通投资者也是非常有吸引力的。普通投资者为了获得投票权，在行动方面帮助实现了项目的生态的发展。在投票权的交易流通方面，现在一些正在成立的数字资产交易所（譬如我在文章和视频分享中介绍过的瑞士数字资产交易所SDX）已经明确表明会交易新型的数字资产，因此投票权就可以是这些数字资产交易所可以考虑的数字金融产品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。