Libra出现后，监管部门怎么完善金融科技监管的制度框架？
互金行业权威人士：监管部门可以实行“开明监管”，避免一刀切。立法者、监管者与企业进行有效的沟通和磋商，相互试探，相互博弈，测试边界，为新的技术开拓市场空间和法律空间的过程，并在这个过程促使监管者逐步调适监管政策，这是一个双向互动的过程。
可以运用“监管沙盒”这一概念。“监管沙盒”是一个“安全空间”，在此安全空间内，金融科技企业可以测试其创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式，而不用在相关活动碰到问题时立即受到监管规则的约束。监管者在保护消费者/投资者权益、严防风险外溢的前提下，通过主动合理地放宽监管规定，减少金融科技创新的规则障碍，鼓励更多的创新方案积极主动地由想法变成现实，在此过程中，能够实现金融科技创新与有效管控风险的双赢局面。
证通电子：公司重点围绕数字货币加密算法、数字钱包设备等开展研究工作:金色财经报道，9月2日消息，有投资者向证通电子提问， 有消息称国家有意在东奥会期间加速数字人民币的试点，贵公司与数字人民币相关的专利申报进展如何？
证通电子公司表示，公司重点围绕数字货币加密算法、数字钱包设备及其应用、数字货币支付模组及支付设备、数字货币收单设备等关键领域开展一套完整的数字货币安全支付方案研究工作。 报告期内，公司已开发设计了数字货币管理平台及数字货币收款终端等，积累了丰富的数字货币开发经验，并已就相关研发成果提交了发明专利申请，如有相关进展达到交易所信息披露的相关要求公司将及时对外公告，请关注公司披露于巨潮网上的相关公告信息。（同花顺金融研究中心）[2021/9/2 22:55:27]
黄震：现在可能是要进行一个分层的治理，目前要形成一个统一的框架还是有难度的，但是基于主权国家它的跨国的合作，以及国际组织的协调，对于这种数据治理的标准、规则指引现在正在探索。
行情 | BTC占数字货币总市值53.2%:据数据显示：比特币市值占比达到数字货币总市值占比从昨日的的54.4%，降低到了今日的53.2%，占比有所减少，可以看出资金在从BTC中流出转入其他币种，说明市场恐慌情绪在减弱。[2018/8/16]
第二就是基于这些数据可以进一步去挖掘、分析、开发等，需要用产业引导的方式。因为目前来说，大家都意识到数据不仅是一种资源，它更是一种重要的经济形态，数字产业的发展不是仅仅靠有关个人数据信息、有关保护的一些规定就能实现，可能还要产业引导、产业规划等等，这些更有利于帮助它的发展。同时对于产业可能带来的垄断或者竞争，这些方面的问题要提前进行一个预判。
声音 | 俄罗斯官员：数字货币将推动旅游业发展:据CCN报道，俄罗斯议会社会政策委员会旅游事务负责人Igor Fomin认为，以数字货币为动力的旅游业前景将十分光明。一旦国家杜马(俄罗斯议会)最终确定了人们期待已久的一套与数字货币相关的立法，加密旅游开发就会正式启动。Fomin声称，俄罗斯人和来俄罗斯的游客很快就可以用数字货币支付旅行社和酒店费用，并使用比特币或其他代币支付交通服务费用。这位政客还暗示，尽管俄罗斯总统弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)上月宣布“任何国家都不可能拥有自己的国家密码”，但该国许多人仍在期待国家数字货币的发展。[2018/7/30]
武长海：金融科技是金融创新的辅助手段，因此金融科技不可能代替金融，Libra能否归结为金融科技的判断标准是它能否是为金融服务的，为金融创新服务的，这个金融一定是国家法定意义上的货币体系。实际上我们已经吃到教训，把金融科技和金融混为一谈，结果导致金融风险和财富非法分配和转移，脱离实体经济，造成重大损失。
比特币强劲涨势领跑数字货币市场 大玩家持续关注比特币:在过去的24小时里，比特币涨势强劲，甚至突破了1.1万美元大关，其他种类的数字资产照比比特币涨势明显表现不佳。例如以太坊较比特币价格跌幅为5%，莱特币为7%，NEO为8%。投资顾问Ross Gerber表示：“在过去的一周时间里，华尔街和大买家们对于比特币的需求正持续增加，我相信大玩家们都在对比特币给予关注。[2018/2/19]
陈文：一般在科技创新领域，讲的是颠覆性创新，也就是跟以前的价值尺度是不一样的，大部分创新者都死掉，只有少数活下来，比如团购网站创业经历了千团大战后仅剩美团、大众点评两家，但这不适合金融创新，社会危害太强，金融创新必然要监管。
现在金融科技是大的业态，有一些初步的细分，但是还不是很清晰。同时，围绕金融科技创新这一块，哪些模块是可以放给市场的，哪些可以引入一些相对可以把控的、经过审核的主体来进行创新，哪些是该由政府主导，我觉得应该是要去做一个区分的。
我国金融科技如何面对挑战？
正视数字货币对传统金融体系的冲击，建立合理的风险规避机制
新京报：Libra若成功落地，会不会对我国目前的优势地位形成弯道超车？下一步，我国的金融科技应怎么去应对一系列的挑战？
互金行业权威人士：在Libra出现以及加密数字货币不断发展的今天，我们应主动参与到这场数字经济新竞赛当中，应进一步放开对加密数字货币的学术和技术讨论，迅速提升中国相关产业人士对数字经济竞争的认识水平。增强危机感，正视数字货币对传统金融体系的冲击，建立合理的风险规避机制，在一定范围内允许企业进行尝试。
黄震：目前中国的区块链企业的技术应该说在全球还是有一定的优势。一个是专利申请书和技术世界领先，同时，区块链落地项目很多，比如说基于票据链在金融领域的应用等，现在中国的区块链技术的优势和制度的落后是形成了鲜明的对照。
Libra发行以后，马化腾有段话是讲得非常精辟的，这种发币技术早就有了，关键看监管。我们国家最近处在一个对互联网金融风险整治的阶段，对互联网企业参与金融，尤其是发币的计划，是采取了高压式的强监管、严监管。目前政府叫停了我国境内所谓以区块的名义来进行发币的这些架构、项目、活动等等。
可能微信支付和支付宝两者的用户加起来，都没有Facebook的用户多，更重要的是，相比于支付宝、微信应用的中心化技术，Facebook采用新的分布式加密账本技术，会使支付的速度大大加快，成本降低，中国支付企业现有的优势可能会全部被扫荡一空。
陈文：我觉得不用焦虑。跟芯片等领域不同，Libra发行本身不是技术上重大的突破，技术门槛不高，如果中国监管机构允许，阿里、腾讯绝对发得更快，技术绝对不会落后，用户群也不少。而且，Libra发行对国内的影响会比较弱，第一，在国内客群不够；第二，国内支付领域的支付宝微信做得非常好，Libra的使用场景不多。
武长海：还是那句话，金融科技是为一国金融服务的。Libra不是金融科技，如果是它也一定是为美国金融或者美国服务的。Libra本身和法定数字货币没有任何关联性。法定的数字货币发行是数字经济下的一种大趋势，各国央行都在考虑，目前要发行数字化人民币，面临以下三大挑战：一是技术问题，二是人民币资本项下不能自由流动，三是利用数字货币进行违法犯罪等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。