大家好，我这里是链客区块链技术问答社区，今天来为大家讲一讲区块链到底是不是局，并且分析一下是不是具有弊端。
局层面主要是区块链有中心化和自治特点，会淡化监管影响(或监管层面触及不够)，所以市场的逐利性和“看不见的手”，会将它应用和引入非法领域，暂时成为某些“黑灰产业”的庇护所但是，区块链的起源还是技术，未来也依然会是技术，技术本身却不应该存在“局命题”，由技术引起的行业乱象，也理所当然是使用者主观的不当应用。
因此，无论现阶段围绕区块链有多大争议，百家观点也好，千家主张也罢，技术是没有局说，它的核心价值也总会在发展中回溯本源，也就是技术发展要有更高效率和更先进意义，要解决社会中现存的某些问题。
声音 | 山东省委常委：充分认识区块链等在新的技术革新和产业变革中的重要作用:11月1日，山东省委常委会召开会议，会议指出，区块链技术应用已延伸到多个领域，部分省市正加快技术研发和产业布局。我们要充分认识区块链技术，以及人工智能、大数据、云计算、物联网等在新的技术革新和产业变革中的重要作用，注重加强技术集成、整合、应用，抢抓发展机遇，加强规划研究，加快产业布局，积极推进前沿信息技术与经济社会融合发展。（大众日报）[2019/11/3]
因为优点方面不在此颙回答范畴，下文主要谈下这种革命性技术区块链，存在的一些弊端。
(1)所有关注者都能意识到的效率问题大部分人都有理想化倾向
动态 | 广发证券的春季招聘岗位中包括区块链软件等相关岗位:据证券日报报道，《证券日报》记者近日查询各大招聘网站及券商微信公众号发现，区块链的大热也使得券商不得不跟上步伐，广发证券的春季招聘岗位中出现Fintech技术类，还包括区块链软件、智能应用软件、运维开发、大数据、Android/IOS研发等相关岗位。[2019/2/21]
认为区块链的去中心化是一个神奇概念，社会也需要这样一个系统，从而免除中心化压过站在非神话区块链视角，以现阶段看，完全去中心化也不是没有弊端，采用的分布式存储技术，由于是让每一个节点保存一份数据库，且网络中发生的任何一笔交易需要其它节点认证和记录，这导致区块链的系统工作效率十分之低。对比一下更加直观。
bitcoin.com：基于区块链的自动化改变了加密货币支付空间:据bitcoin.com，采用自动支付解决方案将使政府和大型金融机构释放前所未有的价值。据CoinMarketCap称，全球存在1,570个加密货币，总市值约为3450亿美元。考虑到Visa的加密支付解决方案创造了超大的经济价值增长：每笔交易仅需处理0.0952个基点；目前仅处理了180种全球认可货币，每年处理收入为29亿美元。[2018/4/6]
跨境区块链贸易平台明年上线 开启新加坡至香港贸易走廊:MAS首席执行官Ravi Menon在本周举办的城市金融科技节上表示，全球贸易联通网络（GTCN）将是一个开放性的区块链平台，能够实现文件和数据的跨境数字化无缝传输，开启新加坡-香港的贸易走廊。技术和金融科技服务商已被邀请加入该平台，它将成为贸易应用程序运行的新平台。香港金管局、新加坡金管局和相关银行将首批听取区块链解决方案的初步介绍。[2017/11/16]
(2)共识机制业内都没有达成共识
某种角度，区块链行业因为落地和应用需要，做出了一定的妥协和改变，其强调的“去中心化，在不少项目上都变成了“多中心化”，比如超级节点，这也是无可厚非。但是，基于其分布式账本策略，这代表着需要很多主体记账且需要他们达成共识。
然后目前阶段，业界在共识协议层面都存在分歧，且一些主流机制也有着硬性缺点，这可能会在后续发展中产生很比如主流的pow(Proofofwork)，这种依赖机器进行数学运算来获取记账权的机制，資源消耗相比其他类别都高，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性效率同比较低，此种机制有时候在系统上协调计箅机或成员计算机时，可能会因系统错误而交换错的讯息，从而会有影响系统最终一致性的所以，仅仅是共识机制一项，区块链都还有很长路要走。
(3)效率和共订
创新区块链技术，能达到每秒交易上千笔；但注意了，这个突破井不是区块链技术的进步，它可能是以牺牲一定的共识强度作为代价。两者的平衡到今天为止都很难把控。
(4)51%攻击问题
很多人都觉得针对区块链51%的攻击，是种可能，不具有太多的现实意义。然而就2018年这一年，几类加密货币都遭到了所谓的51%攻击，Verge、比特币黄金(BTG)相继成为受害者，这恰恰表明一个事实：都说区块链安全，但它也不是牢不可破。个人理解，目前区块链的51%攻击，可能只能针对PoW机制的加密货币，是恶意矿工控制此类型区链网络50%以上的哈希率后对网络发动的攻击。
最重要的是，除了接管区块链网络可以让恶意矿工逆转交易、停止支付或防止新交易确认等，这些人还可以"doublespending"，也就是双花”，从而从网络获取“免费”资金，然后拿到交易平台出售以换取其他加密货币，使攻击实现“兑现%攻击针对较大型区块链项目威肋不大，因为受到实现成本太高等因素影响；但相对些山寨币和小型项目来说则大为不同，它的攻击成本远比想象中要低生风险可能不容忽。
(5)资源消耗弊端
这个问题一直存在。由于区块链的运作较为依赖网络节点贡献的算力，这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数索，除此之外并不产生任何实际社会价值。因此这些箅力資源属于資源浪费类，除此还有大量的电力问题绝非吹毛求疵，如果未来区块链会广泛应用，这个弊端也会被无限倍放大，而如何解决区块链运作而带来的资源占用和浪费，更应该是提前需要解决的重点弊端之还是拿数据说话。
然而，比特币还只是一个代表，其它名目繁多的币和区块链应用都具有同样的问题，因为他们均是基于共识机制运作；其中的POW机制因为应用广泛更能说明题，就像一场賽跑，100个人冲上去，只有1个人能成功，其余99人都是失败者，而这99个人的努力，不会给这个社会带来任何效益，这属于巨大的资源浪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。