作者：?ABCDE??原文来自@Wuhuoqiu推特
今天来说说MEV和隐私方面的趋势。
MEV-MEV是个技术向的话题，也变得越来越复杂，尤其是以太坊转POS之后，单是牵扯到MEV的非用户角色就有Searcher，Builder，relayer，Validator，Proposer，基本上不搞技术的看着都头大，网上各种讲MEV原理“万字长文”系列，在这就不复述，单纯说下目前的现状和趋势技术。
现状：MEV夹子机器人经常比合理MEV赚的更多，也是很多MEV的主营收入，但是前段时间那个恶意Validator利用中继漏洞替换夹子机器人交易，导致机器人损失2500万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜，也让很多夹子收敛了许多。
Bitcoin ABC团队坚持IFP计划，把BCN发起者移除github库:3月3日，GitHub上BCH代码存储库“ bitcoincashorg”上的贡献者Freetrader被管理员移除，而Freetrader恰恰是Bitcoin Cash Node（BCN比特币现金节点）的发起人。该版本推出的一个重要原因就是BCH基础设施融资计划（IFP）在社区内并没有形成广泛的共识。BCH核心开发团队Bitcoin ABC则把该融资计划的代码写入了5月份计划升级的ABC v0.21.0版本，并声称2020年5月15日协议升级已锁定。这让社区内一部分人大为不满，尤其是白名单制度把包括BU在内的开发团队排除在外，更是雪上加霜。[2020/3/10]
总之MEV盈利的基本都去了Searcher和Builder，做MEV协议或是技术的反而挣不到什么钱，Flashbot据说MEV-Boost至今也没盈利，我这几个月看了至少4，5个专门做MEV的，技术花样各不相同，但我们一个没投，因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利。
动态 |今晨EOS竞猜游戏EOSABC再遭交易阻塞攻击:今天凌晨02:01～02:31之间，PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到EOS竞猜类游戏EOSABC被攻击。经跟踪分析发现，此次攻击者和昨天对该游戏实施攻击的黑客为同一团伙，也是控制多个账号协同完成交易阻塞攻击（CVE-2019-6199）。很显然游戏开发者并没有正确修复存在的问题，或采取了不正确的防护措施，PeckShield安全人员愿意针对目前防护中存在的问题提供帮助，确保开发者部署有效的安全防御措施。[2019/1/30]
目前MEV的几个技术动向：
1.智能滑点SmartSlippageManagement-这个主要是针对跨链MEV的，看到有项目在做，省了用户手动设置滑点+防夹。
动态 | 重放交易数超100万 ABC和SV公链亟需重放保护:据PeckShield态势感知平台11月18数据显示：今天00:00起，BCH ABC和BCH SV两条公链上处理交易笔数开始暴增，截至中午12:00，BCH ABC链上总共处理交易量1,184,331次，BCH SV链上总共处理交易量 2,309,171次，相较11月17日（昨天）同一时间段各环比增长37倍和9倍。PeckShield安全人员分析认为：1、ABC链SV链两条链都遭遇了巨量的粉尘攻击，SV链尤为严重，已威胁到区块网络的稳定性；2、同时存在于ABC链SV上的重放交易数已高达1,115,114次，达到了百万级，共涉及4,583.98个BCH，其中可能包含重放攻击，安全问题堪忧。[2018/11/18]
2.阈值加密ThresholdEncryption-这个Cosmos生态比较擅长，现在Penumbra，Osmosis应该都在捣鼓，进内存池的交易被加密了，MEV不就基本废了么。
动态 | BCH ABC持续领先 目前已领先31个区块:据coin.dance数据，自BCH硬分叉之后，BCH ABC方面保持持续稳定的出块节奏，目前BCH ABC领先BCH SV 31个区块。[2018/11/16]
3.延迟加密DelayedEncryption-阈值用了类似多签的风格，2/3的验证者来解密，如果觉得还是不安全，那就用延迟加密，让加密信息设置为在一定时间后自动解密，这个主要就是VDF技术的应用，还比较早期，性能据说不咋滴。
4.SGX加密-跟上两个差不多，不过用的是可信硬件，这个主要是Flashbot的SUAVE在做5.公平排序FSS-把排序这事儿外包，交给一个可信任的主体来做来防止MEV，Chainlink在做6.MEVAuction-MEV拍卖，OP那边的人提出来的方式，V神据说也挺喜欢，有可能将来用作Optimism去中心化Sequencer的方案。
7.MEV-Share-把MEV利润与用户共享，这个是Flashbot最近刚刚弄出来的，要是早一段时间，那个损失2500万的夹子机器人据说能拿回来大概1800万……
8.Mev-Blocker-这个是Cowswap做的，把虚假交易和真实交易混在一起，夹子就不知道夹谁了，也是个挺新奇的思路……9.ETH协议级别PBS-以太坊协议级别的提议者和建造者分离，这个按照以太坊基金会惯有的风格，看到大概率2025年往后了……
隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道，从最早的Zcash到后来的TornadoCash到现在的Aleo，IronFish之类，原因无他，这东西虽然正确，但对于99%的用户来说，根本不是刚需，除了黑客和少数机构与巨鲸，谁会在乎Uniswap上冲个土狗，AAVE做个借贷，Lido上做个质押还怕别人看到的？
即便是真的需要隐私，也应该是类似Aztec的Aztec-connect那种插件形式，去服务于这种主流Defi协议，而非自己从头打造一条“隐私公链”，随着AztecConnect的关闭，我对隐私赛道的看空情绪就更甚了目前在一级市场看到了如下这么两种隐私的新设计。
第一类是基于TornadoCash，Tornado的前端被封禁，其设计因为可以帮助黑客也保守“正确”的争议，但其实TornadoCash里的资金80%是干净的，只有10-20%左右是黑客导致，因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私。V神本人也用过。
于是乎我看过不止一家想要把TornadoCash与KYC做结合的项目，既然害怕黑客进来，那通过KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就OK了么但这其实把监管风险给到了KYC提供商那边，再就是KYC理论上非常容易伪造或购买，如果黑客使用这种“带KYC的TornadoCash”，一旦通过KYC，反而可能更加方便了不法行为。
第二类是类似Cosmos里面Namada的设计，叫做多资产屏蔽池，多个隐私保护的资产共享一个匿名集，再配合上IBC强大的互操作性，至少在Cosmos生态内部，理论上可以提供Cosmos链上主流所有资产的屏蔽保护，比如你想要私密的交换Osmo和Atom，就可以类似下面这种图的实现方式。
还有见过有用同态加密来做隐私的，但同态加密这个东西实在是太早期了，性能和可操作性都完全没达到“真正可用”的阶段，有那么点像2017年左右的ZK，要发展到可用大概率还得有个5-10年的feel今天先说到这，下期来说Defi三大件，Dex，借贷，稳定币方面的新趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。