区块链:以太坊透析——可扩展性、ETH2.0和Ethereum发展前景

扩容能力是什么?

Billions项目组简单地来说,可扩展性就是对系统增长能力的衡量。就比如,在计算中网络或服务器可以通过不同方法扩容来处理更多的需求。

加密货币中的可扩展性指的是区块链可扩展容纳更多用户的程度。其中的更多用户意味着区块链将涉及更多的操作和交易竞争。

Ethereum扩容必要性

Ethereum的拥护者认为互联网的下一次迭代将会在该平台上建立。而那时的Web3.0将带来一种分布式拓补结构,不再需要中间商、会更注重隐私性,并最终转向数据的自我拥有。而这些基础属性将通过分布式存储/通讯协议和智能合约式的分布式计算来构建。

而为了实现之这一目标,Ethereum需要在不损害去中心化的前提下,大规模提升网络处理交易的能力。目前,Ethereum并未像Bitcoin那样通过限制区块大小来限制交易量。而只是向区块中纳入了gaslimit。

比方说一个区块的gaslimit为100,000gwei,则当向该区块中提交10笔gaslimit为10,000,又或者是2笔gaslimit为50,000的交易时,任何其他的交易都需要等待下一个区块。

以太坊自合并以来流通量已减少26万枚:金色财经报道,据ultrasound.money数据显示,以太坊自合并以来流通量已减少260821.12枚,当前的年化通缩率为-0.32%。[2023/5/25 10:39:12]

对于每个人都在使用的系统来说,这并不理想。而且当未决交易数量超过区块可用空间,就会很快出现积压。同时gasprice价格也将上涨,此时人们就不得不支付更高价格来使自己的交易被优先处理。也就说繁忙的网络会使得特定用例中的操作变得非常昂贵。

当初风靡一时的CryptoKitties游戏则是Ethereum网络局限性很好的示例。2017年,基于Ethereum的游戏CryptoKitties吸引了大量用户在网络中进行交易来进行虚拟猫的繁殖。而迅速的普及也使得待处理交易火箭式上升,最后导致了网络的极度拥堵。

Blockchain可扩展性三角困局

从表面上来看只要提高区块的gaslimit就可以缓解所有可扩展性问题。也就是上限越高,网络在固定时间范围内就可处理更多的交易,对吧?

遗憾的是,除非牺牲Ethereum的某些关键特性否则这是不可行。VitalikButerin提出了BlockchainTrilemma来解释区块链必须达到的微妙平衡。

数据:11月以太坊链上ETH销毁量超5万枚:金色财经报道,11月以太坊链上ETH销毁量超过5万枚,约为53,155 枚,价值为6,860万美元。此外,自2021年8月上旬实施EIP-1559以来,以太坊网络一共销毁了275万枚ETH,约合87.3亿美元。在以太坊链上NFT方面,11月以太坊链上NFT市场交易额进一步下降0.9%,下跌至3.814亿美元。[2022/12/2 21:17:36]

区块链三角困局:扩容、安全区块链三角困局:扩容、安全和去中心

上述三个特性中只能取其二。例如Ethereum和Bitcoin等区块链都将安全性和去中心化放在了首位。它们的共识算法确保了网络的安全性,但其中的网络是由成千上万的节点组成,所以降低了网络的可扩展性。由于接收和验证交易都是由众多节点来完成的,所以相比于中央式方案要慢得多。

另一种情形则是移除区块的gaslimit,这样的网络则同时具有安全性和可扩展性,但不再是去中心化。

此时单一区块中将包括更多的交易,最后形成更大的区块。而网络中的节点仍需定期下载和广播区块,所以就需要大量的硬件基础。也就是说,当gaslimit提高时,节点验证、存储以及广播区块的难度将会增加。

在此过程中无法跟上节奏的节点将会退出。假如此种方式持续下去,则仅会有少部分强大的节点幸存,而这就导致了系统的更加中心化。最后你会得到一个安全且可扩展的区块链,但并会去中心化。

以太坊开发者:个人预测ETH 2.0信标链会在10月推出:7月21日,针对Afri Schoedon预测Ethereum 2.0信标链将在11月发布一事,以太坊开发者Evan Van Ness发推文称,个人认为Ethereum 2.0信标链可能会在10月份推出。[2020/7/21]

最后一种情况是,区块链选择了去中心化和可扩展性。也就是网络牺牲了共识算法来实现更快的速度和去中心化,而结果却是安全性降低了。

Ethereum的交易处理率

最近这些年,Ethereum的TPS很少会超过10。对于一个计划成为“世界计算机”的平台来说,这个数字低得惊人。

可扩展性解决方案一直都是Ethereum发展过程中重要部分。而Plasma就是解决方案的一种。该解决方案旨在帮助Ethereum及其他区块链网络提高效率。

Ethereum2.0

Ethereum的确具有很大潜能,但并不能掩饰其存在的局限性。之前我们也已经讨论过在可扩展性方面的局限性。简言之,如果Ethereum想成为新经济体强有力的支柱,则它就必须每秒处理大量的交易。而鉴于网络的分布式特性,导致该问题很难解决,而且多年来Ethereum的开发者们也致力于该难题解决方案研发。

一方面,为了保持网络的去中心化特性,必须设置一定限制。然而当运行节点的操作条件越高,网络中的参与者就会越少,而网络也将逐渐中心化。所以提高Ethereum处理交易的能力时节点的负担就会增加,从而威胁到网络的完整性。

行情 | OKEx比特币以太坊合约持仓量均有所增加:截至今日8:00,OKEx比特币合约精英账户中,多头平均持仓比例为30.56%,空头平均持仓比例为22.80%,多头持仓比例继续超过空头,多空比例差距有所减小。以太坊合约精英账户中,多头平均持仓比例为18.93%,空头平均持仓比例为17.64%,多头持仓比例继续超过空头,多空比例差距增大。当前BTC合约持仓总量约为5.29万个BTC,持仓量增加;ETH合约持仓总量约为59.82万个ETH,持仓量增加。[2019/9/2]

Ethereum以及其他PoW加密货币的另一弊端是,它们都是资源密集型。也就说为了能在区块链上成功添加区块,就必须进行挖矿。而此种区块添加方式则需要大能耗快速计算。

为了解决上述局限性,遂提出了一系列升级计划,统称为Ethereum2.0。一旦全面实施,则将会有效提升网络的性能。

Ethereum分片

通过以上理解我们知道,每个节点都会存储区块链副本。而每个节点也都将随着区块链的变化而更新,这一过程将消耗巨大宽带和可用内存。

而如果使用名为“Sharding”的方法,则该过程就可避免。通过名字就知道该过程是将网络划分为不同节点子集,也就是所谓的shards。每一个分片都将处理自己的交易和合约,同时也会按照要求与其他网络的分片进行通信。并且由于每个分片都将独立验证,所以它们不需要存储其他分片的数据。

动态 | 以太坊未确认交易7899笔:据Etherscan.io数据显示,以太坊未确认交易7899笔。以太坊全网算力为169.8 TH/s,当前挖矿难度2125.1 TH,交易处理能力9.2 TPS。[2019/7/9]

2020年3月的网络VS实施分片的网络“分片”是一种复杂的扩容方式,需要大量的设计和实施工作。然而,倘若成功实施,则网络的吞吐能力将会以数量级提升。

EthereumPlasma简介

EthereumPlasma是一种链下扩容解决方案。顾名思义,也就是将交易脱离区块链以便于提高网络吞吐量。此时的它就与侧链和支付通道有些相似。

通过Plasma,侧链就可以与Ethereum区块链主链锚定,并保持一定程度的通信。它们的运作大体上是独立的,也就是用户依靠主链来解决争端,靠侧链来完成他们的活动。

Ethereum扩容成功的关键在于减少节点必须存储的数据量。Plasma方案则允许开发者在主链的智能合约中规定“子链”的一些规则。之后就可以将主链上昂贵的操作转移到“子链”完成。

以太坊rollup介绍

Rollups类似于Plasma,他们都是将交易从主链中脱离,以此实现以太坊的扩容。那么,他们都是如何运作的呢?

通过在主链上的单个合约中,持有二级链上的所有资金,并保持该链当前状态的加密证明。二级链的运营者在主网合约中存入保证金,并确保仅将有效的状态转换提交给主网合约。基于当前的思路,由于该状态是在链下维护的,因此无需将数据存储在区块链上。但是,Rollups与Plasma的主要区别是将交易提交给主链的方式。Rollups使用特殊的交易类型,这种方式可以汇总海量交易,并将其捆绑在一起成为特殊的区块,称为Rollup区块。

有两种不同类型的rollup:Optimistic和ZKRollup。两者都通过不同方式保证状态转换的正确性。

ZKRollups使用一种被称为零知识证明的密码学验证方式进行交易提交。其中一种较为特别的方法被称为zk-SNARK。我们无法得知它工作的具体细节,但是会明确它的确被Rollups所使用。这是一种可以让互不认同的双方互相证明自己所拥有特定的信息,而又不不需要互相透露该信息是什么的方式。

就ZKRollups而言,这种信息是提交到主链的状态过渡。这样做的一个很大好处是,这个过程几乎会立即发生,而且几乎没有机会提交损坏的状态。

优化滚动牺牲了某些可调整性以获得更大的灵活。通过使用一个名为优化虚拟机(OVM)的虚拟机,这些虚拟机允许智能合约在二级链上运行。另一方面,这种方式不会有加密证据提交给主链,证明该状态过渡是正确的。为了缓解这个问题,会稍微将状态进行延迟,支持用户质疑和否定提交到主链的无效区块。

Ethereum权益证明机制

权益证明是工作量证明替代方案,用来验证区块。在PoS系统中新区块并不是通过挖矿来获得,而是通过铸造来完成。矿工不再需要通过算力来竞争。现在的候选区块是由周期性随机选择出的节点来完成验证的。如果操作正确,则该节点将会获得区块中所有的交易费用,有时也可能根据协议获得区块奖励。

由于PoS过程中不涉及采矿,所以它被认为是一种环境友好型方案。验证者消耗的能量相比于矿工要少得多,结果就是可以在消费级硬件上铸造区块了。

Ethereum2.0的升级过程中,会通过名为Casper的更新将PoW变革成PoS。目前确切的日期还未知,但第一次迭代可能会在2020年推出。

EthereumStaking

在PoW协议中,网络的安全性由矿工来保证。其中的矿工并不会作弊,因为作弊只会白白浪费电力而并不会获得任何奖励。在PoS中并不存在此种博弈关系,而是通过其他加密经济学措施来确保网络安全。

在PoS中防止不诚实行为的不是能源浪费风险而是资金损失顾虑。验证者需要抵押一定数量的代币才可能获得验证权。如果节点试图作弊,则他所质押的代币将会被销毁,而如果该节点无响应或脱机则质押代币也将逐渐耗尽。

Ethereum中所需ETH质押量

想获得验证权的最低质押量为32ETH。此高额设定可有效的防止51%攻击。

Ethereum中ETH的质押收益率

收益率的大小并不固定。因为收益不仅取决于你抵押的代币量,还受到网络中总ETH质押量以及通货膨胀率的影响。粗略估算,目前年收益率大约为6%。当请记住,这个数字也只是现在,并不代表未来。

质押锁定期

想要取回ETH时,就会被放入到一个取款队列。如果不排队的情况下,最短的赎回时间为18个小时,且时间会根据当时正在取款的人数动态调整。

质押安全性

因为你是负责网络完全的验证者,所以需要将各种风险考虑在内。如果验证节点长时间离线,则将会损失很大一部分押金。而当你的押金低于16ETH时,就被会被移出验证者集合。

还存在另一个系统性风险因素。权益证明机制之前未在大规模网络上实施,所以不能保证它不会出现崩溃。软件总是存在缺陷和漏洞的,而且可能会造成毁灭性影响,尤其是质押价值达到数十亿美元的时候。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:443ms