撰文：Azuma
5月10日下午，多位KOL纷纷发文预警NFT借贷协议ParaSpace团队内部出现矛盾，并建议用户尽快撤资，此事在社区内速发酵，大量用户出于恐慌纷纷顶着高额gas从ParaSpace内撤出资金。
为了了解事件原委，平息社区恐慌情绪，Odaily星球日报特意邀请了ParaSpace创始人Yubo进行了一场TwitterSpace直播连线。在直播中，Yubo承认因未敲定具体合作方式，与此前的市场团队确实存在一些分歧，但绝不存在挪用用户资产的任何行为。而本次围绕着ParaSpace的FUD正是由与其存在分歧的市场团队推动，意图通过虚假信息引导舆论导向来逼迫自己「退位」。
在TwitterSpace进行不久后，代表ParaSpace市场团队的首席商务官Jay也现身上麦，指控Yubo挪用用户资产，失联30个小时，更声称ParaSpace团队已共同将Yubo踢出协议多签人员之列。
黄立成昨日再次抛售19枚BAYC，为10日内第三次抛售:6月26日消息，链上数据显示，黄立成地址昨日在Blur中以651.56枚ETH价格再次抛售19枚BAYC。[2023/6/26 22:00:22]
双方各执一词，为了捋清整件事的来龙去脉，Odaily星球日报简单整理了双方分歧及观点，详细情况大家可以收听本次的直播录音。
核心争议一：挪用用户资金之谜
Aave支持者称借贷冻结将有助于网络的过渡:金色财经报道，DeFi协议Aave在其Token持有者社区投票后，正在冻结其以太坊流动性池中的资产借贷，以减轻风险，并为升级其协议做准备。该提案由DeFi基础设施公司Gauntlet Network撰写，旨在避免Aave累积坏账的风险。Cannot说，虽然这些代币重返网络取决于Aave社区，但它们很可能会回到其V3链上可操作的协议。他还指出，这些代币占Aave的TVL约5%。
此外，周日通过了两个独立的额外提案，暂停在Uniswap（UNI）和Chainlink（LINK）上的借款。Cannot指出，这些代币是以太坊流动性池的一部分，加入这些代币是为了确保 \"强大的代币 \"被纳入他们保持资产安全的努力中。
在过去的一年里，该协议在其v3网络上部署更多资产的行动一直缓慢而稳定。今年1月，Aave创始人Stani Kulechov表示，该协议将开始在包括以太坊在内的七个链上部署其v3升级版。
周一，Aave社区在链外投票中，允许用户将以太坊流动性池中的26种资产迁移到v3网络中。
目前，升级版的Aave运行在第一层网络Avalanche、Fantom和Harmony，以及基于以太坊的第二层网络Arbitrum、Polygon和Optimism之上。（Coindesk）[2022/11/29 21:08:49]
在直播中，Jay直接指控了Yubo涉嫌挪用属于用户资金，并贴出了一则PDF文档，其内容为一个由Yubo控制的EOA地址的链上流水。
以太坊核心开发者会议计划讨论将EIP-4844纳入考虑范围:金色财经报道，OP Labs首席执行官Liam Horne发推称，以太坊核心开发人员将于周四召开电话会议，讨论将EIP-4844纳入考虑范围（CFI）。不过“纳入考虑范围”并不代表会将EIP-4844包含在下次硬分叉中，上海升级的内容将另行讨论。
据此前报道，以太坊创始人Vitalik Buterin在推特上分享Proto-danksharding的想法（EIP-4844），即专注于EVM无法执行的blob携带交易的数据验证场景。Proto-danksharding将取代danksharding，这是一种分片技术，其中只有一个提议者选择进入这个或那个槽的所有交易和所有数据，而不是为每个分片选择一个单独的提议者。提议的解决方案可以是一个临时变体，因为它包括了一些分片技术的实施。同时，它导致了数据使用的增加，因为它需要一个更大的区块大小。他提议每30天自动删除blob数据，以防止网络对数据和内存存储的要求过大。[2022/11/24 8:03:21]
区块链安全公司Halborn完成9000万美元A轮融资，Summit Partner领投:7月19日消息，区块链安全公司Halborn完成9000万美元A轮融资，Summit Partner领投，Castle Island Ventures, Digital Currency Group、Brevan Howard等参投。Halborn拒绝透露其估值。（彭博社）[2022/7/19 2:23:56]
与此同时，Jay还通过ParaSpace官方推特发布了一篇十余名员工联合署名的长推，其中提到了关于该地址流水最大的几项疑点：
一是由BlockSec归还至该地址的用户资金并没有完全返还至协议，导致协议Treasury存在资金缺口；
二是该地址为EOA钱包，拥有域名ruanyubo.eth和paraspaceinsurance.eth。此外，该地址存在与ParaSpaceInsurance无关的交易记录，并流出到yubo.eth。
三是自黑客事件以来，该地址内大约有超过1000000美元的资金流向了各种地址，一些则可追迹至Circle赎回操作。
Odaily星球日报注：前情提要：今年3月，ParaSpace曾遭遇黑客攻击，但由于安全公司BlockSec阻止及时，抢救了2900ETH的资金，随后BlockSec通过将这些资金转到了0x909开头地址归还给了ParaSpace。
针对Jay的指控，Yubo回应要点如下：
0x909?开头地址实际上是ParaSpace的日常运营钱包，出于效率原因，当前该地址确实是由其本人控制的EOA地址，但已有计划将该地址升级为多签。
之所以没有完全将BlockSec归还的资金返还协议，是因为协议债务缺口为美元本位，而BlockSec返还的则是ETH，所以选择了结合市场变化情况，以一、二周的频率逐步卖出并补足协议债务缺口，该缺口最大时曾高达约570万美元，现仅剩70万美元左右，且还款计划此前与团队有过沟通。
至于多笔小额转出，实际上是对ParaSpace员工的发薪交易及GAS返还等正常支出，这些均可提供相关记录。
Odaily星球日报注：TwitterSpace结束后不久，Yubo发推称已偿还了最后的70万美元，补平了债务缺口。此外，其将在未来48小时内发布每笔交易的完整事后分析。
核心争议二：夺权控制权之谜，协议现在究竟谁说了算？
除了资金流水上的分歧之外，Jay还在直播以及推文中称，为了保护ParaSpace的安全，多签成员组已将Yubo踢出了协议多签地址的签名人员之列。
对此Yubo反驳表示，ParaSpace协议的多签地址现有5位签名人，其中1人为Jay的「亲信」ThomasSchmidt，剩下4人中3个是技术人员，1个是base美国的研究人员，这4人均作为正式员工与ParaSpace签署有正式的劳工协议，目前律师已与这些员工进行了沟通，他们也意识到了受到了Jay等人的蒙蔽，愿意配合Yubo的后续工作。简而言之，Yubo表示是协议实际仍在自己的控制之内。
围绕着这个问题，双方紧接着进行了一轮激烈的辩驳，但对于外界来说，当下的控制权仍无法完全确认。
用户资金是否安全？
综合Yubo和Jay发言，本次事件关于资金的主要矛盾点都集中在0x909开头地址的流水之上，除了BlockSec还款部分之外的用户资金并不受影响，而随着最后70万债务缺口的填平，这意味着理论上该归属用户的资金已被足额补齐。
考虑到ParaSpace的合约已被多家机构合约审计，且Yubo和Jay虽在项目控制权上争夺不休，但都期望能够继续主导项目的后续开发运行，理论上来说说用户资金是安全的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。