稳定币:稳定币真的稳定吗?如何定位稳定币在加密货币市场中的作用?

我们都知道,商业行为不希望其使用的货币有风险或不稳定。举个例子,如果我们用比特币给员工发薪水会是一件很麻烦的事,因为它的价格在不断的变化,这也在很大程度上造成了消费者的困扰,比如某一天你花了8块钱买一杯咖啡,隔天却发现一杯咖啡只有5块钱的价值。

在这种情况下,货币的稳定就显得尤为重要,而在加密货币市场,高度波动性被认为是广泛采用数字资产的障碍,稳定硬币可以用来解决这个问题,提供一个稳定的交换手段和数字存储的价值。

什么是稳定币?

亚洲数字银行推出A-Bank超级钱包,支持USDT、USDC两种稳定币:3月20日消息,亚洲数字银行(纳闽投资银行)近日宣布推出A-Bank超级钱包应用。A-Bank超级钱包将区块链点对点传输、分布式记账存储、加密算法与共识机制等特性,应用到跨境支付业务中,为跨境货物贸易、服务贸易(留学、酒店、机票、旅行等)、速汇等提供快捷高效的跨境支付解决方案。

A-Bank也是最初实现融合法币和数字货币进行兑换功能的电子钱包,一期上线支持马币、新加坡元、美元、人民币、港币共计五个币种的法币以及USDT、USDC两个币种的稳定币,二期升级后将加入更多法币和数字货币币种,让用户有更多的选择。[2022/3/20 14:07:44]

稳定币就是一种拥有稳定价值的数字货币,与某种稳定资产挂钩,如黄金、欧元、美元等,从而使单位价格的货币代表着一定的购买力。它们在拥有比特币一部分特点的同时,又不会像比特币那样暴涨暴跌,这些优点使得稳定币更适合用于价值储藏、交换媒介以及记账单位。

Easyfi遭受黑客攻击,被盗600万美元稳定币以及298万个EASY代币:Easyfi.network创始人兼CEO Ankitt Gaur在推特上表示:“4月19日,我们的团队成员向我报告称,有大量EASY代币从EasyFi官方钱包大量转移到以太坊网络和Polygon网络上未知钱包。 这些交易很快引起我注意,因为管理这些代币的计算机至少一周未使用且完全离线,因此可能有人攻击了管理密钥或助记词。我迅速响应事件,采取了所有必要的预防措施和行动以减少损失。最终,黑客成功获取了管理员密钥,并从协议池中以USD / DAI / USDT形式转移了600万美元的现有流动资金,并将298万个EASY代币转移到了黑客自己的钱包中,地址:0x83a2EB63B6Cc296529468Afa85DbDe4A469d8B37。”[2021/4/20 20:38:56]

稳定币可以说是个很有意思的东西。一方面它很简单,一个稳定币锚定一个等值法币,可以全球转账,普通人都能理解。一方面它又很复杂,因为锚定法币,也就依附于现代金融体系复杂的货币运作机制,普通人其实很难理解。

算法稳定币今日平均涨幅为5.06%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为5.06%。8个币种中6个上涨,2个下跌,其中领涨币种为:LUNA(+17.80%)、MITH(+13.21%)、RSR(+9.56%)。领跌币种为:AMPL(-2.29%)、ONS(-2.04%)、FRAX(-1.69%)。[2021/2/18 17:27:16]

稳定币从某种程度上产生了一个虚拟的“平行货币体系”,在这个体系里货币的运作套路可以千变万化,打破常规,但是因为跟法币等值兑换,又会反作用于法币体系。

作为货币,稳定货币应该要是全球化的,并且必须保证它的供给不会受到中心化的银行组织影响,稳定货币有许多种设计,但目前两种最受欢迎的设计是IOU发布模式和加密货币抵押模式。

英国央行行长:针对稳定币,监管机构需要更新和审查现有监管标准:英国央行行长贝利(Andrew Bailey)表示,在全球逐渐向数字经济演变的过程中,监管机构必须努力走在稳定币和其他加密资产的前面。他表示,如果不加以限制,他担心稳定币可能会对经济造成影响。

他解释说,在去年Facebook计划推出稳定币项目Libra之前,政策制定者很少将稳定币纳入其议程。Libra项目的出现吓坏了金融监管机构和世界各地的一些央行,因为他们认为,这个以加密为导向的项目将像其他一些加密货币一样,有助于加强活动,并可能导致货币政策失效。因此他们没有批准该项目,有些人甚至威胁要阻止它。

贝利表示,稳定币必须具备与现有支付方式相同的标准,而且如果它们要被广泛用作支付手段,资金就必须通过它们流动。他指出,以在英国发行稳定币为例,这类稳定币必须符合适用于银行的标准,而且项目的建立者必须以英国为基地。他进一步阐明,为了使该项目在英国大规模运作,将需要在该国成立一个实体。

贝利曾担任英国金融行为监管局首席执行官,他说这些标准将影响Facebook项目的计划。从稳定币的角度来看,更新和审查现有监管标准也是应该的。他随后呼吁对现有标准进行澄清。(Newslogical)[2020/9/5]

IOU发布模式

在此模式下,一间企业发布自己的稳定货币,并且在企业的财产库存中维持它与任何现有货币1:1的汇率。

企业的财产库存可以多种方式存在,举例来说:一家公司的财产可以是法定货币,例如在其银行账户中的美元,也可以是黄金、白银等有形资产。

因为每一个代币都必定可以兑换相关资产,于是发行的稳定币就获得了稳定性和价值。

比如,稳定币Tether就是是利用IOU模式最好的例子,每个USDT的价值相当于1美元的价值。

因此,为了确保一个Tether的价值总是与1美元的价值相同,对于每个发行的代币,Tether的银行账户中必须要有与之相应的美元数量。

然而,IOU发布模式的局限性在于它是中心化的,使用者必须相信发行稳定币的公司确实拥有相对应的资产存量。

这样的局限在Tether的身上尤其明显:Tether是TetherLimited公司发行的,然而TetherLimited因为Tether供应量不断增加,以及缺乏第三方审计来确定TetherLimited是否有足够的资金来支付Tether的交易而面临大众的怀疑。

加密货币的抵押模式

在这种下,稳定币不受欧元或美元等中心化的资产支撑,相反的,它们由比特币等数字资产来支持。

这种模式的关键优势在于它可以绕过信赖的问题,例如:支持稳定币的基础资产可以保存在一个智能合约中。

因此,智能合约持有的资产数量是透明且可以独立验证的。

但是,这种抵押模式也有一个问题就是:如果说资产本身就是比特币这样的加密货币时,那么它仍然是不稳定的,这就使得它的目的与稳定币的目的大相径庭。

因此,这种方法通常可能涉及超额抵押,以便吸收任何的价格波动。

举个例子,一个智能合约可以持有价值400美元的比特币,而它同时也可以作为发行价值200美元稳定货币的抵押品。

因为,黑天鹅事件总会有发生的机率,而一旦发生,它就会对稳定货币的潜在价值产生负面影响,这样的事件很可能导致在此模式下的稳定币变得相当不稳定。

所以,我们从上面两个模式来看,稳定币也不是绝对的稳定,它也是存在风险的,这就有人问了,那么我们为什么不能在没有风险的情况下拥有稳定币?

原因就是所谓的“不可能三位一体”,其中,有三件事是央行行长们想要的:

1、独立的货币政策,拥有通过自身而不是其他组织的政策发行或销毁token的能力2、资本自由流动或自由转换为其他类型货币的能力3、与另一种货币挂钩或相对于另一种货币保持相对稳定

很明显,稳定币需要有第三点,而第二点是让加密货币有用的因素,第一点是这些稳定币能赚钱的唯一途径。你只能拥有这三点中的两样,对于比特币来说,第三种是需要牺牲的,因此价格会波动。

尽管目前人们希望创造出一种能够替代美元等国家法定货币的数字资产来进行日常流通,但实际上设计的稳定币的价格通常都是围绕着美元的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:455ms