在2008年中本聪(SatoshiNakamoto)首次提出比特币的概念时，詹姆斯·A·唐纳德(JamesA.Donald)就提出这样一个问题：“我理解你的想法，但这一系统似乎无法达到设想中的规模。”十年后，可扩展性问题仍然是比特币及其他加密货币系统所面临的最大问题。
可扩展性有限到底意味着什么？自比特币诞生以来，它每秒只能处理7笔左右的交易。虽然在一开始这个速度就可以了，但后来随着比特币网络交易量的增加，这个速度已经远远不能满足现在的需求。比特币系统开始出现了拥堵。交易需要很长时间才能被处理，而且交易手续费也很高。
比特币要想取代现在的支付方式，它就需要有自己的竞争力。但现在来看，其竞争力是远远不够的。
多年来，比特币社区就如何提高比特币的可扩展性提出了各种建议，但最终仍未达成一致意见，这就导致了目前像BCH这样的分叉币的出现。但眼下经过技术团队的不懈努力，一种可能有效的拟议解决方案出现。它被称为闪电网络。
华尔街分析师：比特币的波动性与苹果或亚马逊等大盘股没什么不同:华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keizer发推文表示，比特币的波动性与苹果(AAPL)或亚马逊(AMZN)或任何其他大盘股没什么不同。经济学家显然从未拥有过这些资产，这就是为什么没有一个经济学家是亿万富翁的原因。（U.today）[2020/5/11]
什么是闪电网络？
我们知道，发电报曾是最快捷、最有效的远程通信方式。但要发电报，你必须先拟好电报稿，再把电报稿译成密码，报务员会将翻译好的电文密码发射出去，对方报务员抄收后再将密码翻译成电文。这样，一份电报就发好了。
在这一过程中，有很多人参与，而你必须为他们的劳动支付相应的报酬。这个过程跟比特币交易的过程很相似，在这个例子中，闪电网络就好比是实现了快速拨号这一功能。
简单地说，闪电网络的主要思路十分简单—将大量交易放到比特币区块链之外进行。比特币的区块链机制自身提供了很好的可信保障，但是很慢；而对于大量的小额交易来说，并不需要这么高的可信性。
听证会 | 扎克伯格：应让Libra发行，看看市场有什么反应:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Frank Lucas，你们如何说服那些没有银行账户的人，让他们不信任银行，却使用Facebook的服务吗？扎克伯格回答说，他现在也不知道如何找到答案，唯一的办法是让Libra发行出来，然后看看市场会有什么反应。[2019/10/23]
闪电网络是如何工作的?
假设有甲跟乙两个人。他们需要经常给对方寄钱，如何以最快的速度、最低的手续费将钱寄给对方呢？于是，他们在闪电网络上建立了一个通道。
首先，设置一个多重签名钱包，这个钱包他们都可以用各自的私钥访问。然后，他们都往钱包里存入一定数量的比特币。
然后将钱包地址保存到公共比特币区块链中，包括资产负债表，证明该比特币存款的多少属于谁。
声音 | 江卓尔：改个难度调整算法并不是什么大问题:莱比特矿池江卓尔回应网友指责“BCHABC加入防重组代码是愚蠢的”时称，这逻辑水平也太low了吧，和Core党一个水平，Core党喜欢喷BCH有EDA所以容易分裂，说得好像BTC没有EDA，有哪个BTC分叉币因为难度高死掉了一样。都要改规则分叉了，还不能随便改个难度调整算法？[2018/11/22]
在此支付通道进行一次设置后，这两方就可以进行无限次的交易，而无需触及存储在区块链中的信息。本质上，这些交易是存储在共享钱包中的资金的重新分配。比如，如果甲想要发送一个BTC给乙，那么他需要将这笔钱的所有权转让给他。然后，两人使用自己的私钥为更新后的资产负债表签名。
每当发生争议或支付通道关闭时，双方都可以使用最新的互相签署的资产负债表来支付他们在多信用卡钱包中的份额。如果甲和乙在一次交易之后决定关闭通道，那么甲将获得2个BTC,乙获得4个BTC。
只有在通道关闭后，初始余额和最终余额的信息才会被上传到比特币区块链上。因此，闪电网络的工作方式是允许用户在主链之外进行大量交易，然后将它们单独记录。
新华网：没有成熟技术，区块链拿什么来颠覆:新华网援引科技日报文章表示，“颠覆”是区块链宣扬者用得最多的一个词。然而，目前的区块链技术水平能否达到安全、可靠、稳定等标准？即便达到了，在可操作性上还应考虑社会学因素。文中指出，“伪装”与“视而不见”的结伴让区块链技术动机不纯；“鼓吹”让区块链哗众取宠；“利益”让区块链可能挣脱“市场规律”。[2018/3/25]
令人振奋的是，一旦这项技术可以被广泛应用，你将不需要去专门建立一个渠道为某人转账。你可以通过任何你已有的通道向他转账。系统会自动匹配到最佳途径。
目前正在测试的闪电网络还有一个特别吸引人的特性——跨链原子交换。简单地说，这是一种无需使用加密货币交换器就可以将任何给定的加密货币与另一种加密货币进行自由兑换的方法。
总的来看，闪电网络采用了更合理的支付网络架构，提高了支付效率。交易可以直接地发送给收款人，而不需要向所有人广播。只有当交易双方不诚实时，才需要进入繁琐的流程——链上共识操作。
高西庆：为什么有人恐惧区块链？因为他们的权威没了:清华大学法学院教授高西庆在“瑞·达利欧（Ray Dalio）中国行”系列活动发表演讲称，政府、大的机构反对区块链“就是因为区块链改变了连接方式之后，使得习惯原来这个运作形式的这些人的权威没有了，他们所赖以生存的这些基本的东西没有了，这一点正是人类进步的最大的推动力。”[2018/2/26]
通过这种方式，可以实现相当于互联网上各方之间直接沟通所能达到的性能和效率，同时保留比特币区块链的一些安全特性。然而，如果各方想在出现问题时可以随时回归到区块链上并收回资金，那么建立这样一种支付系统是非常复杂的，并且还存在着一些重大风险和局限性。
谁开发出了闪电网络？
2015年，JosephPoon和ThaddeusDryja在一份白皮书中首次对闪电网络进行了描述。目前，有三个团队共同完成了闪电网络开发的大部分工作:Blockstream、闪电实验室和ACINQ，并得到了比特币社区其他成员的输入。
上面提到的每个初创公司都在用不同编程语言实现着各自的闪电网络协议。
此外，目前还有其他功能正在开发中。最后，值得一提的是，最近的测试已经证明了这三种主要的功能是完全可互操作的，这意味着它们可以彼此无缝地衔接。
闪电网络的优点
交易速度快
一旦闪电网络上线，你就无需等待交易被多次确认。无论比特币网络有多繁忙，闪电网络交易几乎都是即时完成的。如果真的这样的话，加密货币市场将朝着能够与Visa、MasterCard和PayPal等传统支付系统竞争的方向迈出一大步。
可扩展性增强
闪电网络能够将比特币及其他加密货币的交易速度提升到每秒至少100万笔交易。
跨链原子交换
第一次跨区块链交易测试已经成功了，这令人非常振奋。只要两条区块链共享相同的加密哈希函数(或是大多数区块链都共享同样的哈希函数)，用户便能够将资金从一条链转发到另一条链，而无需信任第三方中介，例如交易所。
安全性和匿名性
绝大多数加密货币都不是完全匿名的。仍然可以根据交易从一个钱包跟踪到另一个钱包。然而，如果使用闪电网络，大部分交易都发生在主区块链之外，因此通过闪电网络通道进行的所有微支付几乎都无法被追踪。
闪电网络的缺点
尚未被全面运行
目前闪电网络的主要缺点是它还没有被全面运行，因此没有办法完全断言它到底有多好。此外，它的概念从理论上来看确实很完美，但到目前为止我们仍无法知道它运行起来是否能像设想中的那么完美。
通道的复杂性
闪电网络被概念化为一种通道网络，一旦这些通道建立完成，理论上将能够实现无缝交易。然而，如果转账通道过于复杂，将会发生什么，目前仍不可知。当然，如果你的交易需要经过几十个中间通道的话，那么手续费相应的也会增加。
通道容量上限
闪电网络的另一个缺点是，在其当前版本中，通道容量是有上限的。也就是说，两个用户在建立通道时存储在钱包中的比特币数量，即是该通道中的最大资金量。这种设置造成了这样一种情况，一些用户可能需要在闪电网络通道中的流动性和主区块链中的流动性之间做出选择。这远远不够理想，特别是对那些资源相当有限的人来说。
中心化
此外，人们一直担心会有“枢纽”(Hubs)出现，枢纽是一类拥有大量资金的节点，大多数交易都将通过这些节点。许多比特币爱好者认为，这会导致比特币网络的进一步中心化。
那么我们到底应该使用闪电网络吗？
闪电网络并不是唯一的扩容问题解决方案，在这场扩容竞争中，它也不是必然的领先者，比特币现金(BCH)便是其主要的竞争对手。目前比特币现金的支持者和闪电网络支持者之间的辩论非常激烈。他们中可能会存在一个，也有可能会共存，当然，也可能会出现另一种全新的解决方案。
所以，如果你不是高级用户，那么建议你先不要使用闪电网络。目前你可以先观望一下，看看闪电网络是否真的有用、真的安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。