比特币:比特币是局还是泡沫,它还能维持多久?

首先,”局“这个词太难定义了,事先谋划,故意隐藏,虚假宣传,以人钱财为目的,那叫局,重点是假。

产品为真,供需存在,供需双方去交易,这个不叫局,只能叫交易,最多叫炒作,如果交易中炒得太高了,那都叫泡沫,所以笔者认为,比特币是泡沫,不是局。

美国德克萨斯州一些比特币矿企在电网运营商呼吁下于能源需求高峰期削减运营:金色财经消息,德克萨斯州电力可靠性委员会(ERCOT)要求德克萨斯人和德克萨斯企业在周一自愿节约用电,以节省能源,因为极端温度。能源密集型的比特币矿工已经通过暂时关闭运营来应对电力需求的高峰。加密矿企Argo Blockchain在Twitter上说,它将在周一下午削减其位于迪肯斯县的Helios设施的电力,以响应ERCOT的呼吁。\"该公司说:\"我们正在尽自己的努力,帮助稳定德克萨斯州的电网。

Riot Blockchain的执行副总裁兼首席商务官Chad Everett说,该公司已经在周六早上8点将其矿工下线。(theblock)[2022/7/12 2:07:16]

那么这场泡沫还能维持多久呢?比特币的价值完全消失,需要什么条件呢?

洛克菲勒国际主席:比特币的回归将像1990年代的亚马逊一样:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体上称,洛克菲勒国际主席表示:比特币的回归将像1990年代的亚马逊一样,对美元的依赖不能再继续了。[2022/7/9 2:02:28]

第一、技术出现致命缺陷,同时开发组和社区没有及时应对,比特币网络被彻底破坏,这个几率不高,但看之前应对扩容时二年内斗解决不了问题的样子,未来比特币的规模更大、矛盾关系更复杂,出现因内斗而无法解决问题的情况也是可能的,毕竟有人的地方就有江湖,多少个帝国都因为这样的原因而灭亡了,松散的比特币的社区可能解决问题的能力更差。

声音 | 消息人士:比特币ETF的批准“几乎确定”:据bitcoinexchangeguide消息,SEC推迟了VanEck SolidX的比特币ETF申请裁决后,《ICO期刊》(ICO Journal)声称,其消息源证实,ETF的批准仍是“几乎确定”的。《ICO期刊》称其两个来源都以某种身份为Cboe工作。然而,今年夏天早些时候,当VanEck SolidX比特币ETF首次被推迟上市时,《ICO杂志》就声称,其消息来源证实,ETF的批准仍是“几乎确定”的。[2018/9/23]

当然,这种可能性不高,我不会为这种事忧虑比特币的未来,如果真发生了,只能说又一次证明了无懈可击的技术也无法战胜人性的自私。

第二、整个比特币网络在全世界范围被禁止,所有虚拟区块链资产的购入和卖出全被禁止,禁止力度和禁止那些充满罪恶的白色粉末一个级别。

在这种情况下,相关产业会转入地下,彻底变成真正的“影子银行”。在短期内,对于绝大多数普通用户来说,这会导致无法买入和卖出,但在一阵短期下跌后,币价往往反而会迅速起飞到一个普通人难以理解的夸张价格。

第三、比特币出现不可解决的经济问题,比特币的经济模型存在着一个固有的无法摘除的致命缺陷,如果任由发展,它将在未来被放大给比特币的经济带来毁灭,至于什么时候炸弹会引爆尚不可知,笔者认为有可能坚持过2-3次减半,但很难维持过5次减半。

不过这个问题可以通过增速和扩容来延缓,如果比特币社区能及时应对,这个问题可以被推迟到10次减半后,那时候这就不算问题了,因为40年间世界早已天翻地覆了。

第四、整个比特币网络在信仰上崩溃,突然出现的新技术完美超越比特币,全世界完全无人愿意再去维护比特币,完全无人愿意去收藏,但是目前来看尚没有能取代比特币的东西。

多久之后会出现呢?十年?二十年?

笔者认为,十年之内估计不会,但人的眼光注定了会被时代所局限,我的这个十年的看法是基于当前的状况,缺乏运动的,所以十年很可能是一种刻舟求剑式的一厢情愿,说不定四年内就出现了呢?

尽管如此,相信没人能确定比特币的死亡时间,不过可以肯定的是,有一部分人永远不会卖出所持有的全部比特币,始终会留一部分放在冷钱包里,哪怕只有0.00000001个。

至于比特币到底是不是局,我觉得不是很重要,因为金融圈就是个最大的旁氏局游戏,比特币不过是其中一个新晋成员罢了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:481ms