比特币总量恒定，将导致通货紧缩
社会货币总量增幅低于商品总量增幅时，才会发生通货紧缩，但比特币不过是诸多货币中的一种，比特币总量恒定，法币总量可不恒定。
只有市场上只存在比特币一种货币时，才有可能导致通货紧缩，这显然不可能，比特币将和法币长期共存，只要法币还在增发，社会货币总量就在增加，就不会发生通货紧缩。
就像前面说的，未来理想的货币模式应该是：
中本聪与比特币早期开发者Hal Finney的三封邮件于近日公开:比特币创始人中本聪与早期参与者Hal Finney间三封此前未公开的邮件于近日被佩斯大学教授Michael Kaplikov公开。这三封邮件来自纽约时报记者Nathaniel Popper，该记者写了一本名为《数字黄金》的书，Finney的妻子将这些邮件提供给了Popper。
第一封邮件写于2008年11月19日，中本聪发布比特币白皮书的19天后。当时，Finney写信给中本聪询问比特币网络的节点数量和规模。
第二封邮件写于2009年1月8日，比特币网络上线后不久，中本聪写信告知Finney比特币网络已经上线。第二天，Finney回信中本聪表示会去研究比特币代码，2009年1月11日，Finney发推表示，自己已经在跑比特币（节点）。据悉，Finney于2014年8月28日因病离世。（Bitcoin.com）[2020/11/28 22:25:53]
①法币适量增发，以匹配商品供给的增加，避免发生通货紧缩。
声音 | 中本聪研究所所长：比特币作为最稳健的货币可以主导金融格局，而不仅是暗网货币:据Fxstreet消息，区块链学者、中本聪研究所所长Michael Goldsteini近日在接受采访时就比特币的现状以及未来发展发表了看法。他仍然致力于比特币的核心理念并表示，比特币作为最稳健的货币可以主导金融格局，而不仅仅是属于暗网的货币资产。[2019/9/10]
②比特币作为竞争货币，限制法币的过分滥发，政府越滥发法币，就有越多民众选择比特币，政府就失去越多的铸币权，政府若不想像津巴布韦一样彻底失去铸币权，让其他货币占领市场，就必须克制滥发法币的冲动。
动态 | 神秘网站上线倒计时，有人认为这或将披露中本聪身份:近日，一个名为“gotsatoshi.com”的网站于上周上线，该站内贴有一个神秘倒计时，CCN撰稿人Marvin Dumont认为此举或是暗示准备披露中本聪的真实身份。除了计时器外，该网站内没有其他任何信息。值得一提的是，该网站对应的推特账号@gotsatoshi在个人介绍中明确提到“不是澳本聪（Not Craig Wright）”。[2019/5/3]
如果比特币可以无限细分，是不是就相当于只能限制最多发行2100万个比特币的限定失效了？
动态 | 中本聪被评为金融界最有影响力的人物，排名第44:据CCN报道，神秘的比特币创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）被《Worth》杂志评选为金融界最有影响力的人物之一，排名第44。[2019/1/5]
因为既然可以无限细分，限制发行2100万和限制发行1个不是没区别了吗？通货膨胀岂不是不可避免？
无限细分只是换了个货币单位，和货币数量增加没有关系，和通货膨胀更扯不上边。
就好比今年工厂产值100万元，我也可以换个货币单位1000万角、1亿分、10亿厘、100亿毫、1000亿丝、1万亿忽、10万亿微，这并没有增加工厂产值，更不会导致什么通货膨胀。
另外2100万个和1个确实没有区别，一个货币的总市值和用户数成正比，单位币价和单位数成反比。
所以有些山寨币号称数量更少，更值钱，这都是忽悠。一个初始设定币数只有1个的币，并不比初始设定币数1亿个的币有任何优势。
那么中本聪和比特币早期用户获取了大量比特币，这样来说公平吗？
如果将比特币比作一个公司的话，那每1个比特币是2100万分之一的股权，每一个持币人都是这家公司的股东，中本聪和比特币早期用户作为公司的创始人和开拓者，拥有较多的公司股权是合情合理的事情。
并且中本聪的股权并没有多少，马克-扎克伯格作为FaceBook的创始人，获得了价值334亿美元的股权，通过挖矿分析，可估算中本聪在早期挖到了50万~100万比特币，这与其所做出的贡献相比简直微不足道。
大部分早期用户只是将比特币当作一个有趣的实验，并没有想到比特币未来巨大的发展，很多早期用户的币都丢失或随意用掉了。
比如因丢掉旧硬盘而丢失7500比特币的JamesHowells；因错误用旧钱包误覆盖新钱包导致丢失8999比特币的StoneMan；用1万比特币交换了价值25美元的披萨优惠券的LaszloHanyecz等等。
剩下比较“有眼光”的用户，大部分在2011年6月，32美元到2美元的漫长阴跌中绝望离场，当年真正的是异常艰难，可以用穷途末路来形容，长达半年的里比特币交易所接二连三的被攻击，跑路。
最重要的是没有任何应用，除了极客外，几乎没有任何群体认可它，似乎已经处于清零的边缘。
此外，比较“有眼光”并且比较“坚定”的用户，大部分在2013年4月266美元泡沫的暴涨和暴跌中交出了手中的比特币，几乎没有人能在投资标的上涨几千上万倍后还不“落袋为安”的，除了那些真正认识到比特币就是“钱”，根本不需要“落袋为安”的智者。但是这样的智者万中无一，当然中本聪肯定在这万一之中。
2010年2月14日中本聪在关于交易手续费的讨论中说：
我确定在20年里，比特币的交易数要么非常巨大，要么完全没有。
中本聪的比特币在挖出后的6年里，不管是低谷还是高峰，始终在原地址里，从未使用过，这是他应得的比特币。
至于现在，那就更谈不上什么公平不公平了，受教育人群基本上或多或少都听过比特币，支持或反对那是每个人自己的选择，有人认为比特币终将失败归零，也有人认为比特币总市值终将超越黄金，这就是比特币的魅力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。